·1756· 工程科学学报，第39卷，第11期 从荷载位移曲线可以得到全螺栓模型的初始刚度 2.2各构件破坏特征 为235kN·mm',略小于三边螺栓模型的270kN· (1)钢框架. mm.图5中可以看到全螺栓模型有较为明显的屈服 图6展示了全螺栓模型中钢框架的应力分布及 点，并且在达到屈服点时的加载位移和三边螺栓模型 变形随着加载位移增大的变化情况.其中图6(a)为 基本相同，只是屈服时的承载力略小于三边螺栓模型； 结构达到屈服点的时刻，(b)和(c)则分别为结构达 但在屈服点之后，全螺栓模型的承载力持续加大，即进 到最大承载力和加载位移达到最大的时刻.从图6 入强化阶段，其程度远远大于三边螺栓模型和整体的 (a)可以看到在屈服时刻，整个框架只有在一层梁右 基础模型，达到最大承载力时加载位移已经达44mm, 端下部局部区域达到极限强度.随着加载位移继续 并且承载力约为3395kN,比三边螺栓模型2700kN的 增大，二层梁左端的变形破坏迅速向右延伸，而且一 承载力提升了25%；最后，在达到最大承载力后，结构 层梁中部开始出现破坏.直到加载到最大位移，结构 的承载力开始下降，但无明显下降，说明具有较好的延 没有出现新的屈服区域，只是原有的破坏区域不断 性性能. 扩大. (国 应力Pa 应力Pa 2.350x10 ■2.212×10 2.155×10 2.028×10 1.959x10 1.843×10 1.764×10 16s9×10y 1.475x10 1.568×10 1.291x1 1.373×103 L.107×10 1.177×103 9.227×107 9.821×10 7.386x10 7.866x10 5.554×107 5.912×107 3.703×10 3.958×10 1.861×107 2.004×102 1.996x10 4.944×105 (c) 应力Pa ■2.350x10 2.157×10 1.963×103 1.770x10 1s76×10N 1.383×10 1.189×10 9.956×107 8.021×107 6.086×10 4.151×10 2.216x10 2.809x10 图6全螺栓模型钢框架Miss应力和变形图.(a)结构达到屈服点：(b)结构达到最大承载力：(c)加载位移达到最大 Fig.6 Mises stress and deformation of steel frame with full bolts model:(a)the structure reaches the yield point:(b)the structure reaches the max- imum bearing capacity:(c)the structure reaches the maximum load displacement (2)混凝土板 并且直到此时，板中才有一小部分区域的应力值达 图7中可以看到混凝土板在结构屈服时刻的应 到破坏荷载 力较小，能够比较均匀地分布在板中部区域，接着板 图8显示了混凝土板受压损伤的变化情况，可以 中出现了数道斜向的应力带，尤其在每层板的左下 看到，在结构屈服点时，板内只有在一层板的左边部分 和右上两个角部出现了较大应力区，随着加载位移 区域出现了受压损伤，但是从损伤因子来看，其破坏程 的持续增大，角部的应力带更加明显并有所扩大，而 度很小：随着加载位移继续增大，达到结构的最大承载 中部区域的应力在减小，总体来看，应力分布有向角 力时，板内都已经比较均匀地出现了受压损伤，在每层 部集中的趋势.最后在加载位移达到最大值时，混凝 板左上边和右下部出现较大的横向压损伤，而该部位 土板角部的两个L形的应力集中带已经十分明显， 基本就是在预埋的钢板连接件的底部.之后，板内左工程科学学报，第 39 卷，第 11 期 从荷载位移曲线可以得到全螺栓模型的初始刚度 为 235 kN·mm － 1，略小于三边螺栓模型的 270 kN· mm － 1 ． 图5 中可以看到全螺栓模型有较为明显的屈服 点，并且在达到屈服点时的加载位移和三边螺栓模型 基本相同，只是屈服时的承载力略小于三边螺栓模型; 但在屈服点之后，全螺栓模型的承载力持续加大，即进 入强化阶段，其程度远远大于三边螺栓模型和整体的 基础模型，达到最大承载力时加载位移已经达 44 mm， 并且承载力约为 3395 kN，比三边螺栓模型 2700 kN 的 承载力提升了 25% ; 最后，在达到最大承载力后，结构 的承载力开始下降，但无明显下降，说明具有较好的延 性性能． 2. 2 各构件破坏特征 ( 1) 钢框架． 图 6 展示了全螺栓模型中钢框架的应力分布及 变形随着加载位移增大的变化情况． 其中图 6( a) 为 结构达到屈服点的时刻，( b) 和( c) 则分别为结构达 到最大承载力和加载位移达到最大的时刻． 从图 6 ( a) 可以看到在屈服时刻，整个框架只有在一层梁右 端下部局部区域达到极限强度． 随着加载位移继续 增大，二层梁左端的变形破坏迅速向右延伸，而且一 层梁中部开始出现破坏． 直到加载到最大位移，结构 没有出现新的屈服区域，只是原有的破坏区域不断 扩大． 图 6 全螺栓模型钢框架 Mises 应力和变形图 . ( a) 结构达到屈服点; ( b) 结构达到最大承载力; ( c) 加载位移达到最大 Fig． 6 Mises stress and deformation of steel frame with full bolts model: ( a) the structure reaches the yield point; ( b) the structure reaches the max￾imum bearing capacity; ( c) the structure reaches the maximum load displacement ( 2) 混凝土板． 图 7 中可以看到混凝土板在结构屈服时刻的应 力较小，能够比较均匀地分布在板中部区域，接着板 中出现了数道斜向的应力带，尤其在每层板的左下 和右上两个角部出现了较大应力区，随着加载位移 的持续增大，角部的应力带更加明显并有所扩大，而 中部区域的应力在减小，总体来看，应力分布有向角 部集中的趋势． 最后在加载位移达到最大值时，混凝 土板角部的两个 L 形的应力集中带已经十分明显， 并且直到此时，板中才有一小部分区域的应力值达 到破坏荷载． 图 8 显示了混凝土板受压损伤的变化情况，可以 看到，在结构屈服点时，板内只有在一层板的左边部分 区域出现了受压损伤，但是从损伤因子来看，其破坏程 度很小; 随着加载位移继续增大，达到结构的最大承载 力时，板内都已经比较均匀地出现了受压损伤，在每层 板左上边和右下部出现较大的横向压损伤，而该部位 基本就是在预埋的钢板连接件的底部． 之后，板内左 · 6571 ·