马克思和《新莱茵报》(1848一1849年) 此外，报纸的语调完全不是庄重、严肃或热烈的。我们的敌人 全都很卑鄙，我们对他们一律采取极端鄙视的态度。进行密谋的 王权、权奸、贵族、《十字报》8，引起庸人极大的道义愤慨的整个 “反动派”一对待他们我们只用嘲笑和讽刺。但是，我们对那些 由革命创造的新偶像，如三月的大臣们、法兰克福议会和柏林议会 (无论对其右派或左派)的态度也没有两样。第一号报纸就开始刊 载一篇文章来讽刺法兰克福议会形同虚设，讽刺它的冗长的演说无 济于事，讽刺它的怯懦的决议毫无用处。①这篇文章的代价就是使 我们失去了一半股东。法兰克福议会甚至连辩论俱乐部都算不上； 这里几乎根本不进行什么辩论，而大多都是宣读预先准备好的学院 式论文，通过一些用来鼓舞德国庸人，但却无人理睬的决议。 柏林议会就具有较大的意义了，它是在同一种实际力量相对 抗，它是在平地上，而不是在法兰克福的空中楼阁里进行辩论和通 过决议。因此，对它就谈得较为详细。可是，我们对待那里的左派 偶像，如舒尔采-德里奇、贝伦兹、埃尔斯纳、施泰因等的态度，也像 对待法兰克福分子的态度一样尖锐：我们无情地揭露了他们的犹 豫、畏缩和瞻前顾后，向他们指出，他们怎样用自己的妥协一步一 步地出卖了革命。这一点自然引起了民主派小资产者的恐惧，他 们正是为了供自己使用才制造出这些偶像。但是，这种恐惧恰好 证明我们击中了要害。 同样，我们也反对了小资产阶级热心散布的一种错觉，仿佛革 命已经随着三月事变而告结束，现在只需收获它的果实了。在我 们看来，2月和3月只有在下述情况下才能具有真正革命的意义， ①指思格斯《法兰克福议会》一文，见《马克思恩格斯全集》中文第1版第5 卷。一编者注 6６ 此外，报纸的语调完全不是庄重、严肃或热烈的。我们的敌人 全都很卑鄙，我们对他们一律采取极端鄙视的态度。进行密谋的 王权、权奸、贵族、《十字报》８ ，引起庸人极大的道义愤慨的整个 “反动派”———对待他们我们只用嘲笑和讽刺。但是，我们对那些 由革命创造的新偶像，如三月的大臣们、法兰克福议会和柏林议会 （无论对其右派或左派）的态度也没有两样。第一号报纸就开始刊 载一篇文章来讽刺法兰克福议会形同虚设，讽刺它的冗长的演说无 济于事，讽刺它的怯懦的决议毫无用处。① 这篇文章的代价就是使 我们失去了一半股东。法兰克福议会甚至连辩论俱乐部都算不上； 这里几乎根本不进行什么辩论，而大多都是宣读预先准备好的学院 式论文，通过一些用来鼓舞德国庸人，但却无人理睬的决议。 柏林议会就具有较大的意义了，它是在同一种实际力量相对 抗，它是在平地上，而不是在法兰克福的空中楼阁里进行辩论和通 过决议。因此，对它就谈得较为详细。可是，我们对待那里的左派 偶像，如舒尔采—德里奇、贝伦兹、埃尔斯纳、施泰因等的态度，也像 对待法兰克福分子的态度一样尖锐；我们无情地揭露了他们的犹 豫、畏缩和瞻前顾后，向他们指出，他们怎样用自己的妥协一步一 步地出卖了革命。这一点自然引起了民主派小资产者的恐惧，他 们正是为了供自己使用才制造出这些偶像。但是，这种恐惧恰好 证明我们击中了要害。 同样，我们也反对了小资产阶级热心散布的一种错觉，仿佛革 命已经随着三月事变９ 而告结束，现在只需收获它的果实了。在我 们看来，２ 月和 ３ 月只有在下述情况下才能具有真正革命的意义， 马克思和《新莱茵报》（１８４８—１８４９ 年） ① 指恩格斯《法兰克福议会》一文，见《马克思恩格斯全集》中文第１ 版第５ 卷。———编者注