S華象字三 CHINA 本案分析 UNIVERSITY OF SCIENC 第一、保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔 偿，已取得残车的实际所有权，只是认为地形险要而 暂时没有进行打捞。因此，原车主张某未经保险公司 同意转让残车是非法的； 第二、保险公司对车主张某进行了全额赔偿，而张某 又通过转让残车获得4000元的收入，其所获总收入大 于总损失，显然不符合财产保险中的损失补偿原则， 即俗话说的：“买保险不能赚钱。”因此保险公司追 回张某所得额外收入4000元，正是保险损失补偿原则 的体现。本案分析 第一、保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔 偿，已取得残车的实际所有权，只是认为地形险要而 暂时没有进行打捞。因此，原车主张某未经保险公司 同意转让残车是非法的； 第二、保险公司对车主张某进行了全额赔偿，而张某 又通过转让残车获得4000元的收入，其所获总收入大 于总损失，显然不符合财产保险中的损失补偿原则， 即俗话说的：“买保险不能赚钱。”因此保险公司追 回张某所得额外收入4000元，正是保险损失补偿原则 的体现