2.启示 ■ 社会保障水平要与我国国情和生产力水平相适应。 从瑞典福利制度的不足中我们看到：我国社会保障体制的建立必须以我国国情和生产力 水平为前提，必须能够适应我国生产力的发展，能够激励劳动生产率的提高。我国处于 社会主义的初级阶段，这就是我国的最大的国情。因而我国建立的社会保障模式必须与 社会主义初级阶段的政治、经济、思想、文化状况相适应，与目前的生产力水平相适应， 形成具有中国特色的社会保障模式。如果社会保障的水平超过生产力的发展水平，国家 和社会将因此背上沉重的包袱。但如果滞后于生产力的水平，那将不能充分发挥社会保 障的“减震”作用，同时也将制约生产力的发展，甚至会引起社会的混乱。从目前我国 的现状来看，我国社会保障水平只能是“较低水平”的。正如党的十四届三中全会《决 定》指出的：我国社会保障制度的改革目标是：建立以养老、待业、医疗保险为主体， 社会救济、社会福利、安置优抚等相辅相成，资金来源多渠道，保障方式多层次，社会 统筹与个人账户相结合，自愿保险与强制保险并举，管理与服务社会化的综合性社会保 障体系。2.启示 社会保障水平要与我国国情和生产力水平相适应。 从瑞典福利制度的不足中我们看到：我国社会保障体制的建立必须以我国国情和生产力 水平为前提，必须能够适应我国生产力的发展，能够激励劳动生产率的提高。我国处于 社会主义的初级阶段，这就是我国的最大的国情。因而我国建立的社会保障模式必须与 社会主义初级阶段的政治、经济、思想、文化状况相适应，与目前的生产力水平相适应， 形成具有中国特色的社会保障模式。如果社会保障的水平超过生产力的发展水平，国家 和社会将因此背上沉重的包袱。但如果滞后于生产力的水平，那将不能充分发挥社会保 障的“减震”作用，同时也将制约生产力的发展，甚至会引起社会的混乱。从目前我国 的现状来看，我国社会保障水平只能是“较低水平”的。正如党的十四届三中全会《决 定》指出的：我国社会保障制度的改革目标是：建立以养老、待业、医疗保险为主体， 社会救济、社会福利、安置优抚等相辅相成，资金来源多渠道，保障方式多层次，社会 统筹与个人账户相结合，自愿保险与强制保险并举，管理与服务社会化的综合性社会保 障体系