调整国家的职能。 社会保障与个人利益息息相关，但国家不可能掌握个人具体的需要信息，国家如果越 俎代庖，只会使国家财政陷入困境，使社会保障陷入尴尬的境界。从瑞典的教训和我 国传统社会保障的不足中，我们深刻感受到国家应从“父爱主义”的角色中走出来， 建立新型的国家、企业、个人三者关系相平衡的新模式。即从“授人以鱼”到“授人 以渔”，简言之就是改变帮助人们的方式，变被动的恩惠式的福利为主动进取式的福 利，变事后补救性福利为事前预防性福利，变生活福利为工作福利，也就是意味着福 利国家不仅仅是“社会支出”，还应该积极进行“培训和教育性的社会投资”。放在 失业者身上，国家资金支持的重点不应是简单的发放救济金，提供失业保障，而是促 使当事人能通过培训掌握新技能，提高就业能力，为接受新工作或冒险进行新创业作 准备。社会保障与个人利益息息相关，但国家不可能掌握个人具体的需要信息，国家 如果越俎代庖，只会使国家财政陷入困境，使社会保障陷入尴尬的境界。从瑞典的教 训和我国传统社会保障的不足中，我们深刻感受到国家应从“父爱主义”的角色中走 出来，建立新型的国家、企业、个人三者关系相平衡的新模式。即从“授人以鱼”到 “授人以渔”，简言之就是改变帮助人们的方式，变被动的恩惠式的福利为主动进取 式的福利，变事后补救性福利为事前预防性福利，变生活福利为工作福利，也就是意 味着福利国家不仅仅是“社会支出”，还应该积极进行“培训和教育性的社会投资”。 放在失业者身上，国家资金支持的重点不应是简单的发放救济金，提供失业保障，而 是促使当事人能通过培训掌握新技能，提高就业能力，为接受新工作或冒险进行新创 业作准备。调整国家的职能。 社会保障与个人利益息息相关，但国家不可能掌握个人具体的需要信息，国家如果越 俎代庖，只会使国家财政陷入困境，使社会保障陷入尴尬的境界。从瑞典的教训和我 国传统社会保障的不足中，我们深刻感受到国家应从“父爱主义”的角色中走出来， 建立新型的国家、企业、个人三者关系相平衡的新模式。即从“授人以鱼”到“授人 以渔”，简言之就是改变帮助人们的方式，变被动的恩惠式的福利为主动进取式的福 利，变事后补救性福利为事前预防性福利，变生活福利为工作福利，也就是意味着福 利国家不仅仅是“社会支出”，还应该积极进行“培训和教育性的社会投资”。放在 失业者身上，国家资金支持的重点不应是简单的发放救济金，提供失业保障，而是促 使当事人能通过培训掌握新技能，提高就业能力，为接受新工作或冒险进行新创业作 准备。社会保障与个人利益息息相关，但国家不可能掌握个人具体的需要信息，国家 如果越俎代庖，只会使国家财政陷入困境，使社会保障陷入尴尬的境界。从瑞典的教 训和我国传统社会保障的不足中，我们深刻感受到国家应从“父爱主义”的角色中走 出来，建立新型的国家、企业、个人三者关系相平衡的新模式。即从“授人以鱼”到 “授人以渔”，简言之就是改变帮助人们的方式，变被动的恩惠式的福利为主动进取 式的福利，变事后补救性福利为事前预防性福利，变生活福利为工作福利，也就是意 味着福利国家不仅仅是“社会支出”，还应该积极进行“培训和教育性的社会投资”。 放在失业者身上，国家资金支持的重点不应是简单的发放救济金，提供失业保障，而 是促使当事人能通过培训掌握新技能，提高就业能力，为接受新工作或冒险进行新创 业作准备