充分发挥个人在社会保障体系中的作用。 瑞典的高福利一方面挫伤个人劳动的积极性，另一方面也造成了“享乐性失业”，即 异化出对福利政策的严重依赖一一当事人心安理得地泡病号，吃福利，而非当事人则 对他人的困难不闻不理，互助与同情心之类的美德相应消失。所以，社会保障中应充 分发挥个体的积极性和主动性，使个人承担一部分社会保障的成本，以维护个体的自 尊和降低社会保障的成本。传统的社会保障是针对风险一一失业、年老、疾病、贫困 设计的，其意在于保护人们免受风险的侵袭。然而在我国目前社会迅速发展，产业结 构急剧变化，失业大量涌现时，国家的社会保障就显得力不从心了。因而“不能也不 应该把人民和风险分开，接受风险是繁荣的前提条件。”①评价一国社会保障体制完 善和优越与否，起决定条件的既不是某些经济学家的讨论，也不是某些政治家的吹嘘， 而是本国国民的看法。要让民众真正体会到社会保障的优越，并不是来自外界的控制， 更多的是来自内心世界的控制。要想使处于社会保障体系中的人民有幸福感，并不只 是福利水平的不断提高所能做到的，只有促使民众摆脱狭隘的物质主义和福利依赖思 想，积极投身于学习中提高自己，置身于工作中挑战风险，唯有这样社会保障制度的 优越性才能得到承认，其减少风险侵袭的作用才能充分发挥。充分发挥个人在社会保障体系中的作用。 瑞典的高福利一方面挫伤个人劳动的积极性，另一方面也造成了“享乐性失业”，即 异化出对福利政策的严重依赖——当事人心安理得地泡病号，吃福利，而非当事人则 对他人的困难不闻不理，互助与同情心之类的美德相应消失。所以，社会保障中应充 分发挥个体的积极性和主动性，使个人承担一部分社会保障的成本，以维护个体的自 尊和降低社会保障的成本。传统的社会保障是针对风险——失业、年老、疾病、贫困 设计的，其意在于保护人们免受风险的侵袭。然而在我国目前社会迅速发展，产业结 构急剧变化，失业大量涌现时，国家的社会保障就显得力不从心了。因而“不能也不 应该把人民和风险分开，接受风险是繁荣的前提条件。”①评价一国社会保障体制完 善和优越与否，起决定条件的既不是某些经济学家的讨论，也不是某些政治家的吹嘘， 而是本国国民的看法。要让民众真正体会到社会保障的优越，并不是来自外界的控制， 更多的是来自内心世界的控制。要想使处于社会保障体系中的人民有幸福感，并不只 是福利水平的不断提高所能做到的，只有促使民众摆脱狭隘的物质主义和福利依赖思 想，积极投身于学习中提高自己，置身于工作中挑战风险，唯有这样社会保障制度的 优越性才能得到承认，其减少风险侵袭的作用才能充分发挥