正在加载图片...
邸全康等:高速线材轧制全程温度曲线有限元模拟 281 变孕育期,s. 图10(a)中模拟计算的搭接点温度曲线与手持测 模拟计算可得,线材可获得能够提高约127℃的 温仪(1~6风机尾部测温)吻合较好:图10(b)和(c) 相变潜热.相变潜热是在相变过程中逐渐释放的,相 采用热成像仪测定风冷线上搭接点的相变过程温度曲 变开始温度约630℃,相变开始到结束时间约6.75s, 线,相变前最低温度为609℃,最高点温度为645℃,模 相变潜热导致盘条平均升温速度约15.2℃s. 拟计算的搭接点温度曲线与之基本吻合. 950 模拟计算结果 一手持测温仪测试结果 850 779℃ 750 663℃ 650 619℃642℃627℃ 595℃ 1 5500 4 56 101520 25 风冷线距离m 697.9C 645T 回 600 0911 600 500 -500 400 40 300 30 203.7℃ 最低温:5673℃最高温:672.9℃ LO1范围内的位移m 图10搭接点风冷及相变曲线.(a)模拟和测温仪测验结果:(b)热成像仪测试:()热成像仪测试相变过程温度曲线 Fig.10 Temperature curves of the lap joint:(a)result by simulation and instrument:(b)imaging test:(c)temperature by imaging instrument 系.相变开始温度约为630℃,相变开始于4风机头 4结论 部,整个相变时间约6.75s,相变潜热平均升温速度约 (1)通过仿真模拟建立了线材加热、轧制、水冷和 15.2℃s1. 风冷全程温度曲线,并完成现场试验验证与修正,得出 准确的换热系数与温度曲线模型 参考文献 (2)钢坯加热过程中,上表面比中心温度高,下表 [Yu W H,Du Y B,Qin J F,et al.Development of a thermal and 面与中心温度基本一致:钢坯头、中、尾部的中心温度 phase transformation coupled model for the fan cooling stage of the 基本一致:心部和表面最大温差出现在入炉7~8min Stelmor rod production line.Trans Mater Heat Treat,2007,28 处,约260℃,70min时温差约66℃,80min时降到 (2):20 15℃,制定此加热炉加热时间为80min是最佳的. (余万华,杜雁冰,卿俊峰,等.高速线材风冷段温度及相变 (3)在轧制过程中,6道次粗轧心部累计温升约 藕合模型开发.材料热处理学报,2007,28(2):20) 2] Zhang Y X,Zhang H O,Wang G L,et al.Prediction for micro- 50℃,8道次中轧心部累计温升约50℃,4道次预精轧 structure and mechanical properties of hot rolled high carbon steel 心部累计温升约20℃,精轧前2段预水冷使得心部降 wire.J Unin Sci Technol Beijing,2009,31(3):312 温约160℃,10道次精轧心部累计温升约100℃,吐丝 (张云祥,张海鸥,王桂兰,等.热轧高碳钢线材组织性能预 前4段水冷心部降温约180℃.预精轧结束时心部和 报系统.北京科技大学学报,2009,31(3):312) 表面温差最大,为186℃.吐丝时,心部和表面温差约 B] Lindemann A,Schmidt J.Numerical simulation and infrared-ther- 10℃. mographic measurement of the cooling of wire rod.Heat Transfer, 2002,4:735 (4)风冷线上,风量80%和100%时的风速大约 4]Han S H,Chang D,Kim C Y.A numerical analysis of slab heat- 是风量50%的1.6倍和2倍,冷速和风量近乎线性关 ing characteristics in a walking beam type reheating furnace.Int邸全康等: 高速线材轧制全程温度曲线有限元模拟 变孕育期,s. 模拟计算可得,线材可获得能够提高约 127 ℃ 的 相变潜热. 相变潜热是在相变过程中逐渐释放的,相 变开始温度约 630 ℃,相变开始到结束时间约 6. 75 s, 相变潜热导致盘条平均升温速度约 15. 2 ℃·s - 1 . 图 10( a) 中模拟计算的搭接点温度曲线与手持测 温仪( 1# ~ 6# 风机尾部测温) 吻合较好; 图 10( b) 和( c) 采用热成像仪测定风冷线上搭接点的相变过程温度曲 线,相变前最低温度为 609 ℃,最高点温度为645 ℃,模 拟计算的搭接点温度曲线与之基本吻合. 图 10 搭接点风冷及相变曲线 . ( a) 模拟和测温仪测验结果; ( b) 热成像仪测试; ( c) 热成像仪测试相变过程温度曲线 Fig. 10 Temperature curves of the lap joint: ( a) result by simulation and instrument; ( b) imaging test; ( c) temperature by imaging instrument 4 结论 ( 1) 通过仿真模拟建立了线材加热、轧制、水冷和 风冷全程温度曲线,并完成现场试验验证与修正,得出 准确的换热系数与温度曲线模型. ( 2) 钢坯加热过程中,上表面比中心温度高,下表 面与中心温度基本一致; 钢坯头、中、尾部的中心温度 基本一致; 心部和表面最大温差出现在入炉 7 ~ 8 min 处,约 260 ℃,70 min 时温差约 66 ℃,80 min 时降 到 15 ℃,制定此加热炉加热时间为 80 min 是最佳的. ( 3) 在轧制过程中,6 道次粗轧心部累计温升约 50 ℃,8 道次中轧心部累计温升约 50 ℃,4 道次预精轧 心部累计温升约 20 ℃,精轧前 2 段预水冷使得心部降 温约 160 ℃,10 道次精轧心部累计温升约 100 ℃,吐丝 前 4 段水冷心部降温约 180 ℃ . 预精轧结束时心部和 表面温差最大,为 186 ℃ . 吐丝时,心部和表面温差约 10 ℃ . ( 4) 风冷线上,风量 80% 和 100% 时的风速大约 是风量 50% 的 1. 6 倍和 2 倍,冷速和风量近乎线性关 系. 相变开始温度约为 630 ℃,相变开始于 4# 风机头 部,整个相变时间约 6. 75 s,相变潜热平均升温速度约 15. 2 ℃·s - 1 . 参 考 文 献 [1] Yu W H,Du Y B,Qin J F,et al. Development of a thermal and phase transformation coupled model for the fan cooling stage of the Stelmor rod production line. Trans Mater Heat Treat,2007,28 ( 2) : 20 ( 余万华,杜雁冰,卿俊峰,等. 高速线材风冷段温度及相变 藕合模型开发. 材料热处理学报,2007,28( 2) : 20) [2] Zhang Y X,Zhang H O,Wang G L,et al. Prediction for micro￾structure and mechanical properties of hot rolled high carbon steel wire. J Univ Sci Technol Beijing,2009,31( 3) : 312 ( 张云祥,张海鸥,王桂兰,等. 热轧高碳钢线材组织性能预 报系统. 北京科技大学学报,2009,31( 3) : 312) [3] Lindemann A,Schmidt J. Numerical simulation and infrared-ther￾mographic measurement of the cooling of wire rod. Heat Transfer, 2002,4: 735 [4] Han S H,Chang D,Kim C Y. A numerical analysis of slab heat￾ing characteristics in a walking beam type reheating furnace. Int J · 182 ·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有