“美国文明史”结业论文(2013年春) 球变暖危机，并在国内创造数以百万的新的工作岗位。教育方面，奥巴马政府认为，如果对 孩子的教育进行必要的投资，21世纪便能够成为下一代美国儿童的世纪。他们将会为下一 代的美国人做好大学教育和工作的准备，并保证美国儿童在创造力和个人成就方面再一次独 领世界风骚。 与罗斯福政府当年面对经济危机的反应和决策相比，两者有很多相似之处。当年罗斯福 政府面对经济危机，也是首先选择了使美国民众树立信心。1933年3月4日（当时的总统 就职日)，罗斯福就职演说中的那句“我们唯一要恐惧的就是恐惧本身”鼓舞了众多美国民 众，使得在非常时期，罗斯福所实施的一系列政策得到了美国人民的支持与拥护。罗斯福总 统也是从整顿金融系统入手，实行了银行业稳定法案、失业救济和农业支持、股票市场调控 等一系列紧急立法，接着进行产业结构调整，并制定了社会保障法、国际劳动关系法、公平 劳工标准法等。两者都将危机看做是实现变革的机会，制定一系列长远规划，多管齐下。 四、两次经济危机带给我们的启示 从应对两次经济危机，可以看出两者相同点。第一都是树立民众信心。当年罗斯福政府 面对经济危机，也是首先选择了使美国民众树立信心。奥巴马更是在竞选总统时就显得雄心 壮志，野心勃勃，政府所制定的一系列政策显然有助于民众充满期待、提高信心。第二、两 次新政都从整顿金融体系入手。罗斯福总统也是从整顿金融系统入手，实行了银行业稳定法 案、失业救济和农业支持、股票市场调控等一系列紧急立法，接着进行产业结构调整，并制 定了社会保障法、国际劳动关系法、公平劳工标准法等。2008年10月，政府实施了问题资 产救助计划(TARP)计划，资金总额近7000亿美元，如今奥巴马的7870亿美元经济刺激 方案已初见成效。第三、两者都将危机看做是实现变革的机会，制定一系列长远规划，多管 齐下。第四、都重视社会救济和公共工程的投资，以解决严重的失业问题，并刺激经济发展。 差异在于由于具体时代不同，两者公共工程项目的具体内容己经有所不同。第五、社会保障 政策方面：罗斯福的政府在社会保障制度方面具有开创性的意义。今天联邦政府的福利支出 也有了大幅度提高。第六、政府与民众的互动交流。罗斯福通过电视发表了著名的炉边谈话。 而奥巴马利用网络等现代设备与民众进行的交流是双向的甚至是多向的。 再看一下两次危机应对方式的不同点。由于时代的发展，奥巴马新政与罗斯福新政相比， 还有一些新政策体现了时代特点：首先，奥巴马政府提出要提高能效和扩大对可再生能源的 生产。通过对清洁能源和可再生能源的开发，在未来10年中创造至少46万个新的就业机会。 奥巴马的新能源计划在很大程度上提供了一个新的经济增长点。其次是奥巴马的教育新政的 提出。奥巴马继承和改进布什成功的教育政策、要开展大学无偿教育，还提出了“美国机会 税收优待计划”。最后，奥巴马政府更加注重通过各国的合作来共同度过经济危机。这些新 特点都是随着新形势的发展提出的，是罗斯福时代所没有的。 通过以上的对比分析，我们可以得知：面对二十世纪二三十年代的经济危机，罗斯福通 过稳定民心，让民众对于未来经济的发展充满希望和信心。同时建立健全社会保障体系，兴 办公共工程，促进就业：建立健全法律法规，保证市场经济在正确的轨道上运营：重视农业 问题等一系列措施，使得美国度过了严重的经济危机。而今天面对新形势下的经济危机，在 危机原因、危机特点既与上次危机有相同点，又体现出了新特征的情况下，奥巴马也既在借 鉴前辈的经验，又在探索新的解决方式，奥巴马是否还有新的举措，究竞能否带领美国走出 危机，我们拭目以待。 参考文献： 【1】刘绪贻，《富兰克林·D·罗斯福时代1929-1945》，人民出版社，1994年 【2】黄安年，《二十世纪美国史》，河北人民出版社，1989年 3“美国文明史”结业论文（2013 年春） 3 球变暖危机，并在国内创造数以百万的新的工作岗位。教育方面，奥巴马政府认为，如果对 孩子的教育进行必要的投资，21 世纪便能够成为下一代美国儿童的世纪。他们将会为下一 代的美国人做好大学教育和工作的准备，并保证美国儿童在创造力和个人成就方面再一次独 领世界风骚。 与罗斯福政府当年面对经济危机的反应和决策相比，两者有很多相似之处。当年罗斯福 政府面对经济危机，也是首先选择了使美国民众树立信心。1933 年 3 月 4 日（当时的总统 就职日），罗斯福就职演说中的那句“我们唯一要恐惧的就是恐惧本身”鼓舞了众多美国民 众，使得在非常时期，罗斯福所实施的一系列政策得到了美国人民的支持与拥护。罗斯福总 统也是从整顿金融系统入手，实行了银行业稳定法案、失业救济和农业支持、股票市场调控 等一系列紧急立法，接着进行产业结构调整，并制定了社会保障法、国际劳动关系法、公平 劳工标准法等。两者都将危机看做是实现变革的机会，制定一系列长远规划，多管齐下。 四、两次经济危机带给我们的启示 从应对两次经济危机，可以看出两者相同点。第一都是树立民众信心。当年罗斯福政府 面对经济危机，也是首先选择了使美国民众树立信心。奥巴马更是在竞选总统时就显得雄心 壮志，野心勃勃，政府所制定的一系列政策显然有助于民众充满期待、提高信心。第二、两 次新政都从整顿金融体系入手。罗斯福总统也是从整顿金融系统入手，实行了银行业稳定法 案、失业救济和农业支持、股票市场调控等一系列紧急立法，接着进行产业结构调整，并制 定了社会保障法、国际劳动关系法、公平劳工标准法等。2008 年 10 月，政府实施了问题资 产救助计划（TARP）计划，资金总额近 7000 亿美元，如今奥巴马的 7870 亿美元经济刺激 方案已初见成效。第三、两者都将危机看做是实现变革的机会，制定一系列长远规划，多管 齐下。第四、都重视社会救济和公共工程的投资，以解决严重的失业问题，并刺激经济发展。 差异在于由于具体时代不同，两者公共工程项目的具体内容已经有所不同。第五、社会保障 政策方面：罗斯福的政府在社会保障制度方面具有开创性的意义。今天联邦政府的福利支出 也有了大幅度提高。第六、政府与民众的互动交流。罗斯福通过电视发表了著名的炉边谈话。 而奥巴马利用网络等现代设备与民众进行的交流是双向的甚至是多向的。 再看一下两次危机应对方式的不同点。由于时代的发展，奥巴马新政与罗斯福新政相比， 还有一些新政策体现了时代特点：首先，奥巴马政府提出要提高能效和扩大对可再生能源的 生产。通过对清洁能源和可再生能源的开发，在未来 10 年中创造至少 46 万个新的就业机会。 奥巴马的新能源计划在很大程度上提供了一个新的经济增长点。其次是奥巴马的教育新政的 提出。奥巴马继承和改进布什成功的教育政策、要开展大学无偿教育，还提出了“美国机会 税收优待计划”。最后，奥巴马政府更加注重通过各国的合作来共同度过经济危机。这些新 特点都是随着新形势的发展提出的，是罗斯福时代所没有的。 通过以上的对比分析，我们可以得知：面对二十世纪二三十年代的经济危机，罗斯福通 过稳定民心，让民众对于未来经济的发展充满希望和信心。同时建立健全社会保障体系，兴 办公共工程，促进就业；建立健全法律法规，保证市场经济在正确的轨道上运营；重视农业 问题等一系列措施，使得美国度过了严重的经济危机。而今天面对新形势下的经济危机，在 危机原因、危机特点既与上次危机有相同点，又体现出了新特征的情况下，奥巴马也既在借 鉴前辈的经验，又在探索新的解决方式，奥巴马是否还有新的举措，究竟能否带领美国走出 危机，我们拭目以待。 参考文献： 【1】刘绪贻，《富兰克林·D·罗斯福时代 1929-1945》，人民出版社，1994 年 【2】黄安年，《二十世纪美国史》，河北人民出版社，1989 年