正在加载图片...
33 怎么干,想提拔谁就提拔谁,无视党:实,早在改革开放初期,高官的腐败问: 腐败都比较隐蔽,而且位高权重,一 性原则,大搞江湖义气…当这些单 题就已经存在,而且是很触月惊心的, 般人都不敢“碰"他们,所以,被揭露 位的“一把手"将大权集于一身时,也 因而邓小平同志不止一次指出这个问 出来的高层腐败分子肯定只是“一小 就为所欲为、财源滚滚了。 题的严重性:“不惩治腐败,特别是党 部分”。2有研究表明,一般腐败“黑 这些“政治明星”的堕落告诉我 内的高层的腐败现象,确实有失败的: 数”(指实际已发生但由于种种原因 们:坚定社会主义的理想信念,对高 危险。新的领导要首先抓这个问题,这:尚未查办和纳人记载的犯罪数量)之 级领导干部尤其重要;抵制拜金主: 也是整党的一个重要内容”,“我们有: 比大约是10:1,而高层官员的瘸败 义、享乐主义,对高级领导干部更应 些高级干部不仅自己搐特殊化,而且: “黑数”肯定还要超过这一比例。同 从严要求;防止绝对权力的泛滥,对 影响到自已的亲属和子女,把他们都:时,腐败现象中的“黑数"远比刑事犯 高级领导干部更应加强监督。 带坏了…“前些年,广大群众总是对 罪中的“黑数”严重得多。公安部的一 (二)对腐败高官的查处不能“点 反藏败情况不满意,恐怕主要还是不: 次大规模调查结果显示,“在抽样地 到为止” 满意对高官腐败“下不了手”、“处理不:区每年约有70%80%的案件被漏 进人新世纪后,中国反腐败斗争 下去”、“手太软”,所以,从某种意义上:立”。刑事犯罪案件的“黑数”都这样 最振奋人心、令人称颂的是加大了对 说,我们当今对高官腐败的查处,还只:高,腐败案件尤其是高层宫员腐败案 省部级腐败高官的查处。2001年从9 是在做前几年没有做得很好或是没有:件中的“黑数"也就更为突出了。3从 月26日到10月22日,不到一个月 来得及做的“补课工作”。 高层宫员腐败发生的时间来看,许多 的时间,四个省部级高官翻身落马, 二是因为高官腐败是一切发展中: 问题并非是最近几年的事。过去没能 有煤体报道用了这样醒目的标题:: 国家现代化进程中的普遍特征。瑞典: 揭露出来,有着多方面的原因。现在 《26天报销了4个1》。2006年查处的 经济学家、诺贝尔经济学奖得主风纳· 下大力气查处了,贪官的丑恶嘴脸也 陈良宇案,不仅震动了国内,而且连: 谬尔达尔在对南亚诸国进行了长达 就暴露出来了。 世界都“大吃一惊”!最高人民检察院: 15年的实地考察后得出这样一个结 (三)对高官腐败问题必须坚持 检祭长贾春旺在今年3月召开的十 论:“发展中国家现代化进程中所遇到:“主动出击” 一届全国人大一次会议的工作报告 的普遍问题:‘软政权化和‘分利集团 中科院一清华大学国情研究中 中指出,五年来,高检立案侦查贪污 化'。这种软政权'有几大基本特征:: 心对副部级以上高官腐败案件的这 受贿十万元以上,挪用公款百万元以 缺乏立法与具体法律的遵守实施,对 一研究成果,最为引起我注意的一个 上案件35255件,涉嫌犯罪的县处级 法律的解释有很大的随意性和松弛 数字是:在可查的高官腐收的36件 以上国家工作人员13929人(其中厅 性,各级公务员普遍不遵守交给他们:案例中,有29件是因案件牵连被发 局级930人,省部级以上35人)。 的规章与指令,并且常常和他们本应:现的,占80.6%:有5件因举报而被发 应当说,对腐败高官的查处,表明: 管束其行为的有权势的人们与集团串:现,占13.88%:有1件是因投案自首, 了中国共产党反腐败的坚定态度,不: 通一气:社会成员之间常利用各自掌:占2.77%;还有1件是因其行为受到 仅极大地振奋了党心民心,亦为世界 握的资源,在违法和抵制法规的基础:检察机关怀疑而被发现,也占277%。 奥论普遍赞誉。对腐败高官动了这样 上,为一已私利进行交换,亦即存在反 80.6%在统计学上的概念属“大多 的“手术”,在我国反腐败史上是少有 法制的互利性:有着互诱性和积累效: 数”范畴,这就是说,当今腐敢高官 的,它清楚地向世人传达了这样一个 :应,对包括下层阶级在内的各社会阶 :80.6%的被查处带有相当大的“偶然 信息:对腐敢分子,不管是谁,不管他: 层有着很强的渗透性。”俗话说“上梁:性”,“被动性”。壁如,陈希同是被无锡 的级别多高,都决不手软。然而,这仅 不正下梁歪”,中国的腐败问题之所以:的“案中案”牵出来的:丛福奎虽然没 仅是问题的一个方面,当我看了中科 严重,就在于“高层腐败“对“下层阶 有参与“远华走私案”,但他腐败的线 院一清华大学国情研究中心发表的: 级”“有着很强的渗透性”,就是由“高 索却是从这个走私案中带出来的:而 《中国高官腐败的特点和变化趋势研 层腐败”与“下层阶级”的“互诱性"和: 陈良宇则是通过上海社保基金案被牵 究》这一成果之后,又引起了我的另一 “积累效应”引起的。 扯出来的。所以,从某种意义上说,我 种思考:查处高宫腐败问题还仅仅是 三是因为藏查处的腐败高官仅:《们对高官腐败的问题,主动出击相当 开始,离开彻底清查还差得很远。 是其中的一部分或是很小一部分。这:不够。可以肯定地说,如果我们在这个 为什么这么说? 一结论并非笔者怀疑一切,实是由于 问题上再加大一些力度,更加主动一 一是因为如今对高官禽败问题的 高官腐败的以下几个特点所致。1,一 点儿,那么,反腐数的战果就会更大, 查处实际上只是在做“补课工作”。其:般来说,高层干部官场经验丰富,搞:人民就会更加满意。 (特续) 便民月诱凝彬市法律援助中心…0455-8100475连蓑懿。,:机。 33 怎么予,想提拔谁就提拔谁,无筏党:实,旱在改革舞敦初期,高害的髓败阏:囊败都毙较隐蔽,焉虽使离投鐾,一 搜窳鬻,大揍江潮义气……当这骜摹:赣辘已经存在,纛量是银皴嚣橡心鹣,:簸入都不敢“磁”恁砖,瓢泼,被褥露 缎豹“一把手”将大投集子一身时,{翘:因两邓小平蘑志不止一次指爨这个闾:出来的高层瘸黢分手鸯定必是“一小 就为所欲为、财源滚滚了。 ;题的严重性:“不惩治腐败,特舅《怒觉;部分”。2.有砑究表弱,一般腐败“黑 这些“政治明星”的堕落告诉我:内的高层的腐败现象,确实有失败的:数”(指实际已发生但由于种种原因 们:啜定社会主义的理想信念,埘满;危险。新的领导要首先抓这个问题。这;尚未查办和纳入记载的§融罪数鬣)之 级领导干部尤其重要;抵制拜金生:也是整党的一个重要内容”.“我们有;比大约是10:1,而商层官员的腐败 义、察乐主义,对高级领导干部更应i魑高级干部不仅自己搞特殊化,讦西风!“黑数”肯定还要超过这一比例。同 从严雾求;防止绝对权力的泛滥,对;影响到自己的亲属和子女,把他们都;时,腐败现象中的“黑数”远比刑事犯 离级领导干部更应加强监督。 ;带坏了……”前些年。广大群众憨怒对;罪中的“黑数”严重褥多。公蜜部的一 《二}砖藤效蹇害豹奎处不缝“赢!爱腐败馈瑟不满意,恐经主要逐怒不;次大鬣搂谖查结果显示,“焱攘撵缝 戮为爱” !满意对嵩害瘸黢“下不了手”、“憝壤苓i嚣每年约枣7麟删豹察搏被满 进入新世纪禹.牵重爱寝数斗挚i下去”、“手太效”.所以.鼓羹秘麓义上;立”。刑事犯罪窦律懿“黧数”都这撵 艘振奋人心、令入称颂的是加大了辫 徽郝级腐败高官的查处。2001年从9 月26日到10月22日.不到~个月 的时间,四个省部级高官翻身落马, 膏媒体报道用了这样醒目的标题: 《26灭报销了4个!》。2006年查处的 陈良字寨,不仅震动了国内,悉虽逡 氆赛都“大吃一稼”l最高人民检察跷 检察长贾春旺在今年3蔗各舜豹÷ ~溪全国人大一次会议的工作缀辫 巾指出.五年来,高检立案侦查贪浮 受贿十万元以上、挪用公款百万元以 上鬃件35 255件,涉嫌犯罪的县处缴 以上网家工作人员13929人(其中厅 硒级930入、省部级以上35人)。 应当说,对腐败高宫的查处,表明 了审露共产党反腐败的坚定态度,攀 议极大缝菝奋了党心、民心。存秀毽器 熬沦蒋遍赞誉。砖瘗黢高宫动了这榉 鹣“簪术”。在我重反腐败史上是少衡 的。它清楚地向世人传达了这样一个 信息:对腐败分子:不管是谁,不管他 的级别多高,都决不手软。然而。这仪 仪慰问题的一个方面,当我看了中科 院一清华大学国情研究中心发表的 《巾凰离官腐败的特点和变化趋势掰 究》这一成果之瑟,叉善|起了我的舅一 耪悉考:查憝毫害饔致霹嚣还纹{爻楚 舞始,离开彻底清查还差得银远。 为佧么这么说? 一是因为如今对高官腐败问题的 誊处实际上只是在做“补课工作”。其 说,我们当今对高官腐败的壹处。逛只 是在做前几年没有做得很好或是没有 来得及做的“补课工作”。 二是因为高官腐败是一切发展中 国家现代化进程中的普遍特征。瑞赡 经济学家、诺贝尔经济学奖得生冈纳· 谬尔达尔在对南亚诸国进行了妖达 15年酶实逢考察磊碍出这撵一个缝 论:“发震孛重家瑗凌纯透覆孛鞭遴戮 的普遍同题:‘软政权化’和‘分利煞溺 化’。这种‘软政权’有几大基本特镊: 缺乏立法与具体法律的遵守实施.对 法律的解释有很大的随意性幂订松弛 性,各级公务员普遍不遵守交给他们 的规章与指令,并且常常和他们本应 嚣束其行为的有权势的人们国集湖帛 逶一气:桂会成员之闻常剩磁嚣蠢掌 握瓣资源。在违法穰羝嗣法篾黪麓旗 上,为一己私翮进行交换,泰鼯存在爱 法制的互利性;有着互诱挫稻弑鬃效 应,对包括下层阶级在内的各芊土会阶 层有着很强的渗透性。”俗话说“上梁 不正下梁歪”。中国的腐败问题之所以 严重,就在于“高层腐败”对“下胺阶 级…‘有着很强的渗透性”.就是幽“商 屡腐败”与“下层阶级”的“誊诱性”襁 “积曩效应”孳}起的。 三是嚣舞竣查楚酶震簸赫客仅 是其中砖一每分或是艰小一部分。这 一结论并非笔者怀疑一切.实是嘲予 高官腐败的以下几个特点所致。1.一 般来说,高层干部官场经验丰寓,搞 ■■—■■—■■■—■■■■■■■■■■■■■■■_--■-啦鞫-__目_目镕m∞蝴删娜 饿熙}峨祷绥化市法律援助中心……0455—8 100475 高,腐败案件尤其是高屡留员躏败案 件中的“黑数”也就更为突出了。3.从 高层官员腐败发生的时间来糟。许多 问题并非是最近几年的事。过去没能 揭露出来,有着多方面的原因。现在 下大力气查处了,贪官的姐恶嘴脸也 就爨露出来了。 《三}薅蹇害痿效游爨黪矮整终 8主动凄走” 孛科院一清华大学潮憾研究中 心对副部级以上高宫腐败案件的这 一研究成果.最为引起我滋意的一个 数字是:在可查的高官腐『贩的36件 案例中。有29件是因案件糍滤被发 现的。占80.6%:有5件因举报而被发 现,占13。88%;有1件是因投繁崮营, 轰2.77%:还春l掌#是嚣冀行洚受戮 捡察撬关怀疑纛被发瑗,瞧古2。77%。 80。6%在统诗学上懿溉念璃“大多 数”范畴,这就是说,当今瘸败高官 80.6%的被查处带有相当火的“偶然 性”、“被动性”。譬如。陈希嗣是被无锡 的“案中案”牵出来的:丛福套鼹然没 有参与“远华走私案”,但他腐败的线 索却是从这个走私案中带出来的;而 陈良宇则是通过上海社像基金察被牵 整出来的。所以,觚莱糖意义上说,我 靠l对毫富赛黢的司蘧,生动懑豢摆当 不够。可以鸯定地说。如果我们猩这个 问题上再加大一些力度。筻加生动一 点儿,那么,反腐败的战槊就会更大. 人民就会更加满意。 (待续) 万方数据
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有