104 式汉理工大学学报 2014年5月 力变化较小：当】号桩桩长减短时，桩顶轴力变化较大。各工况有限元模型与m法计算的桩顶轴力见表2 表3。 -24000 -24000 -210 1800 -15000 陆2-6 2 600 -600 -300 硅号 -300 蛀号1 图4工况1桩身轴力图 图5工况3桩身力图 -24001 -24000 -600 桩号2-6 #积26 -30 713192531374349 07书内2方市4书49 图6工况身鞘为图 图7工况6桩身轴力图 表2桩长增加时桩顶轴力表 /kN 工况】 工况2 工况3 桩号 法 有限元法 有限元法 理法 有限元法 1 19360 20149 18530 20076 17770 20031 20900 20370 21470 20418 22000 20453 3 20430 20289 20580 20304 20710 20313 20770 20336 21230 20380 21660 20407 5 20300 20266 20340 20266 20370 20266 19840 20196 19450 20152 19090 20125 表3桩长减短时桩顶镇力表 /kN 工况4 工况5 工况6 桩号 法 有限元法 法 有限元法 法 有限元法 1 21260 20449 22360 20721 23580 21111 19570 20119 18810 19901 17970 19588 3 20090 20299 19890 20176 19670 20099 19710 20156 19100 19993 18420 19759 5 20220 20266 20180 20267 20120 2026 20740 20376 21260 20538 21830 20770 从以上有限元分析结果可知，柱顶与桩底轴力相差较大，说明桩侧土摩阻力对桩身轴力影响较大。将m法 及有限元模型计算结果进行对比分析，桩顶轴力增量（与柱长均为50 时桩顶轴力进行比较)见表4，表5】 由表4可知 1号桩桩 增加 15m时，m法计算的桩顶反力增量 -123%,有限元 (C)1994-2020 China Academie Joumal Eleetronie Publishing House.All rights reserved.htp://www.enki.net力变化较小；当１号桩桩长减短时，桩顶轴力变化较大。各工况有限元模型与 ｍ 法计算的桩顶轴力见表２、 表３。 表２ 桩长增加时桩顶轴力表 ／ｋＮ 桩号 工况１ ｍ 法 有限元法 工况２ ｍ 法 有限元法 工况３ ｍ 法 有限元法 １ １９３６０ ２０１４９ １８５３０ ２００７６ １７７７０ ２００３１ ２ ２０９００ ２０３７０ ２１４７０ ２０４１８ ２２０００ ２０４５３ ３ ２０４３０ ２０２８９ ２０５８０ ２０３０４ ２０７１０ ２０３１３ ４ ２０７７０ ２０３３６ ２１２３０ ２０３８０ ２１６６０ ２０４０７ ５ ２０３００ ２０２６６ ２０３４０ ２０２６６ ２０３７０ ２０２６６ ６ １９８４０ ２０１９６ １９４５０ ２０１５２ １９０９０ ２０１２５ 表３ 桩长减短时桩顶轴力表 ／ｋＮ 桩号 工况４ ｍ 法 有限元法 工况５ ｍ 法 有限元法 工况６ ｍ 法 有限元法 １ ２１２６０ ２０４４９ ２２３６０ ２０７２１ ２３５８０ ２１１１１ ２ １９５７０ ２０１１９ １８８１０ １９９０１ １７９７０ １９５８８ ３ ２００９０ ２０２９９ １９８９０ ２０１７６ １９６７０ ２００９９ ４ １９７１０ ２０１５６ １９１００ １９９９３ １８４２０ １９７５９ ５ ２０２２０ ２０２６６ ２０１８０ ２０２６７ ２０１２０ ２０２６７ ６ ２０７４０ ２０３７６ ２１２６０ ２０５３８ ２１８３０ ２０７７０ 从以上有限元分析结果可知，桩顶与桩底轴力相差较大，说明桩侧土摩阻力对桩身轴力影响较大。将ｍ 法 及有限元模型计算结果进行对比分析，桩顶轴力增量（与桩长均为５０ｍ时桩顶轴力进行比较）见表４、表５。 由表４可知，当１号桩桩长增加５～１５ｍ 时，ｍ 法计算的桩顶反力增量由－４．５％变为－１２．３％，有限元 ４０１ 武 汉 理 工 大 学 学 报 ２０１４年５月