审计事务所承担的连带责任不断增加， 一旦出现争议，审计事务所在监管机构、法律诉讼及 客户之间，常常处于被动局面，也容易被公众当成公司造假的替罪羊。 最后，在权责发生制会计系统及其内在精确水平方面，公司、公众和监管者之间存在严 重的误解。比如，公司每股盈利发生1或2分钱的变化，即使这与公司基本业务的健康发展 毫无关系，也能引起市场的波动，甚至引起投资者的诉讼。 而在我国，“四大”会计师事务所面临的，则是更多的制度障碍。中国的法律体系有其种 特性，很多外资企业进入中国时，多少都会遇到法律制度不接轨的问题。同时，也由于法律 的不健全，公司也很难得到相应保障。 另外，“四大“在中国的客户有一些是本土企业，中国本土企业在发展初期往往存在不完 善，其基础财务数据本身就有可能有问题，对于这些数据。作为“四大”是很难一一辨清的 再以此为据进行财务审计，当然不能百分百地确保其真实性。 共促审计业良性发展 纵观全球，自上世纪90年代以来，由于自愿合并及安达信的消亡，全球审计行业目前 已经严重菱缩，仅有四家大型事务所为美国及全球绝大部分交易活跃的上市公司服务，大量 小型事务所业务清淡，日子过得更加艰难。如果审计行业进一步菱缩，市场和公众的信心会 号到亚重影响 可以说，审计业事关重大，风险也很高，容不得任何环节的疏漏，站在可持续发展的立 场上看，我们更应当理解并支持审计业走向良性发展。 我国的政策制订者在不断修改法律制度，使之更加与国际接轨。监管部门也在不断强化 监管力度，规范市场发展。今年2月15日，财政部新颜布的会计审计准则就是一个很好的 说明。这些制度性变化，既向“四大提出了更高的要求，也为整个审计业未来健康发展打下 了更好的基础。从这一点上说，“四大”正面临着改进提高的好时机。 当前，我国的改革开放已经讲入深化期.资本市场在不衔成熟，上市公司的规范性在逐 步加强，按照新的会计审计准则，上市公司必须更加审慎和准确地披露财务信息，以赢得投 路者的支持。因上市公司而给会计师事务所带来的宙计风险，也会不断隆低。 更重要的是，公众的判断分析也更加趋于理性。在此之前，人们对会计师往往有一种不 切实际的期望，认为事务所的审计能够解决一切问题，但现实情况让史多人认识到，会计师 所面临的环境非常复杂，会计审计准则也在不断变化并有一定的弹性。上市公司的财务和监 管问题，单靠会计师事务所审计是无法解决的，公众需要对审计行业有更多的理解和支持。 由此可见，唯有客观地看待审计行业的独特风险，帮助他们找到解决的出路，才能留住 最好的会计师，让他们更好地发挥其专长，担当好第三方的审计把关职能，以确保上市公司 取信于投资者，促进整个审计行业持续发展。 (资料来源：人民网www.people.com.cn4/13/2006 专题拓展2会计重要性与审计重要性的比较研究 重要性是会计和审计理论与实践中其础概念和基本原则。它对会计信息的披霰和审计意见的 形成，对提高会计工作和审计工作的效率和质量有十分重要的意义，因此，受到国际会计审 审计事务所承担的连带责任不断增加，一旦出现争议，审计事务所在监管机构、法律诉讼及 客户之间，常常处于被动局面，也容易被公众当成公司造假的替罪羊。 最后，在权责发生制会计系统及其内在精确水平方面，公司、公众和监管者之间存在严 重的误解。比如，公司每股盈利发生 1 或 2 分钱的变化，即使这与公司基本业务的健康发展 毫无关系，也能引起市场的波动，甚至引起投资者的诉讼。 而在我国，“四大”会计师事务所面临的，则是更多的制度障碍。中国的法律体系有其独 特性，很多外资企业进入中国时，多少都会遇到法律制度不接轨的问题。同时，也由于法律 的不健全，公司也很难得到相应保障。 另外，“四大”在中国的客户有一些是本土企业，中国本土企业在发展初期往往存在不完 善，其基础财务数据本身就有可能有问题，对于这些数据，作为“四大”是很难一一辨清的， 再以此为据进行财务审计，当然不能百分百地确保其真实性。 共促审计业良性发展 纵观全球，自上世纪 90 年代以来，由于自愿合并及安达信的消亡，全球审计行业目前 已经严重萎缩，仅有四家大型事务所为美国及全球绝大部分交易活跃的上市公司服务，大量 小型事务所业务清淡，日子过得更加艰难。如果审计行业进一步萎缩，市场和公众的信心会 受到严重影响。 可以说，审计业事关重大，风险也很高，容不得任何环节的疏漏，站在可持续发展的立 场上看，我们更应当理解并支持审计业走向良性发展。 我国的政策制订者在不断修改法律制度，使之更加与国际接轨。监管部门也在不断强化 监管力度，规范市场发展。今年 2 月 15 日，财政部新颁布的会计审计准则就是一个很好的 说明。这些制度性变化，既向“四大”提出了更高的要求，也为整个审计业未来健康发展打下 了更好的基础。从这一点上说，“四大”正面临着改进提高的好时机。 当前，我国的改革开放已经进入深化期，资本市场在不断成熟，上市公司的规范性在逐 步加强，按照新的会计审计准则，上市公司必须更加审慎和准确地披露财务信息，以赢得投 资者的支持。因上市公司而给会计师事务所带来的审计风险，也会不断降低。 更重要的是，公众的判断分析也更加趋于理性。在此之前，人们对会计师往往有一种不 切实际的期望，认为事务所的审计能够解决一切问题，但现实情况让更多人认识到，会计师 所面临的环境非常复杂，会计审计准则也在不断变化并有一定的弹性。上市公司的财务和监 管问题，单靠会计师事务所审计是无法解决的，公众需要对审计行业有更多的理解和支持。 由此可见，唯有客观地看待审计行业的独特风险，帮助他们找到解决的出路，才能留住 最好的会计师，让他们更好地发挥其专长，担当好第三方的审计把关职能，以确保上市公司 取信于投资者，促进整个审计行业持续发展。 (资料来源：人民网 www.people.com.cn 4/13/2006) 专题拓展 2 会计重要性与审计重要性的比较研究 重要性是会计和审计理论与实践中基础概念和基本原则。它对会计信息的披露和审计意见的 形成，对提高会计工作和审计工作的效率和质量有十分重要的意义，因此，受到国际会计审