第二节地租理论 地租是租地人取得一定时期土地使用权而付出的价款。土地由于其特殊的自然属性, 其供给弹性为0 地租是农产品价值超过其生产费用(成本)的余额 1.斯密的地租观 从生产费价值论的角度出发,认为商品的价格=自然工资+自然利润+自然地租 工资和利润是价格的决定因素,而地租则是价格的结果。这是由土地的自然属性 决定的。该观点的基础是人口有限,肥沃土地很多,肥沃士地本身可以产生价值。 2李嘉图的地租观 以劳动价值论为基础,提出了与斯密相反的观点。他认为种植的谷物的价格 高是导致地租上升的原因,而不是相反。该观点的基础是人口扩张,需要耕作劣 等地,劣等地不会产生价值,农产品价值由劳动决定。存在级差地租,而没有绝 对地租。这与马克思的观点相反,马克思认为存在级差地租 3.斯密与李嘉图地租观的差别 他们的区别是前者认为工资和利润是决定农产品价值的原因,而后者认为农 产品的价值是由最大劳动耗费量决定的,工资和利润是对农产品价值分解以后的 两个变量。第二节 地租理论 地租是租地人取得一定时期土地使用权而付出的价款。土地由于其特殊的自然属性， 其供给弹性为0。 一、地租是农产品价值超过其生产费用（成本）的余额 1.斯密的地租观 从生产费价值论的角度出发，认为商品的价格=自然工资+自然利润+自然地租。 工资和利润是价格的决定因素，而地租则是价格的结果。这是由土地的自然属性 决定的。该观点的基础是人口有限，肥沃土地很多，肥沃土地本身可以产生价值。 2.李嘉图的地租观 以劳动价值论为基础，提出了与斯密相反的观点。他认为种植的谷物的价格 高是导致地租上升的原因，而不是相反。该观点的基础是人口扩张，需要耕作劣 等地，劣等地不会产生价值，农产品价值由劳动决定。存在级差地租，而没有绝 对地租。这与马克思的观点相反，马克思认为存在级差地租。 3. 斯密与李嘉图地租观的差别 他们的区别是前者认为工资和利润是决定农产品价值的原因，而后者认为农 产品的价值是由最大劳动耗费量决定的，工资和利润是对农产品价值分解以后的 两个变量