上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 世界经济格局发生了重大调整，世界原有的供需曲线断裂，出现了价格的上升。美国采 取了单边控制总需求的办法，使得原有的供给缺口不断扩大，物价持续上升，就业形势 出现逆转，居民收入和购买力下降。 两者对比起来，似乎原因并不怎么类同，但在笔者看来，造成这种差异的原因主要 在于时代不一样，经济结构也发生了变化。原先的经济危机主要是实体经济方面，这 是我们普通大众都能感觉到的，可以说是经济的全方面严重衰退。而现在的金融危机， 很明显是经济的重要方面金融出现危机，是指虚拟经济，对很多普通大众来说感受不是 很明显，但是金融危机不能及时解决的话，威胁到实体经济就麻烦了。美国是导火索， 但是受害的是全世界。可以说，虽然两者的表现形式不同，但根本原因都是因为对经济 环境的过度自信以及对于利益的过度追求，最终造成供需不平衡，而随着这种不平衡的 累积，最终爆发时造成的危害影响深远。 而对比当权者对这两起危机的应对政策则是十分有趣的，相信大家都听说过罗斯福 总统的丰功伟绩，也都清楚他为了阻止经济大萧条的进一步恶化而大刀阔斧地实施了一 系列聪明有效的政策措施。然而，经济大萧条爆发于1929年，罗斯福总统就职于1933 年初，这中间3年多的时间，经济大萧条带来的危机并没有丝毫减缓，反而越来越糟糕。 这不得不“归功”于前任总统赫伯特·胡佛不及时不恰当的应对策略。不及时是指危机 初期胡佛政府对于遏制其发展几乎毫无作为，不恰当则是当危机扩散影响剧增逼迫胡佛 政府采取反危措施时，胡佛政府实施的措施并未收到良好的效果。当时纽约流行一首儿 歌：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！”(Mellon pulled the whistle,Hoover rang the bell,Wall Street gave the signal and the country went to hell) 2008年的金融危机则体现了政府抢救的及时性及有效性。虽然美国政府在危机开始 之初还未体会到这项事件的深远影响，但是当危机稍微显露出恶化的迹象时，美国政府 立刻出台了一系列应对措施，其频率之高、规模之大、范围之广、力度之强是在美国近 100年以来的历史上少见的。 在此我对比的并非是两届政府应对策略的异同，而是态度的差异。可以说两届政府 在危机之初都没能及时意识到其严重性，以至于失了先手机会。然而，胡佛总统对于经 济形势自我调整的过度乐观以及被迫插手干预时做出的不恰当措施最终导致无可挽回 的失败，而在08年金融危机中，政府一旦发现苗头不对，立刻制定了一系列有力的措 施，积极参与调整经济形势，最终得到了良好的效果。 历史是已经死亡的时间，然而分析历史我们可以发现，过去和未来总是惊人的相似。 虽说经济大萧条早已成为回忆，而金融危机的影响也日益式微，但深入分析其发生经过 以及结果，对于未来的防患于未然具有重大意义。 参考文献： [美]狄克逊·韦克特《大萧条时代：1929-1941》 [美]吉尔伯，《美国经济史》，第699702页 丁大卫，《新金融宣言一一金融洪荒时代的混沌钟》，2010 开心保，《永诚保险因虚列费用受到保险机构处罚》，2012-11-25 3上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 3 世界经济格局发生了重大调整，世界原有的供需曲线断裂，出现了价格的上升。美国采 取了单边控制总需求的办法，使得原有的供给缺口不断扩大，物价持续上升，就业形势 出现逆转，居民收入和购买力下降。 两者对比起来，似乎原因并不怎么类同，但在笔者看来，造成这种差异的原因主要 在于时代不一样 ，经济结构也发生了变化。原先的经济危机主要是实体经济方面，这 是我们普通大众都能感觉到的，可以说是经济的全方面严重衰退。而现在的金融危机， 很明显是经济的重要方面金融出现危机，是指虚拟经济，对很多普通大众来说感受不是 很明显，但是金融危机不能及时解决的话，威胁到实体经济就麻烦了。美国是导火索， 但是受害的是全世界。可以说，虽然两者的表现形式不同，但根本原因都是因为对经济 环境的过度自信以及对于利益的过度追求，最终造成供需不平衡，而随着这种不平衡的 累积，最终爆发时造成的危害影响深远。 而对比当权者对这两起危机的应对政策则是十分有趣的，相信大家都听说过罗斯福 总统的丰功伟绩，也都清楚他为了阻止经济大萧条的进一步恶化而大刀阔斧地实施了一 系列聪明有效的政策措施。然而，经济大萧条爆发于 1929 年，罗斯福总统就职于 1933 年初，这中间 3 年多的时间，经济大萧条带来的危机并没有丝毫减缓，反而越来越糟糕。 这不得不“归功”于前任总统赫伯特·胡佛不及时不恰当的应对策略。不及时是指危机 初期胡佛政府对于遏制其发展几乎毫无作为，不恰当则是当危机扩散影响剧增逼迫胡佛 政府采取反危措施时，胡佛政府实施的措施并未收到良好的效果。当时纽约流行一首儿 歌：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！”（Mellon pulled the whistle, Hoover rang the bell, Wall Street gave the signal and the country went to hell）。 2008 年的金融危机则体现了政府抢救的及时性及有效性。虽然美国政府在危机开始 之初还未体会到这项事件的深远影响，但是当危机稍微显露出恶化的迹象时，美国政府 立刻出台了一系列应对措施，其频率之高、规模之大、范围之广、力度之强是在美国近 100 年以来的历史上少见的。 在此我对比的并非是两届政府应对策略的异同，而是态度的差异。可以说两届政府 在危机之初都没能及时意识到其严重性，以至于失了先手机会。然而，胡佛总统对于经 济形势自我调整的过度乐观以及被迫插手干预时做出的不恰当措施最终导致无可挽回 的失败，而在 08 年金融危机中，政府一旦发现苗头不对，立刻制定了一系列有力的措 施，积极参与调整经济形势，最终得到了良好的效果。 历史是已经死亡的时间，然而分析历史我们可以发现，过去和未来总是惊人的相似。 虽说经济大萧条早已成为回忆，而金融危机的影响也日益式微，但深入分析其发生经过 以及结果，对于未来的防患于未然具有重大意义。 参考文献： [美]狄克逊·韦克特《大萧条时代：1929-1941》 [美]吉尔伯，《美国经济史》，第 699-702 页 丁大卫，《新金融宣言——金融洪荒时代的混沌钟》，2010 开心保，《永诚保险因虚列费用受到保险机构处罚》，2012-11-25