传播学概论课程作业第12小组 信息形式,一方面契合了现代社会信息化、时间碎片化影响下的生活方式;另一方面又在改 变着人们关注信息的方式和习惯,甚至从根本上影响到社会生活方式和人际交往模式。千禧 代更倾向于编辑这样简短便捷的语言文字,通过微型博客的形式在虚拟的网络世界里传 播,与他人分享 在传播信道上,微博实现了多渠道、多方式之间的整合。作为网络媒介传播渠道的一部 分,微博具有强大的整合功能,利用现有的客户资源以及强大的软硬件支持,通过开放平台 实现了对其他信息传播渠道的整合。即微博本身已经不在满足于单一的传播渠道,而是以 个综合的信息传播平台出现在公众的视野中,影响着用户接收信息的方式。例如,微博目前 正主力推广短视频的使用和发展,想借助这个机会抓住逐渐兴起的这一新型传播形式。在其 所整合的各类传播信道中,大部分都是基于科技进步所衍生发展出的现代化传播方式。微博 在丰富自身传播内容的同时,希望能够从根本上影响用户的使用习惯,也吸引更多活跃用户 并有效增强现有客户粘性 最后,微博自媒体的特征使得用户自己成为了“公民记者”,通过微博这个平台,发布 “公民新闻”。微博的存在事实上保证了社会大众所持有信息的曝光度。即使是那些在传统 传播模式中毫无话语权的普通民众,也能够在以微博为代表的新媒体中有自己的一席之地。 正是在这种便捷传播平台的鼓励下,越来越多的用户倾向于主动发布所知晓的信息与公众分 享,成为焦点与信息的第一手来源。 3.基于我们小组目前的研究工作,具有研究价值的题目有什么? 研究问题一:谁来代表城市? 本小组参考了“可沟通城市”项目论文,并思考了一下其中城市官微部分研究的不足之处 窃以为这篇论文对城市官微缺乏明确的界定。在新浪微博中,官方微博有很多种类,关于某 具体城市的官微更是种类繁多。例如搜索“上海”关键词,在相关用户中就可以得到上海 发布、乐游上海、上海市天气、上海教育、上海辰山植物园等一系列官方微博账号。究竞哪 些真正属于城市官微,这篇论文没有给出明确的定义 因此,基于此方面可能存在的纰漏,便可探究出一个新的研究方向一一谁来代表城市。即 研究各种类型的城市官方微博对城市形象塑造的影响 可以采取的研究方法是:选取不同等级和政治经济文化角色的城市,调查包含城市名称的 官方微博账号,根据其关注度、一定时期内的微博发布数量、发布内容的评论和转发量等数 据,衡量此官方微博在网友中的地位和影响,进而反应其对城市形象塑造的影响。并且通过 对这些官方微博主要内容的分类和发布主体,可以在一定程度上反映出不同城市的社会文化 差异 研究问题二:官方微博和微信公众号的并行 我们发现,相同的发布主体经常同时出现在微博和微信两家大型媒介平台上,即同时拥有 微博的官方账号和微信的公众号或服务号。例如“上海发布”、“魔都出货小分队”等 因此,我们可以在对比中进行研究,进行同一个发布者在两家平台上发布内容及传播效果 的对比,其中内容可以关于具体信息的类型、发布的时间、图文形式等;传播效果包括获得 的转发量、评论以及是否有其他附属服务、消费等功能 通过以上对比,可以反映出两大媒介平台不同的技术和使用特点,同时也可进一步探讨官 微和公众号并存的意义,是会造成信息重复和资源浪费,还是会在不同的方面取得收效 研究问题三:如何使微博从传达者向中介者姿态转变? 在协商方面:城市官微在激发公众的意见表达、在回应公众的讨论和协商需求时距离“可传播学概论 课程作业 第 12 小组 2 信息形式，一方面契合了现代社会信息化、时间碎片化影响下的生活方式；另一方面又在改 变着人们关注信息的方式和习惯, 甚至从根本上影响到社会生活方式和人际交往模式。千禧 一代更倾向于编辑这样简短便捷的语言文字，通过微型博客的形式在虚拟的网络世界里传 播，与他人分享。 在传播信道上，微博实现了多渠道、多方式之间的整合。作为网络媒介传播渠道的一部 分，微博具有强大的整合功能，利用现有的客户资源以及强大的软硬件支持，通过开放平台 实现了对其他信息传播渠道的整合。即微博本身已经不在满足于单一的传播渠道，而是以一 个综合的信息传播平台出现在公众的视野中，影响着用户接收信息的方式。例如，微博目前 正主力推广短视频的使用和发展，想借助这个机会抓住逐渐兴起的这一新型传播形式。在其 所整合的各类传播信道中，大部分都是基于科技进步所衍生发展出的现代化传播方式。微博 在丰富自身传播内容的同时，希望能够从根本上影响用户的使用习惯，也吸引更多活跃用户 并有效增强现有客户粘性。 最后，微博自媒体的特征使得用户自己成为了“公民记者”，通过微博这个平台，发布 “公民新闻”。微博的存在事实上保证了社会大众所持有信息的曝光度。即使是那些在传统 传播模式中毫无话语权的普通民众，也能够在以微博为代表的新媒体中有自己的一席之地。 正是在这种便捷传播平台的鼓励下，越来越多的用户倾向于主动发布所知晓的信息与公众分 享，成为焦点与信息的第一手来源。 3. 基于我们小组目前的研究工作，具有研究价值的题目有什么？ 研究问题一：谁来代表城市？ 本小组参考了“可沟通城市”项目论文，并思考了一下其中城市官微部分研究的不足之处。 窃以为这篇论文对城市官微缺乏明确的界定。在新浪微博中，官方微博有很多种类，关于某 一具体城市的官微更是种类繁多。例如搜索“上海”关键词，在相关用户中就可以得到上海 发布、乐游上海、上海市天气、上海教育、上海辰山植物园等一系列官方微博账号。究竟哪 些真正属于城市官微，这篇论文没有给出明确的定义。 因此，基于此方面可能存在的纰漏，便可探究出一个新的研究方向——谁来代表城市。即 研究各种类型的城市官方微博对城市形象塑造的影响。 可以采取的研究方法是：选取不同等级和政治经济文化角色的城市，调查包含城市名称的 官方微博账号，根据其关注度、一定时期内的微博发布数量、发布内容的评论和转发量等数 据，衡量此官方微博在网友中的地位和影响，进而反应其对城市形象塑造的影响。并且通过 对这些官方微博主要内容的分类和发布主体，可以在一定程度上反映出不同城市的社会文化 差异。 研究问题二：官方微博和微信公众号的并行 我们发现，相同的发布主体经常同时出现在微博和微信两家大型媒介平台上，即同时拥有 微博的官方账号和微信的公众号或服务号。例如“上海发布”、“魔都出货小分队”等。 因此，我们可以在对比中进行研究，进行同一个发布者在两家平台上发布内容及传播效果 的对比，其中内容可以关于具体信息的类型、发布的时间、图文形式等；传播效果包括获得 的转发量、评论以及是否有其他附属服务、消费等功能。 通过以上对比，可以反映出两大媒介平台不同的技术和使用特点，同时也可进一步探讨官 微和公众号并存的意义，是会造成信息重复和资源浪费，还是会在不同的方面取得收效。 研究问题三：如何使微博从传达者向中介者姿态转变？ 在协商方面：城市官微在激发公众的意见表达、在回应公众的讨论和协商需求时距离“可