38· 地域研究与开 第36卷 四次冷点区域 (a)2010年 四冷点区域 图3广东省各地市RI的冷热点格局演变 Fig3 The changing hot spots and cold spots of RIls of municipalities in Guangdong Province 4空间差异演变 区域创新的核心指标,但不能反映区域创新的全貌,如 专利有发明专利、实用新型专利、外观设计专利之分,且 基于H从广东全省层面和四大地区层面计算基尼工作论文、出版物等也从另一个角度反映区域创新活动 系数。各地市区域创新与经济规模互动关系的差异程情况。这就需要在构建RⅡ指数的基础上,进一步探索 度在2005-2010年间有所增加基尼系数由0362增至运用更全面的指标体系来反映创新性,从而对R指数 0375;而2010-2014年间差异程度有所减弱基尼系数进行改进,使其更加全面地反映区域创新与经济规模的 由0.375降至0.298。四大地区内部的差异程度也有较互动关系。此外研究得出创新输出区域和创新承接区 大不同,珠三角和粤西地区的内部差异程度逐渐降低,域的空间分布、集聚趋势和空间差异等方面的结论,为 基尼系数分别由2005年的0248,0.406降至2014年的广东在全省范围内更好地统筹创新资源促进经济发展 0.152,0.141;粤东地区的内部差异程度在波动中增强 提供了理论依据。而如何在创新输出区域和创新承接 基尼系数从2005年的0205增至2010年的0.366,再降区域之间建立更好的交流机制,促进区域创新在经济增 至2014年的0.298;粤北地区的内部差异程度则逐渐增长中发挥更大的促进作用,是需要进一步关注的方向。 加,基尼系数从2005年的0044增至2014年的02 参考文献 5结论与讨论 [1]蒋天颖,华明浩,许强,等区域创新与城市化耦合发展 51结论 机制及其空间分异一以浙江省为例[J]经济地理 广东的创新输出区域主要集中在珠三角地区和粤 2014,34(6):25-32 东地区,且空间分布呈现出范围逐渐缩减的趋势;创新[2] Lin G C. Wang C Technological Innovation in Chinas 承接区域主要集中在粤西地区和粤北地区,且空间分布 High-tech Sector: Insights from A 2008 Survey of the Inte. 呈现出范围逐渐扩张的趋势。这反映出广东区域创新 grated Circuit Design Industry in Shanghai[ J].Eurasian 在全国的相对优势地位出现了一定程度的下降 Geography and Economics, 2009, 50(4): 402-424. 对广东各市相对创新指数的探索性空间数据分析[3]王缉慈知识创新和区域创新环境[J]经济地理, 1999,19(1):11-15. 表明,创新输出区域倾向于与创新输出区域相邻、创新[4]方创琳,马海涛,王振波等中国创新型城市建设的综 承接区域则倾向于与创新承接区域相邻,且这一趋势由 评估与空间格局分异[J].地理学报,2014,69(4) 不显著逐渐转变为非常显著,逐渐形成了珠江口两岸的 459-473. 创新输出集聚区。具体到冷热点格局,热点和次热点区[5] Cobb C W, Douglas P HA Theory of Production[J] Ameri- 域主要集中在珠三角地区,而冷点和次冷点区域主要集 中在粤东西北地区 [6 Solow R M A Contribution to the Theory of Economic Growt 广东各市区域创新与经济规模互动关系的差异程 [J]- Quarterly Journal of Economics, 1956, 70(1): 65-94 度在200-2010年间有所增加,而在2010-2014年间[7] Romer P M Increasing Returns and Long-run Growth 差异程度有所减弱。四大地区内部的差异程度也有较 Journal of Political Economy, 1986, 94(5): 1002-1037 大不同,珠三角地区和粤西地区的内部差异程度逐渐降[8] Grossman M, Helpman E. Quality Ladders in the Theory of Growth[J]. Review of Economic Studies, 1991, 58(1) 低,粤东地区的内部差异程度在波动中增强,粤北地区 的内部差异程度则逐渐增加 [9]Grossman G M, Helpman E Endogenous Innovation in the 52讨论 Theory of Growth[J]Journal of Economic Perspectives 区域创新是一个系统工程,专利授权量虽然是反映 1994,8(1):23-44图 ３ 广东省各地市 ＲＩＩ的冷热点格局演变 Ｆｉｇ．３ ＴｈｅｃｈａｎｇｉｎｇｈｏｔｓｐｏｔｓａｎｄｃｏｌｄｓｐｏｔｓｏｆＲＩＩｓｏｆｍｕｎｉｃｉｐａｌｉｔｉｅｓｉｎＧｕａｎｇｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ ４ 空间差异演变 基于 ＲＩＩ从广东全省层面和四大地区层面计算基尼 系数。各地市区域创新与经济规模互动关系的差异程 度在 ２００５—２０１０年间有所增加，基尼系数由 ０．３６２增至 ０．３７５；而 ２０１０—２０１４年间差异程度有所减弱，基尼系数 由 ０．３７５降至 ０．２９８。四大地区内部的差异程度也有较 大不同，珠三角和粤西地区的内部差异程度逐渐降低， 基尼系数分别由 ２００５年的 ０．２４８，０．４０６降至 ２０１４年的 ０．１５２，０．１４１；粤东地区的内部差异程度在波动中增强， 基尼系数从 ２００５年的 ０．２０５增至 ２０１０年的 ０．３６６，再降 至 ２０１４年的 ０．２９８；粤北地区的内部差异程度则逐渐增 加，基尼系数从 ２００５年的 ０．０４４增至 ２０１４年的 ０．２２０。 ５ 结论与讨论 ５．１ GH 广东的创新输出区域主要集中在珠三角地区和粤 东地区，且空间分布呈现出范围逐渐缩减的趋势；创新 承接区域主要集中在粤西地区和粤北地区，且空间分布 呈现出范围逐渐扩张的趋势。这反映出广东区域创新 在全国的相对优势地位出现了一定程度的下降。 对广东各市相对创新指数的探索性空间数据分析 表明，创新输出区域倾向于与创新输出区域相邻、创新 承接区域则倾向于与创新承接区域相邻，且这一趋势由 不显著逐渐转变为非常显著，逐渐形成了珠江口两岸的 创新输出集聚区。具体到冷热点格局，热点和次热点区 域主要集中在珠三角地区，而冷点和次冷点区域主要集 中在粤东西北地区。 广东各市区域创新与经济规模互动关系的差异程 度在 ２００５—２０１０年间有所增加，而在 ２０１０—２０１４年间 差异程度有所减弱。四大地区内部的差异程度也有较 大不同，珠三角地区和粤西地区的内部差异程度逐渐降 低，粤东地区的内部差异程度在波动中增强，粤北地区 的内部差异程度则逐渐增加。 ５．２ IH 区域创新是一个系统工程，专利授权量虽然是反映 区域创新的核心指标，但不能反映区域创新的全貌，如 专利有发明专利、实用新型专利、外观设计专利之分，且 工作论文、出版物等也从另一个角度反映区域创新活动 情况。这就需要在构建 ＲＩＩ指数的基础上，进一步探索 运用更全面的指标体系来反映创新性，从而对 ＲＩＩ指数 进行改进，使其更加全面地反映区域创新与经济规模的 互动关系。此外，研究得出创新输出区域和创新承接区 域的空间分布、集聚趋势和空间差异等方面的结论，为 广东在全省范围内更好地统筹创新资源、促进经济发展 提供了理论依据。而如何在创新输出区域和创新承接 区域之间建立更好的交流机制，促进区域创新在经济增 长中发挥更大的促进作用，是需要进一步关注的方向。 参考文献： ［１］ 蒋天颖，华明浩，许强，等．区域创新与城市化耦合发展 机制及其空间分异———以浙江省为例［Ｊ］．经济地理， ２０１４，３４（６）：２５－３２． ［２］ ＬｉｎＧＣＳ，ＷａｎｇＣ．ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ’ｓ ＨｉｇｈｔｅｃｈＳｅｃｔｏｒ：ＩｎｓｉｇｈｔｓｆｒｏｍＡ２００８ＳｕｒｖｅｙｏｆｔｈｅＩｎｔｅ ｇｒａｔｅｄＣｉｒｃｕｉｔＤｅｓｉｇｎＩｎｄｕｓｔｒｙｉｎＳｈａｎｇｈａｉ［Ｊ］．Ｅｕｒａｓｉａｎ ＧｅｏｇｒａｐｈｙａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００９，５０（４）：４０２－４２４． ［３］ 王缉慈．知识创新和区域创新环境［Ｊ］．经济地理， １９９９，１９（１）：１１－１５． ［４］ 方创琳，马海涛，王振波，等．中国创新型城市建设的综 合评估与空间格局分异［Ｊ］．地理学报，２０１４，６９（４）： ４５９－４７３． ［５］ ＣｏｂｂＣＷ，ＤｏｕｇｌａｓＰＨ．ＡＴｈｅｏｒｙｏｆＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｍｅｒｉ ｃａｎＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ，１９２８，１８（１）：１３９－１６５． ［６］ ＳｏｌｏｗＲＭ．ＡＣｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｔｏｔｈｅＴｈｅｏｒｙｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＧｒｏｗｔｈ ［Ｊ］．ＱｕａｒｔｅｒｌｙＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，１９５６，７０（１）：６５－９４． ［７］ ＲｏｍｅｒＰＭ．ＩｎｃｒｅａｓｉｎｇＲｅｔｕｒｎｓａｎｄＬｏｎｇｒｕｎＧｒｏｗｔｈ［Ｊ］． ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｙ，１９８６，９４（５）：１００２－１０３７． ［８］ ＧｒｏｓｓｍａｎＧＭ，ＨｅｌｐｍａｎＥ．ＱｕａｌｉｔｙＬａｄｄｅｒｓｉｎｔｈｅＴｈｅｏｒｙ ｏｆＧｒｏｗｔｈ［Ｊ］．ＲｅｖｉｅｗｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＳｔｕｄｉｅｓ，１９９１，５８（１）： ４３－６１． ［９］ ＧｒｏｓｓｍａｎＧＭ，ＨｅｌｐｍａｎＥ．ＥｎｄｏｇｅｎｏｕｓＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎｔｈｅ ＴｈｅｏｒｙｏｆＧｒｏｗｔｈ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ， １９９４，８（１）：２３－４４． ·３８· 地域研究与开发 第 ３６卷