(2)确认仲裁协议有效性的机构有:①仲裁机构可确认仲裁协议的有效性:;②法院有 权确认仲裁协议的有效性;③被请求承认和执行裁决的主管机关可确认仲裁协议的有效 性。本案中,比利时商事法院和上诉法院享有确认权,一审时即裁定仲裁协议无效,上 诉法院在上诉审中予以纠正,确认了仲裁协议的效力。 (3)认定仲裁协议有效性所依据的法律有:①适用当事人选择的法律:②适用仲裁协 议订立地法或当事人的属人法;③仲裁地法是确认仲裁协议所适用的主要法律,特别是 在当事人没有选择发法律的时候。本案中,当事人明确选择的法律是瑞土法,仲裁地法 是比利时法,两者都可以作为裁定仲裁协议是否有效的依据,为了使仲裁协议得到有效 实施以及仲裁裁决得到承认与执行,应综合考虑瑞士法和比利时法律,一审法院过多注 重内国法,不利于仲裁裁决在瑞士的承认和执行,上诉法院权衡两国法律后驳回一审判 决确认了仲裁协议的效力 国际私法试题二 第一部分选择题 单项选择题 1.假设某一法律关系A是另一法律关系B的先决问题,C国法官在审理该案时, 根据本国冲突规范指引适用D国法律作为B法律关系的准据法。若C国冲突规范为法 律关系A指引的准据法对A作出肯定的判断,法官并由此对B作出了一裁决,则可推 定,依据D国冲突规范为A指引的准据法将对A作出的判断及法官由此对B作出的裁 决,与上述判断和裁决相比较分别是[] ①肯定:一致②否定;一致③肯定;不一致④否定;不一致 2.1951年《国际铁路货物联运协定》第35条规定:"如本协定、运价规程、办事细 则及其他规则内缺少必要的规定,则适用该国法令或国内规章中列载的规定。"其中所 谓该国”,一般认为是[] ①货物启运国②货物目的地国③货物通过路国④承运人所属国 3.1978年海牙国际私法会议《代理法律适用公约》对待反致的态度是[] ①不接受②接受③有条件接受④个案接受 4.1984年海牙国际私法会议制定的《关于信托的法律适用及其承认的公约》对 商务信托”的规定是[] ①明确不适用②眀确适用③无明确规定,但采取一定措施排除适用④无明（2）确认仲裁协议有效性的机构有：①仲裁机构可确认仲裁协议的有效性；②法院有 权确认仲裁协议的有效性；③被请求承认和执行裁决的主管机关可确认仲裁协议的有效 性。本案中，比利时商事法院和上诉法院享有确认权，一审时即裁定仲裁协议无效，上 诉法院在上诉审中予以纠正，确认了仲裁协议的效力。 （3）认定仲裁协议有效性所依据的法律有：①适用当事人选择的法律；②适用仲裁协 议订立地法或当事人的属人法；③仲裁地法是确认仲裁协议所适用的主要法律，特别是 在当事人没有选择发法律的时候。本案中，当事人明确选择的法律是瑞士法，仲裁地法 是比利时法，两者都可以作为裁定仲裁协议是否有效的依据，为了使仲裁协议得到有效 实施以及仲裁裁决得到承认与执行，应综合考虑瑞士法和比利时法律，一审法院过多注 重内国法，不利于仲裁裁决在瑞士的承认和执行，上诉法院权衡两国法律后驳回一审判 决确认了仲裁协议的效力。 国际私法试题二 第一部分 选择题 一、单项选择题 1. 假设某一法律关系 A 是另一法律关系 B 的先决问题，C 国法官在审理该案时， 根据本国冲突规范指引适用 D 国法律作为 B 法律关系的准据法。若 C 国冲突规范为法 律关系 A 指引的准据法对 A 作出肯定的判断，法官并由此对 B 作出了一裁决，则可推 定，依据 D 国冲突规范为 A 指引的准据法将对 A 作出的判断及法官由此对 B 作出的裁 决，与上述判断和裁决相比较分别是 [ ] ①肯定；一致 ②否定；一致 ③肯定；不一致 ④否定；不一致 2. 1951 年《国际铁路货物联运协定》第 35 条规定：“如本协定、运价规程、办事细 则及其他规则内缺少必要的规定，则适用该国法令或国内规章中列载的规定。”其中所 谓“该国”，一般认为是 [ ] ①货物启运国 ②货物目的地国 ③货物通过路国 ④承运人所属国 3. .1978 年海牙国际私法会议《代理法律适用公约》对待反致的态度是 [ ] ①不接受 ②接受 ③有条件接受 ④个案接受 4. 1984 年海牙国际私法会议制定的《关于信托的法律适用及其承认的公约》对 “商务信托”的规定是 [ ] ①明确不适用 ②明确适用 ③无明确规定，但采取一定措施排除适用 ④无明