度指标(KN/m,度),详 见表4-1。以上三式计算 示意图如图4-6。 式(4-1)、(4-2)和(4-3)式计算的安全系数K,是在假定圆弧后得出的, 因此,随便假定一个圆弧算出的K值并不是最小值,换句话说,该圆弧不是最危 险的,一般情况,必须通过试算多个不同的圆弧,从中找出最小值,对于计算不 十分熟练者来说,计算工作量将是比较大的,由于计算机的普遍应用,并有成熟 的计算软件可供使用,可大大的减少人工计算工作量,为圆弧滑动分析提供了极 大的方便。 2.“φ=0”圆弧滑动法 大多数堤防工程采用人力挑土填筑,堤身的质量难以保证。针对这一实 际情况,南京水利科学研究院在60年代开发了“Φ=0”圆弧滑动法计算图表, 为工程技术人员进行圆弧滑动法计算提供了一定方便,在一时难以进行电算的情 况下,还有一定的使用价值(本法适用于深层滑动稳定分析)。现介绍如下: (1)“φ=0”圆弧滑动 法的基本假定 1)软粘土地基强 度随着深度的增加成正比 例增加。这一假设基本符 合正常固结沉积软粘土的 强度随深度增加而增大的 规律。这也是沉积软粘土 的一个重要特征 2)堤防(堤身) 做为滑动体,圆弧通过地 强度〔S〕 基土时,地基土的抗力做 为阻滑力,两者相比即为 堤防的稳定性安全系数 (2)“Φ=0”圆弧滑动 稳定分析计算方法的计算 图4-7“Φ=0”圆弧滑动稳定分析简图 (如图4-7所示)。 通过图4-8,图4 9,及图4-10。可很方 便地的进行计算度指标（KN/m2，度），详 见表 4—1。以上三式计算 示意图如图 4—6。 式（4－1）、（4－2）和（4—3）式计算的安全系数 K，是在假定圆弧后得出的， 因此，随便假定一个圆弧算出的 K 值并不是最小值，换句话说，该圆弧不是最危 险的，一般情况，必须通过试算多个不同的圆弧，从中找出最小值，对于计算不 十分熟练者来说，计算工作量将是比较大的，由于计算机的普遍应用，并有成熟 的计算软件可供使用，可大大的减少人工计算工作量，为圆弧滑动分析提供了极 大的方便。 2.“ ＝0”圆弧滑动法 大多数堤防工程采用人力挑土填筑，堤身的质量难以保证。针对这一实 际情况，南京水利科学研究院在 60 年代开发了“Φ＝0”圆弧滑动法计算图表， 为工程技术人员进行圆弧滑动法计算提供了一定方便，在一时难以进行电算的情 况下，还有一定的使用价值（本法适用于深层滑动稳定分析）。现介绍如下： （1）“ ＝0”圆弧滑动 法的基本假定： 1）软粘土地基强 度随着深度的增加成正比 例增加。这一假设基本符 合正常固结沉积软粘土的 强度随深度增加而增大的 规律。这也是沉积软粘土 的一个重要特征。 2）堤防（堤身） 做为滑动体，圆弧通过地 基土时，地基土的抗力做 为阻滑力，两者相比即为 堤防的稳定性安全系数。 （2）“Φ＝0”圆弧滑动 稳定分析计算方法的计算 （如图 4－7 所示）。 通过图 4－8，图 4 －9，及图 4－10。可很方 便地的进行计算。 图 4－7“Φ＝0”圆弧滑动稳定分析简图