该案对法制观念宣传具有典型意义 根据“法不禁止即自由”的法治原则，在家观看黄碟应当属于公民个人 的自由，属子合法行为， 只有贩卖黄碟或者公开放映黄碟才是法律所禁 止的违法行为。需要进门搜查，执法警察搜查也需要具有检察机关批准 的搜查证，无搜查证进入私人住宅搜查，构成程序违法，从而属于违法 行为。 在法治与宪政社会中，私人住宅属于风雨可进而公共权力不得进的神圣 领域。由宇私人领域观念阙如，使得一些群众认为警察进家查处着黄碟 是正当的，即使一些警察也认为此行为是合情合理的。所以，警察进入 卧室香处黄碟案不反反涉及公民个人自宙权莉的葆障问题，更是涉及公 民的基本权利宪法保障的普遍性问题。 在法治国家和宪政社会中，政府的权力只能源自于宪法和法律的授权 道德的事情只能通过在道德的框架内解决，只有不道德的行为构成违法 为，政府才能依法予可惩治。也就是说，道德的归道德， 法律的归法 律。 作为行使行政权的警察，必须依法而非依道德行事，.否则，一旦超越了 法律上的授予权限，便构成违法，因此，警察必须止于法律该案对法制观念宣传具有典型意义 v 根据“法不禁止即自由”的法治原则，在家观看黄碟应当属于公民个人 的自由，属于合法行为，只有贩卖黄碟或者公开放映黄碟才是法律所禁 止的违法行为。需要进门搜查，执法警察搜查也需要具有检察机关批准 的搜查证，无搜查证进入私人住宅搜查，构成程序违法，从而属于违法 行为。 v 在法治与宪政社会中，私人住宅属于风雨可进而公共权力不得进的神圣 领域。由于私人领域观念阙如，使得一些群众认为警察进家查处看黄碟 是正当的，即使一些警察也认为此行为是合情合理的。所以，警察进入 卧室查处黄碟案不仅仅涉及公民个人自由权利的保障问题，更是涉及公 民的基本权利宪法保障的普遍性问题。 v 在法治国家和宪政社会中，政府的权力只能源自于宪法和法律的授权。 道德的事情只能通过在道德的框架内解决，只有不道德的行为构成违法 行为，政府才能依法予以惩治。也就是说，道德的归道德，法律的归法 律。 v 作为行使行政权的警察，必须依法而非依道德行事，否则，一旦超越了 法律上的授予权限，便构成违法，因此，警察必须止于法律