模型开发 短型开发器 中设置置性 热 ,=,t” 分市兴需难分方程 (25)mph +牛理(25mph 昔代5共存 代与其南 方程 带5兴 项 Aexp(-E/T 华广更算 n4.4四q Q长在弹 0,=0,T 图7本构模型嵌入.(@)传热模块设置：(b)ODE模块罩 Fig.7 Constitutive model embedding.(a)Heat transfer module setup;(b)ODB module setup 3.3模拟结果 图8为模拟堆体温度变化结果与试验结果数据对比图。对比结果可以看出，模拟内部温度变化结果与 试验数据基本吻合，说明本文建立的HPG水化反应热动力学术构模型是可靠的，但是模拟表面温度结果相 比实测试验数据要低，推测是由于监测外表面温度时，温度插入堆体外表面层，导致模拟温度低于实测 温度。 不同初始温度下HPG堆体的内部温度均经历升温《伏速冷却、缓慢冷却三个阶段。其中堆体内部温度在 前10mn内均在升高，升高范围在0~1C,原因是：径堆存前期，HPG反应较剧烈，水化产生的热量无 法及时散发，水化放热速率大于对流散热速率，则内部温度呈逐渐升高：快速冷却阶段是因为水化放热速 率下降，使反应产生的热量可通过对流散热方式得到快速释放。值得注意，在快速冷却阶段中，不同初始 温度的堆体持续时间不同，其中80和60℃的堆体在8h后，进入缓慢冷却阶段，40℃的堆体在11h后进 入，35C的堆体在9h后进入。推测初始温度为80℃和60℃的堆体在快速冷却阶段持续时间较短，是因为 初始温度较高，导致内部HPG水化反粒速率增大，促使HPG较早地转化为PG,使后期没有反应热源提供 热量：而初始温度为35℃的堆体，在快速冷却阶段仅持续至9h,推测是由于内部温度较低，仅有部分 HPG发生反应，产生少量的热能较是地被对流散发。经过快速冷却阶段之后，堆体中大部分的HPG已经反 应生成PG,放热速率开始降凭肉部温度也逐渐下降，直至最后温度保持恒定。不同初始温度下HPG堆 体表面温度呈逐渐下降趋势， 原因是堆体表面与空气直接形成热对流，使其快速发生热交换，直至后期表 面温度趋近于环境温度而不发生变化。图 7 本构模型嵌入. (a) 传热模块设置；(b) ODE 模块设置 Fig.7 Constitutive model embedding. (a) Heat transfer module setup ;(b) ODE module setup 3.3 模拟结果 图 8 为模拟堆体温度变化结果与试验结果数据对比图。对比结果可以看出，模拟内部温度变化结果与 试验数据基本吻合，说明本文建立的 HPG 水化反应热动力学本构模型是可靠的，但是模拟表面温度结果相 比实测试验数据要低，推测是由于监测外表面温度时，温度计插入堆体外表面层，导致模拟温度低于实测 温度。 不同初始温度下 HPG 堆体的内部温度均经历升温、快速冷却、缓慢冷却三个阶段。其中堆体内部温度在 前 10 min 内均在升高，升高范围在 0~1 ℃，原因是：在堆存前期，HPG 反应较剧烈，水化产生的热量无 法及时散发，水化放热速率大于对流散热速率，则内部温度呈逐渐升高；快速冷却阶段是因为水化 放热速 率下降，使反应产生的热量可通过对流散热方式得到快速释放。值得注意，在快速冷却阶段中，不同初始 温度的堆体持续时间不同，其中 80 和 60 ℃的堆体在 8 h 后，进入缓慢冷却阶段，40℃的堆体在 11 h 后进 入，35℃的堆体在 9 h 后进入。推测初始温度为 80℃和 60℃的堆体在快速冷却阶段持续时间较短，是因为 初始温度较高，导致内部 HPG 水化反应速率增大，促使 HPG 较早地转化为 PG，使后期没有反应热源提供 热量；而初始温度为 35℃的堆体，在快速冷却阶段仅持续至 9 h，推测是由于内部温度较低，仅有部分 HPG 发生反应，产生少量的热能较早地被对流散发。经过快速冷却阶段之后，堆体中大部分的 HPG 已经反 应生成 PG，放热速率开始降低，内部温度也逐渐下降，直至最后温度保持恒定。不同初始温度下 HPG 堆 体表面温度呈逐渐下降趋势，原因是堆体表面与空气直接形成热对流，使其快速发生热交换，直至后期表 面温度趋近于环境温度而不发生变化。 录用稿件，非最终出版稿