《商事通则》对于卖方品质担保义务的规定是高度概括性的,它认为,如果合同中既未规 定且也无法根据合同确定履行的质量,则义务人履行合同的质量应达到合理的标准,并且不得 低于此情况下的平均水平。 5.2各国法律和《公约》都规定卖方对所出售的货物负有权利担保的义务。这种义务的 具体含义为:(1)卖方必须保证对其所销售的货物享有合法的权利:(2)卖方必须保证对 其所销售的货物拥有合法的、可转让的包括工业产权在内的各种知识产权;(3)卖方必须保 证其所销售的货物是任何第三方都不能提出权利要求的。 从《公约》第41、42条的规定来看,卖方的权利担保义务包括 第一,就货物本身的物权(所有权、担保物权等)或债权而言,非经买方同意,卖方所 交付的货物必须是第三方不能提出任何物权或债权的权利或要求的货物。如果存在这样的权 利或要求,无论这种权利或要求最终能否导致买方失去该合同货物的权利,根据《公约》的 规定,卖方都应首先承担对买方的违约责任。第二,卖方所交付的货物,必须是第三方也不 能根据工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物,但以卖方在订立合同时已知道 或不可能不知道的权利或要求为限。《公约》在第42条对卖方对工业产权或其他知识产权的 权利担保义务的承担范围和限制做了具体的规定,即:(1)如果双方当事人在订立合同时己 知买方将把货物在某一国境内转售或做其它使用,则卖方应对根据该国规律提出的有关工业 产权或其他知识产权的权利或要求承担责任:(2)在任何其它情况下,任何人根据买方营业 地所在国家的法律提出的有关工业产权或其他知识产权的权利或要求,应由卖方承担责任。 但是如果买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求;或者此项权利或要求的 发生,是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、程式或其它规格产生的。则卖方可 以获得免责 需要指出的是,卖方的此项担保义务不仅仅在于保证没有第三方的实际权利,也必须保 证没有第三方关于权利的要求。也就是说即使买方通过与第三方的诉讼或仲裁,获得了胜诉, 但毕竟第三方这种权利的主张给买方带来了经济上或其他方面的诸多损失或不便,这是有悖 于买方与卖方订立合同的目的的,因此卖方也应对此承担责任 5.3各国对于风险转移的问题的规定各不相同,以美国的较为具有代表性,得到国际上 的一定承认。《公约》从国际社会统一立法的角度规范风险转移问题,因此具有较强的指导 意义10 《商事通则》对于卖方品质担保义务的规定是高度概括性的，它认为，如果合同中既未规 定且也无法根据合同确定履行的质量，则义务人履行合同的质量应达到合理的标准，并且不得 低于此情况下的平均水平。 5.2 各国法律和《公约》都规定卖方对所出售的货物负有权利担保的义务。这种义务的 具体含义为：（1）卖方必须保证对其所销售的货物享有合法的权利；（2）卖方必须保证对 其所销售的货物拥有合法的、可转让的包括工业产权在内的各种知识产权；（3）卖方必须保 证其所销售的货物是任何第三方都不能提出权利要求的。 从《公约》第 41、42 条的规定来看，卖方的权利担保义务包括： 第一，就货物本身的物权（所有权、担保物权等）或债权而言，非经买方同意，卖方所 交付的货物必须是第三方不能提出任何物权或债权的权利或要求的货物。如果存在这样的权 利或要求，无论这种权利或要求最终能否导致买方失去该合同货物的权利，根据《公约》的 规定，卖方都应首先承担对买方的违约责任。第二，卖方所交付的货物，必须是第三方也不 能根据工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物，但以卖方在订立合同时已知道 或不可能不知道的权利或要求为限。《公约》在第 42 条对卖方对工业产权或其他知识产权的 权利担保义务的承担范围和限制做了具体的规定，即：（1）如果双方当事人在订立合同时已 知买方将把货物在某一国境内转售或做其它使用，则卖方应对根据该国规律提出的有关工业 产权或其他知识产权的权利或要求承担责任；（2）在任何其它情况下，任何人根据买方营业 地所在国家的法律提出的有关工业产权或其他知识产权的权利或要求，应由卖方承担责任。 但是如果买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求；或者此项权利或要求的 发生，是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、程式或其它规格产生的。则卖方可 以获得免责。 需要指出的是，卖方的此项担保义务不仅仅在于保证没有第三方的实际权利，也必须保 证没有第三方关于权利的要求。也就是说即使买方通过与第三方的诉讼或仲裁，获得了胜诉， 但毕竟第三方这种权利的主张给买方带来了经济上或其他方面的诸多损失或不便，这是有悖 于买方与卖方订立合同的目的的，因此卖方也应对此承担责任。 5.3 各国对于风险转移的问题的规定各不相同，以美国的较为具有代表性，得到国际上 的一定承认。《公约》从国际社会统一立法的角度规范风险转移问题，因此具有较强的指导 意义