并开始对地缘政治和地区安全事务展现出与冷战时期不同的思考和姿态。显然, 中日之间客观上出现了竞争的态势,尽管中国正专注于国内经济建设和体制改 革,远没有那种与哪一个大国角逐东亚的意图和兴趣。在上述客观态势和其他种 种原因的影响下,中日之间在战略上的相互不信任明显增加。美国的均势战略得 以在东亚落实,恰恰是在于利用了东亚国际形势中的某些特点 造成中美日三边关系日益不平衡的主要原因固然是美国的政策,但也应该看 到中美关系与中日关系的影响。冷战结束后,中美关系不仅不稳定,而且对抗的 面明显有所增强,与美日关系相比尤其如此,其原因在此不赘述。重要的是美 国的对华政策不论向哪个方向发展,都不可避免地要影响和带动日本的对华政 策,造成中日关系的波动。当然这只是问题的一个方面,日本的政策并不总是被 动的,日本是有战略考虑的。 从战后日本外交的历史来看,“亲美外交”是从未动摇的国策,日本能够从 个第二次世界大战的战败国很快成为第二大经济强国,从外交上看主要得益于 它与美国建立了特殊的安全关系,它可以在40多年里使国防开支低于GDP的 1%。这样的历史经历使日本没有多少理由放弃与美国的特殊关系。现在的问题 是,当日本决心成为“政治大国”以后,必定要赋予美日安全关系以新的内容, 将美日关系纳入日本冷战后的国家战略思考之中 首先,由于历史的原因,不少国家,尤其是日本的邻国,对日本扩大其政治 和安全方面的影响心存疑虑,担心日本会重新走上军国主义的道路。为了减少实 施“政治大国”战略的阻力,托庇于美日安全关系是最有利的选择,由此可以减 少其他国家的怀疑和担心,特别是减少美国的怀疑和担心。由于东亚许多国家对 美国存在不同程度的依赖,故对美日同盟并不感到威胁,当然对托庇于美日同盟 之下的日本军事力量的发展,也随之不那么怀疑和担心。正是由于与美国建立了 特殊的安全关系,日本内部一些政治势力相信,日本已经得到美国的许可,可以 在亚太地区发挥更大政治和军事作用,即使损害其他国家的利益,也不会遭到美 国的抑制。 其次涉及到中日关系的考虑。毫无疑问,不论是从地区的实际情况,还是从 美日两国的主观认识看,美日关系都重于中美关系和中日关系。日本在处理对华 关系时,不可能不受到美日关系和美国对华政策的影响。但是日本也不完全是被 动地追随美国的政策,有些时候和在某些问题上,也在利用中美之间的矛盾。日 本国内有些政治力量甚至为了达到某种目的,不惜利用中美不时出的困难局面。 例如参与散布“中国威胁论”,为影响中国的发展而搞“日援政治化”企图利用 美日同盟干预台海局势,等等。总之,对于中美日三边关系向对立方向演变,日 本也是负有责任的 需要指出的是,强调中美日三边关系的严峻现实,是为了说明中日关系的复 杂性。近年来中美日三边关系中消极因素确实在明显增长,但三方既相互合作依 存,又相互竞争与制约的基本特点并没有根本性的改变。 冷战结束后,中美日均将注意力转向发展经济,将获取经济利益作为国家政 策的首要目标,因此中美日都需要并希望亚太地区保持和平与稳定。在中美日三 边关系发展过程中,经济因素明显上升,安全因素相对下降,经济成为三国相互 关系中的首要因素,这种情况至今并没有发生根本性的变化。近年来虽然安全问 题越来越突出,但三国的经济依存度也在升高。与此同时,大量非传统安全的问 题也越来越需要三国的合作,才能更有效的解决。 正是由于有了上述变化,在中美日三边关系中,通过两方结盟来遏制一方并开始对地缘政治和地区安全事务展现出与冷战时期不同的思考和姿态。显然， 中日之间客观上出现了竞争的态势，尽管中国正专注于国内经济建设和体制改 革，远没有那种与哪一个大国角逐东亚的意图和兴趣。在上述客观态势和其他种 种原因的影响下，中日之间在战略上的相互不信任明显增加。美国的均势战略得 以在东亚落实，恰恰是在于利用了东亚国际形势中的某些特点。 造成中美日三边关系日益不平衡的主要原因固然是美国的政策，但也应该看 到中美关系与中日关系的影响。冷战结束后，中美关系不仅不稳定，而且对抗的 一面明显有所增强，与美日关系相比尤其如此，其原因在此不赘述。重要的是美 国的对华政策不论向哪个方向发展，都不可避免地要影响和带动日本的对华政 策，造成中日关系的波动。当然这只是问题的一个方面，日本的政策并不总是被 动的，日本是有战略考虑的。 从战后日本外交的历史来看，“亲美外交”是从未动摇的国策，日本能够从 一个第二次世界大战的战败国很快成为第二大经济强国，从外交上看主要得益于 它与美国建立了特殊的安全关系，它可以在 40 多年里使国防开支低于 GDP 的 1%。这样的历史经历使日本没有多少理由放弃与美国的特殊关系。现在的问题 是，当日本决心成为“政治大国”以后，必定要赋予美日安全关系以新的内容， 将美日关系纳入日本冷战后的国家战略思考之中。 首先，由于历史的原因，不少国家，尤其是日本的邻国，对日本扩大其政治 和安全方面的影响心存疑虑，担心日本会重新走上军国主义的道路。为了减少实 施“政治大国”战略的阻力，托庇于美日安全关系是最有利的选择，由此可以减 少其他国家的怀疑和担心，特别是减少美国的怀疑和担心。由于东亚许多国家对 美国存在不同程度的依赖，故对美日同盟并不感到威胁，当然对托庇于美日同盟 之下的日本军事力量的发展，也随之不那么怀疑和担心。正是由于与美国建立了 特殊的安全关系，日本内部一些政治势力相信，日本已经得到美国的许可，可以 在亚太地区发挥更大政治和军事作用，即使损害其他国家的利益，也不会遭到美 国的抑制。 其次涉及到中日关系的考虑。毫无疑问，不论是从地区的实际情况，还是从 美日两国的主观认识看，美日关系都重于中美关系和中日关系。日本在处理对华 关系时，不可能不受到美日关系和美国对华政策的影响。但是日本也不完全是被 动地追随美国的政策，有些时候和在某些问题上，也在利用中美之间的矛盾。日 本国内有些政治力量甚至为了达到某种目的，不惜利用中美不时出的困难局面。 例如参与散布“中国威胁论”，为影响中国的发展而搞“日援政治化”，企图利用 美日同盟干预台海局势，等等。总之，对于中美日三边关系向对立方向演变，日 本也是负有责任的。 需要指出的是，强调中美日三边关系的严峻现实，是为了说明中日关系的复 杂性。近年来中美日三边关系中消极因素确实在明显增长，但三方既相互合作依 存，又相互竞争与制约的基本特点并没有根本性的改变。 冷战结束后，中美日均将注意力转向发展经济，将获取经济利益作为国家政 策的首要目标，因此中美日都需要并希望亚太地区保持和平与稳定。在中美日三 边关系发展过程中，经济因素明显上升，安全因素相对下降，经济成为三国相互 关系中的首要因素，这种情况至今并没有发生根本性的变化。近年来虽然安全问 题越来越突出，但三国的经济依存度也在升高。与此同时，大量非传统安全的问 题也越来越需要三国的合作，才能更有效的解决。 正是由于有了上述变化，在中美日三边关系中，通过两方结盟来遏制一方