正在加载图片...
D01:10.13374j.isml00103x.206.9.001 第28卷第9期 北京科技大学学报 Vol.28 Na 9 2006年9月 Journal of University of Science and Technology Beijing Sep.2006 基于岩石可钻性指标的地层界面识别理论与方法 谭卓英蔡美峰)岳中琦)谭国焕李焯芬2 1)北京科技大学金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室.北京1000832)香港大学土木工程系中国香港 摘要岩石可钻性指标是石油,矿山及地质部门广泛用于钻头选择和制定生产定额的重要参 数,但现行可钻性指标的定义及参数获取的实验方法还存在许多问题.通过分析,重新定义了岩石 的可钻性,提出了以单位能量下的穿孔速率作为可钻性指标的新概念:基于钻进过程中有效轴压、 转速,穿孔速率和可钻性指标间的耦合关系,建立了可钻性指标的计算公式。同时,对新的可钻性 指标在地层识别中的敏感性进行了分析,阐述了可钻性指标在地层识别中的物理意义.研究表明, 新的可钻性指标克服了传统可钻性指标在判层中存在的盲区,并可实现沿钻孔剖面的连续判层. 关键词岩石可钻性,地层界面:识别:钻孔参数:耦合关系 分类号TU41362 声波速率(严格说为纵波速率或声波时差) 1 岩石的可钻性 是通过测井数据获得的.由于岩石本身是一种非 根据岩石可钻性的定义1,表征可钻性的 完全弹性介质,岩石的矿物成分、颗粒大小、胶结 指标可以是岩石的物理力学性质(如抗压强度、压 状态,孔隙率及松散程度等,会造成声速差异,声 入硬度、点载荷强度、弹性模量及声波速率等)、穿 波速率也难以反映岩石的实际可钻性 孔速率、钻头进尺、破碎单位体积的能量(如普氏 一定条件下的实际穿孔速率虽然能反映穿透 捣碎法及巴氏砸碎法)及微钻法的穿孔速率、钻深 地层的围岩应力状态以及试件的离散性问题但 及钻时等指标.这些指标大体上可归纳为强度指 受地层、钻头类型及钻进参数的影响。条件性很 标、位移指标及能量指标 强。度量标准不准确 物理力学性质指标虽然在一定程度上反映了 破碎比能是指破碎单位体积岩石所需要的能 岩石抵抗破坏或被破碎的能力,但它们不能反映 量.一方面,实际岩石钻孔时,钻头、钻杆不仅和 钻进时岩石的破碎过程:抗压强度指标,即使是三 孔壁、岩屑存在摩擦,而且还有冲洗液的作用,其 轴抗压强度指标也不能完全模拟钻孔内实际的围 能量的传递方式与破碎比能实验模拟条件大相径 岩应力状态,且岩石取样也具有很大的离散性,加 庭因而破碎比能实验模拟不能反映孔底岩石的 压测试过程及压头与岩石端面的接触情况也与实 应力状态,同时也不能反映孔内的应力状态:另一 际的钻凿条件不一致:压入硬度及点载荷强度等 方面,无论是捣碎法还是砸碎法,破岩原理均 指标,由于实验本身的限制,接触面非常狭小,如 属冲击破碎,而勘探钻进为回转式,其破岩机理完 此小的点、线或面难以代表岩石的整体情况:弹性 全不同,也难以反映旋转破碎的情况. 模量是通过应力一应变曲线间接获得的,同样受 微钻法是由Roow提出的一种研究岩石可 到强度指标测试的限制.因而,不考虑岩石结构 钻性的方法,20世纪80年代在我国石油行业得 的复杂性以及脱离孔内围压及温度等环境而进行 到了推4?.该方法采用微型钻头及实际岩芯, 的不恰当的参数化,对岩石可钻性的反映是极不 在实验室钻进台上模拟钻进的实际过程.可钻性 准确的 指标可以是穿孔速率、设定时间内的进尺或设定 深度内的时间.但和其他岩芯实验法一样,微钻 收稿日期:2005-06-28修回日期:20060306 基金项目:国家自然科学基金重大项目(Na.50490271)和香港特 法脱离了孔内的温度场、应力场等实际环境,无法 别行政区政府研究基金和香港赛马会慈善基金(Na.HKU7005/ 模拟孔内应力状态,而且,可钻性数据随机、离散、 01E 有限,测试工作滞后于实际钻进,不能随钻随测, 作者简介:谭卓英(1965一),男,教授,博士 周期长费用高网.基于岩石可钻性指标的地层界面识别理论与方法 谭卓英1) 蔡美峰1) 岳中琦2) 谭国焕2) 李焯芬2) 1) 北京科技大学金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室, 北京 100083 2) 香港大学土木工程系, 中国香港 摘 要 岩石可钻性指标是石油、矿山及地质部门广泛用于钻头选择和制定生产定额的重要参 数, 但现行可钻性指标的定义及参数获取的实验方法还存在许多问题.通过分析, 重新定义了岩石 的可钻性, 提出了以单位能量下的穿孔速率作为可钻性指标的新概念;基于钻进过程中有效轴压、 转速、穿孔速率和可钻性指标间的耦合关系, 建立了可钻性指标的计算公式.同时, 对新的可钻性 指标在地层识别中的敏感性进行了分析, 阐述了可钻性指标在地层识别中的物理意义.研究表明, 新的可钻性指标克服了传统可钻性指标在判层中存在的盲区, 并可实现沿钻孔剖面的连续判层. 关键词 岩石可钻性;地层界面;识别;钻孔参数;耦合关系 分类号 TU 413.6 +2 收稿日期:2005 06 28 修回日期:2006 03 06 基金项目:国家自然科学基金重大项目( No .50490271) 和香港特 别行政区政府研究基金和香港赛马会慈善基金( No .HKU7005/ 01E) 作者简介:谭卓英( 1965—) , 男, 教授, 博士 1 岩石的可钻性 根据岩石可钻性的定义[ 1 2] , 表征可钻性的 指标可以是岩石的物理力学性质( 如抗压强度 、压 入硬度、点载荷强度 、弹性模量及声波速率等) 、穿 孔速率 、钻头进尺、破碎单位体积的能量(如普氏 捣碎法及巴氏砸碎法)及微钻法的穿孔速率、钻深 及钻时等指标.这些指标大体上可归纳为强度指 标、位移指标及能量指标 . 物理力学性质指标虽然在一定程度上反映了 岩石抵抗破坏或被破碎的能力, 但它们不能反映 钻进时岩石的破碎过程;抗压强度指标, 即使是三 轴抗压强度指标也不能完全模拟钻孔内实际的围 岩应力状态, 且岩石取样也具有很大的离散性, 加 压测试过程及压头与岩石端面的接触情况也与实 际的钻凿条件不一致 ;压入硬度及点载荷强度等 指标, 由于实验本身的限制, 接触面非常狭小, 如 此小的点 、线或面难以代表岩石的整体情况;弹性 模量是通过应力-应变曲线间接获得的, 同样受 到强度指标测试的限制.因而, 不考虑岩石结构 的复杂性以及脱离孔内围压及温度等环境而进行 的不恰当的参数化, 对岩石可钻性的反映是极不 准确的. 声波速率(严格说, 为纵波速率或声波时差) 是通过测井数据获得的.由于岩石本身是一种非 完全弹性介质, 岩石的矿物成分、颗粒大小 、胶结 状态 、孔隙率及松散程度等, 会造成声速差异, 声 波速率也难以反映岩石的实际可钻性. 一定条件下的实际穿孔速率虽然能反映穿透 地层的围岩应力状态以及试件的离散性问题, 但 受地层 、钻头类型及钻进参数的影响, 条件性很 强, 度量标准不准确 . 破碎比能是指破碎单位体积岩石所需要的能 量.一方面, 实际岩石钻孔时, 钻头 、钻杆不仅和 孔壁 、岩屑存在摩擦, 而且还有冲洗液的作用, 其 能量的传递方式与破碎比能实验模拟条件大相径 庭, 因而破碎比能实验模拟不能反映孔底岩石的 应力状态, 同时也不能反映孔内的应力状态 ;另一 方面, 无论是捣碎法还是砸碎法[ 3] , 破岩原理均 属冲击破碎, 而勘探钻进为回转式, 其破岩机理完 全不同, 也难以反映旋转破碎的情况. 微钻法是由 Rollow 提出的一种研究岩石可 钻性的方法, 20 世纪 80 年代在我国石油行业得 到了推广[ 4 5] .该方法采用微型钻头及实际岩芯, 在实验室钻进台上模拟钻进的实际过程 .可钻性 指标可以是穿孔速率 、设定时间内的进尺或设定 深度内的时间.但和其他岩芯实验法一样, 微钻 法脱离了孔内的温度场、应力场等实际环境, 无法 模拟孔内应力状态, 而且, 可钻性数据随机、离散、 有限, 测试工作滞后于实际钻进, 不能随钻随测, 周期长, 费用高[ 6] . 第 28 卷 第 9 期 2006 年 9 月 北 京 科 技 大 学 学 报 Journal of University of Science and Technology Beijing Vol .28 No.9 Sep.2006 DOI :10.13374/j .issn1001 -053x.2006.09.001
向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有