Bioethics and biotechnology Cytotechnology(2007) Do‘nalP.O'Mathu‘na 生物技术和生命伦理 陈强 【背景知识】 人类文明进入21世纪，现代科学技术得到了突飞猛进的发展。特别是以基因工程及干 细胞技术为主体的现代生物技术的开发和应用，在给人类生命和生活质量带来无限益处的同 时，也带来了诸多社会伦理问题，已成为民众所关注的焦点。例如，克隆技术、基因芯片、 试管婴儿、胚胎干细胞等技术的突破和应用促进人类科学发展的同时又带来了诸多社会道德、 法律和生命伦理等问题。人类基因组完成后，又启动了蛋白质组计划，这均对医学及人类生 命健康的意义重大并将产生深远影响。 所谓的生物技术(biotechnology)是以生命科学为基础，利用生物（或生物组织、细胞 及其他组成部分)的特性和功能，设计、构建具有预期性能的新物质或新品系，以及与工程 原理相结合，加工生产产品或提供服务的综合性技术。① 生命伦理学(bioethics)一词首先由波特(van pansselar potter)在他的《生命伦理 学：通往未来的桥梁》一书中使用，其最初定义为用生命科学改善生命质量，是“争取生存 的科学”。现在的生命伦理学又称生物医学伦理学，是根据道德价值和原则对生命科学和卫生 保健领域内的人类行为进行系统研究的学科，因此可界定为：运用伦理学的理论和方法，在 跨学科、跨文化的环境中，对生命科学和医学保健的伦理学方面，包括决定、行动、政策、 法律和规范等进行系统的研究②。 【创新点】 本文的创新点主要在于评判生命伦理的定义，从不同角度为生命道德的树立指明方向。 文章分析了生物技术的四点挑战性特征： 1、大自然的脆弱性：伦理学不仅限于人与人之间的交互，生物技术进步也涉及全球性的环境 问题，自然资源会从人类进行的改变中获得巨大的反馈： 2、对权利的约束：不应当以权利决定道德，应以以权利为基础的方法限制道德，而且不是提 供不可逾越的道德。生命伦理中应当能够界定人权的适用范围，比如胚胎实验的材料。在人 类伦理的建设中，更应该考虑进去并强调的是人类的责任： 3、未来的结果：在药物研究实验过程中受试者或受到对人格来说不公正的待遇，生物技术的 研究存在极大的不确定性，新基因的合成和表达都可能在人类层面乃至自然环境层面造成不Bioethics and biotechnology Cytotechnology (2007) Do‘ nal P. O’Mathu‘ na 生物技术和生命伦理 陈强 【背景知识】 人类文明进入 21 世纪，现代科学技术得到了突飞猛进的发展。特别是以基因工程及干 细胞技术为主体的现代生物技术的开发和应用，在给人类生命和生活质量带来无限益处的同 时，也带来了诸多社会伦理问题，已成为民众所关注的焦点。例如，克隆技术、基因芯片、 试管婴儿、胚胎干细胞等技术的突破和应用促进人类科学发展的同时又带来了诸多社会道德、 法律和生命伦理等问题。人类基因组完成后，又启动了蛋白质组计划，这均对医学及人类生 命健康的意义重大并将产生深远影响。 所谓的生物技术（biotechnology）是以生命科学为基础，利用生物（或生物组织、细胞 及其他组成部分）的特性和功能，设计、构建具有预期性能的新物质或新品系，以及与工程 原理相结合，加工生产产品或提供服务的综合性技术。 （1） 生命伦理学（bioethics）一词首先由波特（van pansselar potter）在他的《生命伦理 学：通往未来的桥梁》一书中使用，其最初定义为用生命科学改善生命质量，是“争取生存 的科学”。现在的生命伦理学又称生物医学伦理学，是根据道德价值和原则对生命科学和卫生 保健领域内的人类行为进行系统研究的学科，因此可界定为：运用伦理学的理论和方法，在 跨学科、跨文化的环境中，对生命科学和医学保健的伦理学方面，包括决定、行动、政策、 法律和规范等进行系统的研究 (2)。 【创新点】 本文的创新点主要在于评判生命伦理的定义，从不同角度为生命道德的树立指明方向。 文章分析了生物技术的四点挑战性特征： 1、大自然的脆弱性：伦理学不仅限于人与人之间的交互，生物技术进步也涉及全球性的环境 问题，自然资源会从人类进行的改变中获得巨大的反馈； 2、对权利的约束：不应当以权利决定道德，应以以权利为基础的方法限制道德，而且不是提 供不可逾越的道德。生命伦理中应当能够界定人权的适用范围，比如胚胎实验的材料。在人 类伦理的建设中，更应该考虑进去并强调的是人类的责任； 3、未来的结果:在药物研究实验过程中受试者或受到对人格来说不公正的待遇，生物技术的 研究存在极大的不确定性，新基因的合成和表达都可能在人类层面乃至自然环境层面造成不