确定单元的形态，并最终使单元的运转产生某种性质相同的结 果。在《理论》一书中，结构“刚性”对单元来说有两层功能性的 含义：一是通过社会化进程限制和形塑行为者的行为，一个是通 过竞争来调节单元之间的秩序。7在既定结构长久不变的条件 下，社会化和竞争会促使单元的属性和行为具有相似性。 在《理论》一书的最后三章，华尔兹把他的结构理论运用到 军事、经济和国际事务管理中。在对不同的结构比较中，华尔兹 列数了两极结构在维护国际稳定上为什么优于多极结构。总的 来说，华尔兹从国际政治的无政府性和国家是理性的假定出发， 力图在系统层次上解释国家行为的规律性，以使其理论与传统 的现实主义区别开来。无论从理论建构的科学性，还是论证的 逻辑性和条理性上看，结构现实主义都要比经典现实主义，也比 当今任何一种国际政治理论更接近理论的要求。正如基欧汉所 评价的：“华尔兹理论的过人之处，不在于他倡议了一种新的理 论研究或理论思考路线，而在于他努力将政治现实主义体系化， 使之成为一种严谨的、演绎性的国际政治体系理论。”8比起经 典现实主义，华尔兹的结构现实主义要更加简练、清晰，因而也 更容易经受住来自不同学派的批判。 三、对结构现实主义的批判 学者好以找出别人理论的缺陷为己功。二十多年来，对《理 论》一书的批判如同对它的赞誉一样多。有的学者指责该书忽 视了国家特性因素，没有把国际关系与国内政治分析结合起来； 有的学者认为结构现实主义没有顾及国际政治中规范性制度的 含义，《理论》阐述的结构是物质结构而不是规范结构；有的学者 认为《理论》不能够解释国际系统中的变化，充其量只是一种静 9·