6。认知神经科学 由德国神经学家Carl Wericke接手。1876年，只有 Fritsch和Eduard Hitzig用电制激狗大脑的不同部位 26岁的Wemicke报告了一例卒中个案。不同于Broca 并观察到这种刺激在狗身上产生了特征性的动作（图 的病人，Wernicke的病人可以轻而易举地讲话，但他 1.9)。这项发现促使神经解削学家对大脑皮质及其细 讲的话没有意义。他也不能理解书面语和口语。这位 胞组织进行更深人的研究，他们希望支持自己关于局 病人损伤在左半球更靠后的区城，颗叶和顶叶的交界 域脑区重要性的观点。由于这些区域完成不同功能 处附近（见第三章）。这个区域现在被称为Vernicke 因此它们在细胞形态上也应该有所不同。 区（图1.8b) 根据这种逻辑，德国神经解剖学家们开始使用 如今，大脑对局城性疾病反应的差别，人们已经 显微技术观察不同脑区的细胞类型，以这种方法 清楚了(H.Damasio等.2004：R.J.Wise.2003)。然而 来分析大脑。他们中最成功的也许就是Korbiniar 一百多年前，Broca和Wericke的发现是惊天动地的 Brodmann。他分析了皮质的细胞组织并划分了52个 那时，ws最初的关于特定脑区损伤影响行为的观 特征不同的区域（图1.0）。Brodmann采用组织染色 察基本上已经被人们遗忘。 因此，Broca和Wericke 法（比如Franz Nissl发明的方法），这使他可以看清 的发现把人们的注意力再一次吸引到这样一种惊人的 楚不同脑区的不同细胞类型。探讨不同脑区间细胞 观点上：局域脑损伤引起特定行为缺陷。在那个年代 如何不同的学科称为细跑结构学(cyto。 研究者确定病人损伤脑区的能力受到很大限制。内科 或细胞结构。 医生可以观察受伤的位置一例如一处刺穿头颅的弹 很快，许多著名的解剖学家对这一工作做出了品 伤 一但他们只能等到病人去世才可以确定脑损伤 献，包括Oskar Vogt,Vladimir Betz. Theodor Meynert 置。这也许要花上数月甚至数年，而且往往还做不 Constantin von Economo.Gerhardt von Bonin Percival 到。如果病人康复了，医生就失去了对他们的追踪 Bailey。其中一些人对皮质做了比Brodmann中细致 而当病人最终去世 一般来说也不会有人通知医生 划分 这些研究者发现细胞结构学中描述的不同脑 这样医生就无法检查病人的大脑以将脑损伤和行为缺 312 陷联系起来。 如今，脑损伤的位置可以用成像的方法在几分 之内获得，这种手段通过扫描活体大脑而产生 一些图 像(Osborn等，2004：见第四章)。对这些方法的讨论 将贯穿本书。（一个有樱的历史花絮：Broca那位著名 病人的大脑已经被保存了下来，现在还存放在巴黎的 一所实验室里。最近对该大脑进行的扫描显示，病人 的损伤比Broca最初描述的要大 -些，Castaigne等】 1980,Naeser等，1989.) 对人类的研究往往为那些研究动物的科学家提出 图1.10 Brodmann描述的基于细胞结构和排列的大 果趣」 在Broca的发现后不久，德国生理学家Gu 脑52个不同区域 b 图1.9（a)Gustav Theodor Fritsch (1838- 1927),生理学家和解剖 学家。(b)Eduard Hitzig (1838-1907),神经病 学教授。(c)Fritsch和 Hitzig所作的狗皮质示 意图