凯恩斯注意的是投资对总需求的影响。 哈罗德则认为凯的分析是一个静态、短期的,因 为他假定资本存量不变。哈氏认为投资有一种双 重效应,一方面的数倍增加一国的总需求,另 方面必须带来资本存量的变化,从而加大潜在的 总需求。 这就引起一个问题,本期增加一个投资,化为生 能力,在下一期就不能增加了生产能力。要保 多A期的资或总求进一形角加,才能吸收,这样 就必须保证投资不断增加,才能不断吸收增加的 生产能力 凯恩斯注意的是投资对总需求的影响。  哈罗德则认为凯的分析是一个静态、短期的，因 为他假定资本存量不变。哈氏认为投资有一种双 重效应，一方面的数倍增加一国的总需求，另一 方面必须带来资本存量的变化，从而加大潜在的 总需求。  这就引起一个问题，本期增加一个投资，化为生 产能力，在下一期就不能增加了生产能力。要保 证下一期生产能力充分使用的话，就必须使下一 期的投资或总需求进一步增加，才能吸收，这样 就必须保证投资不断增加，才能不断吸收增加的 生产能力