图删除德国方案中任何涉及减排目标的量化标准,而德方则坚持要在这一关键问题上与美方“角力到最后 一分钟”。双方矛盾演化到了被媒体称为可能影响两国外交关系的程度。在这种情况下,美国总统布什于 5月31日推出了应对气候变化的“长期战略”。他表示将力邀全球15个主要温室气体排放国在减排问题 上设立长期目标。但他仍坚持,具体的减排比例应由各国自行掌握。 德国《明镜》周刊指出,布什在减排问题上拖后腿,实际上是在为美国企业在全球环保高科技市场 上取得统治地位争取时间。布什政府为发展环保高科技产业投入了大量政府补贴,几年之后,美国企业就 可望统治全球环保市场。因此德美在气候变化问题上的政治斗争,实际上也是一场市场份额的竞争。 发展中国家遭受更大压力 虽然存在分歧,但发达国家在一点上是一致的,就是经常拿发展中国家来说事儿。印度、巴西、中 因等发展中大国都被当作了攻击对象 今年3月,G8成员国和中国、印度、南非、巴西、墨西哥的环境部长在德国召开会议,为G8峰会 做准备。会上,日本、加拿大等国家明确表示,“后京都谈判”的具体减排目标中,必须包括美国、中国、 印度和其他发展中国家 在联合国政府间气候变化专门委员会第三工作组会议期间,中国、印度和巴西要求在报告中添加内 容,表明大气层中的温室气体绝大部分是发达国家在百多年来的发展中积累下来的,这些富裕国家在发展 过程中对自然欠了债 保持气候稳定,每个人、每个国家都有责任,但《联合国气候变化框架公约》指出,这种共同责任 是有区别的,发达国家需要承担更多 这除了因为发达国家在历史上大量排放温室气体外,还因为温室气体排放的现状 发达国家的 人均温室气体排放量远远高于发展中国家。 美国宇航局曾经公布一幅合成照片,从一个侧面表明了不同国家耗能的水平。在这幅全球黑夜照片 中,可以看到不同地区路灯的数量,在欧洲特别是北欧,稠密的路灯组成一片明亮的灯光带,在北美也有 类似情况。而在广大发展中国家,只有零星昏暗的灯光区,很难说组成了带状。对此,一位发展中国家的 官员对西方的指责回应说:“总不能你们允许每个家庭有两辆小汽车,却不让我们的百姓坐公共汽车。” 发达国家借气候变化问题对发展中国家施加的压力仍在加大,甚至还可能发展成为新的贸易壁垒 例如,美英等国就己引入“ Food miles”(食品里程)的概念—在超市的进口食品上标明这一字样 显示空运过程中排放的温室气体量,以求影响顾客的购买选择 虽然《京都议定书》没有规定中国应承担的减排指标,中国仍愿意承担起自己的责任。今年6月3 日和6月4日,中国接连发布《节能减排综合性工作方案》和《中国应对气候变化国家方案》,明确了2010 年中国实现节能减排的目标任务和总体要求,彰显了中国作为负责任大国的态度 国家和个人都应有所作为 其实,除了国家,每个人也能为节能减排作出贡献。“利用现有的技术,能够干很多事情。”欧盟 负责能耗问题的官员兰达尔·博维说。例如,电灯消耗了世界上20%的电能,产生这些电需要每天燃烧60 万吨煤炭。而现在全球40%的电灯泡还是采用19世纪的陈旧技术生产的,它们不仅发光效果差,而且耗电 量大,还会产生不必要的热量 据美国能源部估算,每只价值2美元的新型节能灯泡,可以通过节能和减少更换次数,换来30美 元的收益。如果到2030年,新型节能灯将传统白炽灯橫扫出市场,那么不仅将节省出650个发电厂的发电 量,而且每年将减少向大气中排放二氧化碳7亿吨 又如,在欧美,建筑物消耗的能源占总能耗的大约40%,排出的二氧化碳也占同样的总排量比例 为了改善这种状况,“零能耗”房屋概念应运而生。这种房子的墙壁有半米厚,使室内温度终年适中宜人 窗户装着三层玻璃,由风力驱动的通风换气系统将新鲜的空气送入每间房子,并将排出的污浊空气中的热图删除德国方案中任何涉及减排目标的量化标准，而德方则坚持要在这一关键问题上与美方“角力到最后 一分钟”。双方矛盾演化到了被媒体称为可能影响两国外交关系的程度。在这种情况下，美国总统布什于 5 月 31 日推出了应对气候变化的“长期战略”。他表示将力邀全球 15 个主要温室气体排放国在减排问题 上设立长期目标。但他仍坚持，具体的减排比例应由各国自行掌握。 德国《明镜》周刊指出，布什在减排问题上拖后腿，实际上是在为美国企业在全球环保高科技市场 上取得统治地位争取时间。布什政府为发展环保高科技产业投入了大量政府补贴，几年之后，美国企业就 可望统治全球环保市场。因此德美在气候变化问题上的政治斗争，实际上也是一场市场份额的竞争。 发展中国家遭受更大压力 虽然存在分歧，但发达国家在一点上是一致的，就是经常拿发展中国家来说事儿。印度、巴西、中 国等发展中大国都被当作了攻击对象。 今年 3 月，G8 成员国和中国、印度、南非、巴西、墨西哥的环境部长在德国召开会议，为 G8 峰会 做准备。会上，日本、加拿大等国家明确表示，“后京都谈判”的具体减排目标中，必须包括美国、中国、 印度和其他发展中国家。 在联合国政府间气候变化专门委员会第三工作组会议期间，中国、印度和巴西要求在报告中添加内 容，表明大气层中的温室气体绝大部分是发达国家在百多年来的发展中积累下来的，这些富裕国家在发展 过程中对自然欠了债。 保持气候稳定，每个人、每个国家都有责任，但《联合国气候变化框架公约》指出，这种共同责任 是有区别的，发达国家需要承担更多。 这除了因为发达国家在历史上大量排放温室气体外，还因为温室气体排放的现状———发达国家的 人均温室气体排放量远远高于发展中国家。 美国宇航局曾经公布一幅合成照片，从一个侧面表明了不同国家耗能的水平。在这幅全球黑夜照片 中，可以看到不同地区路灯的数量，在欧洲特别是北欧，稠密的路灯组成一片明亮的灯光带，在北美也有 类似情况。而在广大发展中国家，只有零星昏暗的灯光区，很难说组成了带状。对此，一位发展中国家的 官员对西方的指责回应说：“总不能你们允许每个家庭有两辆小汽车，却不让我们的百姓坐公共汽车。” 发达国家借气候变化问题对发展中国家施加的压力仍在加大，甚至还可能发展成为新的贸易壁垒。 例如，美英等国就已引入“Food Miles”（食品里程）的概念———在超市的进口食品上标明这一字样， 显示空运过程中排放的温室气体量，以求影响顾客的购买选择。 虽然《京都议定书》没有规定中国应承担的减排指标，中国仍愿意承担起自己的责任。今年 6 月 3 日和 6 月 4 日，中国接连发布《节能减排综合性工作方案》和《中国应对气候变化国家方案》，明确了 2010 年中国实现节能减排的目标任务和总体要求，彰显了中国作为负责任大国的态度。 国家和个人都应有所作为 其实，除了国家，每个人也能为节能减排作出贡献。“利用现有的技术，能够干很多事情。”欧盟 负责能耗问题的官员兰达尔·博维说。例如，电灯消耗了世界上 20%的电能，产生这些电需要每天燃烧 60 万吨煤炭。而现在全球 40%的电灯泡还是采用 19 世纪的陈旧技术生产的，它们不仅发光效果差，而且耗电 量大，还会产生不必要的热量。 据美国能源部估算，每只价值 2 美元的新型节能灯泡，可以通过节能和减少更换次数，换来 30 美 元的收益。如果到 2030 年，新型节能灯将传统白炽灯横扫出市场，那么不仅将节省出 650 个发电厂的发电 量，而且每年将减少向大气中排放二氧化碳 7 亿吨。 又如，在欧美，建筑物消耗的能源占总能耗的大约 40％，排出的二氧化碳也占同样的总排量比例。 为了改善这种状况，“零能耗”房屋概念应运而生。这种房子的墙壁有半米厚，使室内温度终年适中宜人， 窗户装着三层玻璃，由风力驱动的通风换气系统将新鲜的空气送入每间房子，并将排出的污浊空气中的热