I.D 0 0.5 0.2 s 图3GeSi系液I组心的话度(159eC) I图【GeSi系卤料组元的话度(900C) Fig.3 Activities of Ge and Si in liquid Fig.I Activitics of Ge and Si in solid so1 ution4【1150C solution at 9007C 3分析讨论 关于G心-Sí：尤系的热力学性质，文献中巴有-一些报导。所有这些数据都是在一定的模 型假设的前提下，由相图数据拟合数学模型公式中的系数，进而获得这一热力学性质。表3 总结了这些数据，可见彼此间相差较大，本文给出钓数据与文献C1门及〔5)较相近。事实上， Brew er(',Lee7及Olesinski1」等都早已多次指出，通过相图拟合所假设模型表达式中 的系数来获得热力学数据是不可取得，误差较大，往往所得数据是定性的。也就是说，可以 拟合出很多种数据的组合，而对应一个相图，并且不带来较大的误差。所以表3中列出的 No,1~4之数据都只行定性的含义，而不是定量的。但是，本文给出的数据是定量的。它是 通过热力学公式求解的离散数据，没行任何模型之假设。最后，再由这些离散数据拟合成数 学长达式，这'直接山相图拟以合数学模型表达式系数有本质上的不同。因此，本文给出的数 据具行唯一性。 表3(ic-Si二元系热力学性质 Table 3 The thermodynamic propertics of Ge-Si system No. 假 RGm(L)=ALX eXs 设 EGm(S)=1sX1,e术si 文 献 .1L(J/mol) A5 (J/ml) 假设肉相及液相 都为正觊依液 5320 20920 假设因、液相的 超瓶饰为零 3260 1130 1 用似化学呢论 换型 6760 5060 1 假设岗、液相为 规溶液 650W 3500 TIn Cunst 712i 480% 256一名。，卜 之 一 述 ， 一 只 一 气 口 人 、 厂厂 ’ 、 厂灭 、 乙 厂 、 、 哎︸︺匀李一 图 ， 系 液 杆组 勺 ，亏度 。 。 、 · ‘ 》 「 亡 ， 比 钊 趁 系 固 相组 一 的 话 度 厂‘ 、 厂 。 ， 分 析 讨 论 关于 。 一 一 二元系 的 热 力学 性 质 ， 文献 中已 仃一些 报 铮 。 所有这 些 数据 都 是在 一 定 的 模 型假 设 的前提 下 ， 由相 图 数据 拟 合 数学 模型 公 式 中的系 数 ， 进而 获 得这 一 热 力学性 质 。 表 总 结 这 些 数据 ， 可见彼 此 间 相 趁较 大 ， 本文给 出的数据 与文献 〔 〕及 〔 〕较 相 近 。 事实 ， 〔 “ ， 。 了 〕 及 。 「 ， 等都 早 已 多次指 出 ， 通过 相图拟 合所假设 模 型表 达 式 中 的系 数 来获 得热 力学 数据 是 不 可取 得 ， 误差较大 ， 往往所 得数 据是 定 性的 。 也就是 说 ， 可以 拟 合 出很 多种数据 的 组合 ， 而对 应 一 个相 图 ， 并 且不带 来 较大 的误 差 。 所 以 表 中列 出 的 一 之 数据 都只 有定 性 的含 义 ， 而 不 是定 量的 。 但是 ， 本文给 出的数 据 是定 量的 。 它 是 通 过 热 力学 公 式 求解的 离 散数据 ， 没 有任何 模 型之 假 设 。 最 后 ， 再 由这些 离散 数据 拟 合 成数 学 表 达 式 ， 这 ’ 直接 山相 图拟 合数 学 模 塑 表达 式 系 数 有 本质 卜的不 同 。 因 此 ， 本文给 出的数 据 具 有唯一性 。 表 卜 从 二 元 系 热 力 学 性 质 ‘ ’ 山 、 、 」少 一 、 一 · 。 一 一 少 瑕 艾 ‘了。 乙 。 ， 石口 《 、 一二 咬‘ ， ， 入 文 献 “ ‘ 瑕 设 胡村 及 液 杆 都 为 工 翅溶 液 瑕 设 固 、 液 相的 姐额 摘 为零 应 川 似 学 理 沦 模 型 暇 设 固 、 液 相 为 一 规 浓 液 了 沪 ‘ ， 〕 亏 戒‘ 巴 】 巧 〔 冲‘ 之 艺