正在加载图片...
克( Robert hooke)的兴趣。胡克本来是波义耳的实验助手,当时是英国皇家学会的会员, 同时也兼任实验管理员。他重复了格里马第的工作,并仔细观察了光在肥皂泡里映射出的色 彩以及光通过薄云母片而产生的光辉。根据他的判断,光必定是某种快速的脉冲,于是他在 1665年出版的《显微术》( Micrographia)一书中眀确地支持波动说。《显微术》这本著作很 快为胡克赢得了世界性的学术声誉,波动说由于这位大将的加入,似乎也在一时占了上风。 然而不知是偶然,还是冥冥之中自有安排,一件似乎无关的事情改变了整个战局的发展 1672年,一位叫做艾萨克.牛顿的年轻人向皇家学会评议委员会递交了一篇论文,名字 叫做《关于光与色的新理论》。牛顿当时才30岁,刚刚当选为皇家学会的会员。这是牛顿所 发表的第一篇正式科学论文,其内容是关于他所做的光的色散实验的,这也是牛顿所做的最 为有名的实验之一。实验的情景在一些科学书籍里被渲染得十分 Impressive:炎热难忍的夏 天,牛顿却戴着厚重的假发呆在一间小屋里。四面窗户全都被封死了,屋子里面又闷又热 片漆黑,只有一束亮光从一个特意留出的小孔里面射进来。牛顿不顾身上汗如雨下,全神 贯注地在屋里走来走去,并不时地把手里的一个三棱镜插进那个小孔里。每当三棱镜被插进 去的时候,原来的那束白光就不见了,而在屋里的墙上,映射出了一条长长的彩色宽带:颜 色从红一直到紫。牛顿凭借这个实验,得出了白色光是由七彩光混合而成的结论 然而在这篇论文中,牛顿把光的复合和分解比喻成不同颜色微粒的混合和分开。胡克和 波义耳正是当时评议会的成员,他们对此观点进行了激烈的抨击。胡克声称,牛顿论文中正 确的部分(也就是色彩的复合)是窃取了他1665年的思想,而牛顿“原创”的微粒说则不值 提。牛顿大怒,马上撤回了论文,并赌气般地宣称不再发表任何研究成果 其实在此之前,牛顿的观点还是在微粒和波动之间有所摇摆的,并没有完全否认波动说。 1665年,胡克发表他的观点时,牛顿还刚刚从剑桥三一学院毕业,也许还在苹果树前面思考 他的万有引力问题呢。但在这件事之后,牛顿开始一面倒地支持微粒说。这究竞是因为报复 心理,还是因为科学精神,今天已经无法得知了,想来两方面都有其因素吧。不过牛顿的性 格是以小气和斤斤计较而闻名的,这从以后他和莱布尼兹关于微积分发明的争论中也可见 斑 但是,一方面因为胡克的名气,另一方面也因为牛顿的注意力更多地转移到了运动学和 力学方面,牛顿暂时仍然没有正式地全面论证微粒说(只是在几篇论文中反驳了胡克)。而这 时候,波动方面军开始了他们的现代化进程一一用理论来装备自己。荷兰物理学家惠更斯 ( Christiaan Huy gens)成为了波动说的主将 惠更斯在数学理论方面是具有十分高的天才的,他继承了胡克的思想,认为光是一种在 以太里传播的纵波,并引入了“波前”的概念,成功地证明和推导了光的反射和折射定律 他的波动理论虽然还十分粗略,但是所取得的成功却是杰出的。当时随着光学研究的不断深 ,新的战场不断被开辟:1665年,牛顿在实验中发现如果让光通过一块大曲率凸透镜照射克(Robert Hooke)的兴趣。胡克本来是波义耳的实验助手,当时是英国皇家学会的会员, 同时也兼任实验管理员。他重复了格里马第的工作,并仔细观察了光在肥皂泡里映射出的色 彩以及光通过薄云母片而产生的光辉。根据他的判断,光必定是某种快速的脉冲,于是他在 1665 年出版的《显微术》(Micrographia)一书中明确地支持波动说。《显微术》这本著作很 快为胡克赢得了世界性的学术声誉,波动说由于这位大将的加入,似乎也在一时占了上风。 然而不知是偶然,还是冥冥之中自有安排,一件似乎无关的事情改变了整个战局的发展。 1672 年,一位叫做艾萨克.牛顿的年轻人向皇家学会评议委员会递交了一篇论文,名字 叫做《关于光与色的新理论》。牛顿当时才 30 岁,刚刚当选为皇家学会的会员。这是牛顿所 发表的第一篇正式科学论文,其内容是关于他所做的光的色散实验的,这也是牛顿所做的最 为有名的实验之一。实验的情景在一些科学书籍里被渲染得十分 impressive:炎热难忍的夏 天,牛顿却戴着厚重的假发呆在一间小屋里。四面窗户全都被封死了,屋子里面又闷又热, 一片漆黑,只有一束亮光从一个特意留出的小孔里面射进来。牛顿不顾身上汗如雨下,全神 贯注地在屋里走来走去,并不时地把手里的一个三棱镜插进那个小孔里。每当三棱镜被插进 去的时候,原来的那束白光就不见了,而在屋里的墙上,映射出了一条长长的彩色宽带:颜 色从红一直到紫。牛顿凭借这个实验,得出了白色光是由七彩光混合而成的结论。 然而在这篇论文中,牛顿把光的复合和分解比喻成不同颜色微粒的混合和分开。胡克和 波义耳正是当时评议会的成员,他们对此观点进行了激烈的抨击。胡克声称,牛顿论文中正 确的部分(也就是色彩的复合)是窃取了他 1665 年的思想,而牛顿“原创”的微粒说则不值 一提。牛顿大怒,马上撤回了论文,并赌气般地宣称不再发表任何研究成果。 其实在此之前,牛顿的观点还是在微粒和波动之间有所摇摆的,并没有完全否认波动说。 1665 年,胡克发表他的观点时,牛顿还刚刚从剑桥三一学院毕业,也许还在苹果树前面思考 他的万有引力问题呢。但在这件事之后,牛顿开始一面倒地支持微粒说。这究竟是因为报复 心理,还是因为科学精神,今天已经无法得知了,想来两方面都有其因素吧。不过牛顿的性 格是以小气和斤斤计较而闻名的,这从以后他和莱布尼兹关于微积分发明的争论中也可见一 斑。 但是,一方面因为胡克的名气,另一方面也因为牛顿的注意力更多地转移到了运动学和 力学方面,牛顿暂时仍然没有正式地全面论证微粒说(只是在几篇论文中反驳了胡克)。而这 时候,波动方面军开始了他们的现代化进程——用理论来装备自己。荷兰物理学家惠更斯 (Christiaan Huygens)成为了波动说的主将。 惠更斯在数学理论方面是具有十分高的天才的,他继承了胡克的思想,认为光是一种在 以太里传播的纵波,并引入了“波前”的概念,成功地证明和推导了光的反射和折射定律。 他的波动理论虽然还十分粗略,但是所取得的成功却是杰出的。当时随着光学研究的不断深 入,新的战场不断被开辟:1665 年,牛顿在实验中发现如果让光通过一块大曲率凸透镜照射
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有