象升平，而底流在激荡。因而，在国民之间对日本的历史面貌在看法上有着 很大的分歧，甚至是对立。在老一代与新一代、统治阶级与觉醒了的群众之 间，对历史面貌的观点也各有不同。我自然是站在新一代与觉醒了的群众所 持有的新的对历史面貌的看法这一边。 可是，随着最近日本帝国主义的东山再起，旧大日本帝国时代的历史面 貌，经若干修正与新的粉饰，又在加紧复活。文部省对历史教科书的审定就 是突出的事例，它竟然只许把近代日本的帝国主义扩张讲成“国际地位的提 高”。对此，我们对破除旧历史面貌的批判如仅止于“对那些东西不屑一顾”， 那是不能发展科学的与群众的新历史面貌的。由于旧帝国主义的历史面貌仍 残存于群众之中，即使是对形成这一历史面貌的各种事件与人物，也只有把 他们置于新历史面貌中赋予他们以科学的和正确的地位，使人信服地感到 “果然，这件事原来如此”之时，旧的历史面貌才能被扬弃，作为国民的历史 才能确立起来。即使一步也好，我也愿本书能接近这样的国民历史。 也许有人会说，“你这样的人能胜任吗？”我虽是历史学界的平庸之辈， 但能毅然倾注全力于这个自标，我岂不是也会感到愉快的吗！ 虽然参考了大量的书籍与论文，但我不外是就教于各名家的研究成果， 我所做的只不过是把已经明确了的事实，以我的世界观加以解释和编纂而已。 在本书编写中曾得到岩波书店“新书”编辑部的各位多方面的关照。尤 其是对堀江铃子和田村义也先生致以敬意。在此特志以表感谢。 井上清 1963年8月15日 2