纲领——新的研究纲领的进化阶段 3.为将该模式进行实际操作,必需解决两个方面的问题 第一方面:如何判定一个科学研究纲领的进化与退化?拉卡托斯引入了“问题转换”概念。他 认为,一个理论系列T1、T2..Tn。如果满足下列条件,它的问题转换就是进步的: (1)Tn能够说明Tn-1以前的各理论的成功。 (2)Tn比Tn-1有更多的经验内容。 (3)Tn的有些超量内容已被确认 否则问题转换就是退化的。 然后他又把进步分为理论上的进步和经验事实上的进步两种。理论上的进步指比较一下能否预 言更多的经验事实,预言的东西是否更新鲜。所谓经验上的进步指这种理论上的预言能否经受观察 和实验的检验。若这二方面都构成进步的问题转换,则整个研究纲领就是进化的。 第二方面:如何否定或证伪退化的研究纲领?拉卡托斯认为靠的是研究纲领的竞争。 4.拉卡托斯模式存在的问题: (1)拉氏无法回答何时才能确定研究纲领的退化 (2)此模式缺乏逻辑上和内在机制上的揭示和论证 (3)拉氏的进步的问题转换概念也是一种在科学史上几乎从来没有实现的理想化 (4)硬核显得过于僵化,能调整的只有保护带; (5)没说明为什么一个时期有一个研究纲领占主导地位。 ■第九章科技、经济、社会的协调发展 含义及特征:科技、经济、社会各自内部在对外开放的条件下,相互依存、相互适应、相互促进 共同发展的状态和过程。(开放性、交互性、动态性) 问题的提出 1.发展观的变迁 单纯追求经济增长→综合的社会发展观→可持续发展观 2.“科学研究无禁区”面临挑战 以生物技术为例:反对“克隆人”的理由;人类基因组计划的伦理隐忧;转基因食品到底能不能吃? 3.科学技术社会功能的实现是无条件的吗 *科学技术的社会容受能力:一个社会对某一项科学技术接受、容纳的心理能力和需要程度。 例如:古希腊的原子论、阿里斯达克的目心说、希罗发明的“蒸汽机”、淮亚特纺纱机、火车和轮 船刚问世时的遭遇;协和公司超音速飞机技术生长空间被限制。 其它:*并非圣洁的科学殿堂(“学术腐败”现象 *“市场经济宏观控制科学的综合症” 科技价值的“二律背反”:协调发展的一道难题 不同的视角、不同的答案。 *科技统治论:科技视角。协调发展被归结为科学技术的“独角戏”,过于理想化、简单化。 *科技悲观论、乐观论:要么把科技“蒸发”在上层建筑、意识形态之中,要么把科技“消融”于 直接满足生产甚至直接经验的具体需要里面。片面、极端化地理解科学技术的社会效应(正、负效应各 执一端) *技术批判主义:人与社会视角的协调发展观。科学技术被视为生产力和意识形态的统一体,而科 学技术作为意识形态的社会功能总是消极的。 1.科技价值的“二律背反”及其表现: 科学技术是一柄双刃剑。由此引起观念和理论形态上的科技价值悖论,价值取向上的冲突、迷惘或 偏执。科学技术既是福星又不是福星,既是祸患又不是祸患,是一个复杂的矛盾统一体。 例如:*马克思、恩格斯曾列举的事例(蒸馏酒精技术,哥伦布发现新大陆、蒸汽机革命):科学技 术产生的社会后果往往是难以预料的 *科学技术的多级社会后果(汽车、家用电器技术在美国社会的连锁反应)。 信息科学技术、生物技术、自动化技术社会效应的正面和负面 科技统治论的代表人物及思想:纲领——新的研究纲领的进化阶段…… 3．为将该模式进行实际操作，必需解决两个方面的问题： 第一方面：如何判定一个科学研究纲领的进化与退化？拉卡托斯引入了“问题转换”概念。他 认为，一个理论系列 T1、T2……Tn。如果满足下列条件，它的问题转换就是进步的： （1）Tn 能够说明 Tn-1 以前的各理论的成功。 （2）Tn 比 Tn-1 有更多的经验内容。 （3）Tn 的有些超量内容已被确认。 否则问题转换就是退化的。 然后他又把进步分为理论上的进步和经验事实上的进步两种。理论上的进步指比较一下能否预 言更多的经验事实，预言的东西是否更新鲜。所谓经验上的进步指这种理论上的预言能否经受观察 和实验的检验。若这二方面都构成进步的问题转换，则整个研究纲领就是进化的。 第二方面：如何否定或证伪退化的研究纲领？拉卡托斯认为靠的是研究纲领的竞争。 4．拉卡托斯模式存在的问题： （1）拉氏无法回答何时才能确定研究纲领的退化； （2）此模式缺乏逻辑上和内在机制上的揭示和论证； （3）拉氏的进步的问题转换概念也是一种在科学史上几乎从来没有实现的理想化； （4）硬核显得过于僵化，能调整的只有保护带； （5）没说明为什么一个时期有一个研究纲领占主导地位。 █第九章 科技、经济、社会的协调发展 含义及特征：科技、经济、社会各自内部在对外开放的条件下，相互依存、相互适应、相互促进、 共同发展的状态和过程。（开放性、交互性、动态性）。 一 问题的提出 1．发展观的变迁 单纯追求经济增长→综合的社会发展观→可持续发展观 2．“科学研究无禁区”面临挑战 以生物技术为例：反对“克隆人”的理由；人类基因组计划的伦理隐忧；转基因食品到底能不能吃？ 3．科学技术社会功能的实现是无条件的吗？ *科学技术的社会容受能力：一个社会对某一项科学技术接受、容纳的心理能力和需要程度。 例如：古希腊的原子论、阿里斯达克的目心说、希罗发明的“蒸汽机”、淮亚特纺纱机、火车和轮 船刚问世时的遭遇；协和公司超音速飞机技术生长空间被限制。 4．其它：*并非圣洁的科学殿堂（“学术腐败”现象） *“市场经济宏观控制科学的综合症” 二 科技价值的“二律背反”：协调发展的一道难题 不同的视角、不同的答案。 *科技统治论：科技视角。协调发展被归结为科学技术的“独角戏”，过于理想化、简单化。 *科技悲观论、乐观论：要么把科技“蒸发”在上层建筑、意识形态之中，要么把科技“消融”于 直接满足生产甚至直接经验的具体需要里面。片面、极端化地理解科学技术的社会效应（正、负效应各 执一端）。 *技术批判主义：人与社会视角的协调发展观。科学技术被视为生产力和意识形态的统一体，而科 学技术作为意识形态的社会功能总是消极的。 1．科技价值的“二律背反”及其表现： 科学技术是一柄双刃剑。由此引起观念和理论形态上的科技价值悖论，价值取向上的冲突、迷惘或 偏执。科学技术既是福星又不是福星，既是祸患又不是祸患，是一个复杂的矛盾统一体。 例如：*马克思、恩格斯曾列举的事例（蒸馏酒精技术，哥伦布发现新大陆、蒸汽机革命）：科学技 术产生的社会后果往往是难以预料的。 *科学技术的多级社会后果（汽车、家用电器技术在美国社会的连锁反应）。 *信息科学技术、生物技术、自动化技术社会效应的正面和负面。 2．科技统治论的代表人物及思想：