你得到的信息是简要的，推论也就会显得格外清楚。但 是，就像世界上发生的很多事情一样，当事实被简单化以 后，看似清晰的结论，有时反而会模糊事件的真实面貌，甚 至也会出解事件所折射的意义和教训。在1995牛，我第-· 次提笔给你马这些介绍美国的信时，曾经简略地提到过这次 洛杉矶暴乱、也提到过它并不那么简单，不是人们远远料一 眼就能够轻易得出结论的。它牵涉到美到社会各个层面的各 类问题，而种族问题又是无法剥离地和其它问题死死缠在一 起。 让我们再回到这个事件的起点，回到1991年在洛衫饥 210号公路上所发生.的这个案件。看看在此后-年多的调查 华埋中，那个由10名白人、1名亚裔、1名拉了裔组成的陪 团，究竟根据仆么样的辩方证据，在看了几十遍作为检力 证据的录像带之后，会依然得出“被告无罪”的·致结论。 还是，根据推论，他们这12个人只是简单的“种族主义 者”？ 陪审员们着到的事实是这样的：在案发的午夜，当四名 警察发跳邪辆超速车的时候，它的速度是每小时100英里 (相当下时速160公里)。在991年，全美国的最高公路限 速是65英里。在美国，超速开车的情况应该说还是相当普 遍的，同时警察对超速的管制也相当严格。但是，即使是经 常怀着侥幸心理开快车的人，也会承认，每小时100英里的 速度是相当离谱了。 人们常常说，美时是一个危险的地方。在最近的-·次民 意测验中，绝人多数美国人表示，现在他的生活远比过去 洛杉矶骚乱9