历史研究 作军事目的。契尔沃年科对此表示同意，但他指出，苏联和印度应该继续努力和平解决同中国 人所存在的“误解”①。 1962年10月18日，葛罗米柯同美国国务卿腊斯克(Dean Rusk)举行会谈，在谈到中印边 界冲突问题时，葛罗米柯说，苏联政府认为，双方在相互可以接受的基础上就此问题越快达成 一致越好。葛罗米柯向腊斯克暗示：“我们之间就这个问题的谈话看来不会对事情有多大的帮 助”。腊斯克同意葛罗米柯的观点，但表示麦克马洪线就是正确的边界线，并说中印边界冲突是 中华人民共和国和台湾立场相互一致的惟一问题。② 古巴导弹危机使苏联在中印边界冲突上的政策暂时从“中立”转向支持中国。从新近解密 的苏联外交档案看，赫鲁晓夫决定在古巴部署导弹的动因，除了重申苏联对保卫古巴革命所承 担的义务、希望阻止美国对古巴的入侵以及弥补苏联同美国的战略核力量方面的差距等考虑外， “提请华盛顿注意苏联的力量”也是一个重要的考虑，是苏联领导人对美苏在柏林问题谈判上的 僵局以及对美国重新恢复核试验所做出的必要的反应③。鉴于中国在1956年匈牙利事件和1961 年柏林危机中所发挥的作用，古巴导弹危机的紧张局势使得赫鲁晓夫准备同中国进行妥协，包 括在中印边界冲突问题上。苏联的政策意图是希望中国在古巴导弹危机中给予大力支持，并通 过相关的外交渠道向中国做工作。为此东德、匈牙利等国的外交官多次向中国官员强调：社会 主义兄弟党之间必须进行必要的妥协和合作，特别是同帝国主义者存在着严重的敌对和潜在的 战争的时候。④东德、匈牙利驻北京的外交官同中国方面的会谈记录几乎立即被送到苏联驻华大 使馆，然后很快呈送苏共中央，因此不难想像，是苏共高层授意进行这样的会谈⑤。 因此，1962年中印边界冲突爆发前，苏联在这一问题上表示了对中国的支持。1962年10 月14日赫鲁晓夫在欢送刘晓大使离任的宴会上公开表示：在中印边界争端问题上，苏联是站在 中国一边的，这是苏共中央主席团的一致立场。赫鲁晓夫强调：“我们仅仅是出于策略的考虑才 没有在中印边界问题上公开声明，我们不能把尼赫鲁推到美国一边去目前尼赫鲁进一步投 降国内反动势力…我们将根据周恩来同志同我国大使谈话中所阐述的立场和中国政府给印度 的有关照会，采取某些外交措施。”刘晓告诉赫鲁晓夫：印军在中印边界东段集结，如果印度把 战争强加于中国，中国将予以反击。赫鲁晓夫表示，这和苏联得到的情报相同，并说如果苏联 处于中国的地位也将会采取同样措施。赫鲁晓夫还介绍了古巴导弹危机的情况，希望中国在维 护古巴安全方面也采取措施。第二天，米高扬又约见刘晓，通报了有关古巴导弹危机的情况。© 苏联毫无疑问希望中苏双方在中印边界冲突和古巴导弹危机问题上相互配合和相互支持。 1962年10月20日中印边界冲突爆发后，在上述政策指导下，契尔沃年科22日在同中国外 交部副部长章汉夫会谈时强调指出，必须要明白在边界冲突上谁对谁错，如果不区分谁有罪谁 1Purnendu Kumar Banerjee,My Peking Memoirs of the Chinese Invasion of India,p.41. ②“葛罗米柯同美国国务卿腊斯克谈话的电报”，1962年10月18日，俄国档案，SD06313。 3Alesandr Fursenko,Timothy Naftali,One Hell of a Gamble:Khrushchev,Castro,and Kennedy, 1958-1964.New York:Norton,1997,pp.181-184. 4Record of Conversation of the Staff Members of the USSR Embassy in the PRC V.Mogul'skii and G.Kireev with the Counselor of the Embassy of Hungary J.Kukuchka,TsKhSD,f.5,op.50,d.531,ll.426- 435.Cold War International History Project Bulletin,Issues 89,p.254. 5 M.Y.Prozumenschikov,op.cit.,p.254. ©参见刘晓《出使苏联八年》第121H22页。 ·72· 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net作军事目的。契尔沃年科对此表示同意 , 但他指出 , 苏联和印度应该继续努力和平解决同中国 人所存在的“误解”①。 1962 年 10 月 18 日 , 葛罗米柯同美国国务卿腊斯克 (Dean Rusk) 举行会谈 , 在谈到中印边 界冲突问题时 , 葛罗米柯说 , 苏联政府认为 , 双方在相互可以接受的基础上就此问题越快达成 一致越好。葛罗米柯向腊斯克暗示 : “我们之间就这个问题的谈话看来不会对事情有多大的帮 助”。腊斯克同意葛罗米柯的观点 , 但表示麦克马洪线就是正确的边界线 , 并说中印边界冲突是 中华人民共和国和台湾立场相互一致的惟一问题。② 古巴导弹危机使苏联在中印边界冲突上的政策暂时从“中立”转向支持中国。从新近解密 的苏联外交档案看 , 赫鲁晓夫决定在古巴部署导弹的动因 , 除了重申苏联对保卫古巴革命所承 担的义务、希望阻止美国对古巴的入侵以及弥补苏联同美国的战略核力量方面的差距等考虑外 , “提请华盛顿注意苏联的力量”也是一个重要的考虑 , 是苏联领导人对美苏在柏林问题谈判上的 僵局以及对美国重新恢复核试验所做出的必要的反应 ③。鉴于中国在 1956 年匈牙利事件和 1961 年柏林危机中所发挥的作用 , 古巴导弹危机的紧张局势使得赫鲁晓夫准备同中国进行妥协 , 包 括在中印边界冲突问题上。苏联的政策意图是希望中国在古巴导弹危机中给予大力支持 , 并通 过相关的外交渠道向中国做工作。为此东德、匈牙利等国的外交官多次向中国官员强调 : 社会 主义兄弟党之间必须进行必要的妥协和合作 , 特别是同帝国主义者存在着严重的敌对和潜在的 战争的时候。④ 东德、匈牙利驻北京的外交官同中国方面的会谈记录几乎立即被送到苏联驻华大 使馆 , 然后很快呈送苏共中央 , 因此不难想像 , 是苏共高层授意进行这样的会谈 ⑤。 因此 , 1962 年中印边界冲突爆发前 , 苏联在这一问题上表示了对中国的支持。1962 年 10 月 14 日赫鲁晓夫在欢送刘晓大使离任的宴会上公开表示 : 在中印边界争端问题上 , 苏联是站在 中国一边的 , 这是苏共中央主席团的一致立场。赫鲁晓夫强调 : “我们仅仅是出于策略的考虑才 没有在中印边界问题上公开声明 , 我们不能把尼赫鲁推到美国一边去 ……目前尼赫鲁进一步投 降国内反动势力 ……我们将根据周恩来同志同我国大使谈话中所阐述的立场和中国政府给印度 的有关照会 , 采取某些外交措施。”刘晓告诉赫鲁晓夫 : 印军在中印边界东段集结 , 如果印度把 战争强加于中国 , 中国将予以反击。赫鲁晓夫表示 , 这和苏联得到的情报相同 , 并说如果苏联 处于中国的地位也将会采取同样措施。赫鲁晓夫还介绍了古巴导弹危机的情况 , 希望中国在维 护古巴安全方面也采取措施。第二天 , 米高扬又约见刘晓 , 通报了有关古巴导弹危机的情况。⑥ 苏联毫无疑问希望中苏双方在中印边界冲突和古巴导弹危机问题上相互配合和相互支持。 1962 年 10 月 20 日中印边界冲突爆发后 , 在上述政策指导下 , 契尔沃年科 22 日在同中国外 交部副部长章汉夫会谈时强调指出 , 必须要明白在边界冲突上谁对谁错 , 如果不区分谁有罪谁 ·72 · 历 史 研 究 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ 参见刘晓《出使苏联八年》第 121 —122 页。 M. Y. Prozumenschikov , op. cit. , p. 254. Record of Conversation of the Staff Members of the USSR Embassy in the PRC V. Mogulπskii and G. Kireev with the Counselor of the Embassy of Hungary J. Kukuchka , TsKhSD , f. 5 , op. 50 , d. 531 , ll. 426 — 435. Cold W ar International History Project B ulletin , Issues 8 —9 , p. 254. 参见 Alesandr Fursenko , Timothy Naftali , One Hell of a Gamble : Khrushchev , Castro , and Kennedy , 1958 —1964. New York : Norton , 1997 , pp. 181 —184。 “葛罗米柯同美国国务卿腊斯克谈话的电报”, 1962 年 10 月 18 日 , 俄国档案 , SD06313。 参见 Purnendu Kumar Banerjee , My Peking Memoirs of the Chinese Invasion of India , p. 41