当代西方男性气质理论概述 格中男性方面在个人的意识和行为中得以展现。 性角色。性角色理论区分了男性气质与女性气质 “如果一个男人展现的仅是他的男性气质，他的女 的不同，与男性联系在一起的是技术熟练、进取 性气质就会始终遗留在无意识中而保持其原始的 心、主动、竞争力、抽象认知，而与女性气质联系在 未开化的面貌，这就使他的无意识有一种软弱、敏 一起的是自然感情、亲和力、被动等等特性。男性 感的性质。正因为这样，所以那些表面上最富于 气质和女性气质很容易被解释为内化的性角色， 男子气的人，内心却往往十分软弱和柔顺。”① 它们是社会习得或社会化的产物。按照这一理 霍妮是精神分析学家中具有女性主义意识的 论，男性气质被视为特定环境中的特定角色，是文 代表，她认为，男性气质是通过贬损女性气质来建 化建构的。这一理论强调社会塑造男性或女性， 构的。男性趋向于选择社会地位低下的女性作为 使之同他们的生理性别相结合。⑦ 恋爱对象，并习惯于积极地贬损女性的自尊以便 性角色理论在20世纪80年代受到批评。⑧ 维持“正常男人”的自尊。② 理由是性角色被铸造在一个僵死的容器中，男人 阿德勒认同女性主义的观点：两性中对立的 和女人被要求依据他们的生理性别进入这个容 一方在文化中被贬值并与柔弱联系起来。阿德勒 器，而不管他们在行为或态度上是多么地不适合 认为“男性抗争”是神经衰弱症的中心，焦虑将过 这个容器。这种理论被认为不具有文化普遍性 分激发男性气质，意味对攻击倾向的过分补偿和 因此不能够帮助我们理解男性气质与女性气质的 对胜利的无休止的追求。“我们文化的主要不幸 变化，也不能帮助我们理解个人如何针对性别期 是男子气概的过分张扬”。③ 望的设定来调整他们的角色。 不难看出，精神分析学经典作家对男性气质 性角色理论同我们将要论述的支配性男性气 的分析均是单纯从心理学视角作出的，而忽视了 质理论有相同之处，但最大的不同在于，性角色理 社会文化的影响因素，因此注定是不完整的。 论忽视了个人的男性气质和女性气质的定义、再 3.人类学的观点 生产以及权力关系，而后者更强调社会建构与性 人类学家考察不同文化中男性气质的不同， 强调行为的差异。性别角色具有文化差异，不同 ①霍尔、诺德贝，1987，《荣格心理学入门》，三联书 男性气质的差异来自于文化对不同环境的适应， 店，Pp.52-53。 性别是流动的，文化组织起着决定作用。④米德 ②卡伦霍尔奈，2000.《女性心理学》，上海文艺出 (Margaret Mead便通过分析处于方圆lO0公里之 版社，p.127-144。 ③康奈尔，2003.《男性气质》，社会科学文献出版 内三个原始部落中男性气质与女性气质的差异， 社，p.21。 揭示了男性气质与女性气质的多样性的特点。她 4 Kimmel,Michael S.;Messner,Michael A.,2005, 认为，在不同文化中，性别角色的规定需要一个结 Introduction,in Kimmel,Michael S.;Messner,Michael A. 论来支持，即文化是这些差异具有决定性意义的 (a山.)，Men s Lives(英文影印版第6版)，北京大学出版 因素。⑤ 社，p.xii。 4.历史学的观点 5 Mead,Margaret,1960,Se and Temperament in Tlree 历史学研究强调在变迁中考察男性气质，认 Primitive Societies,New Yotk:The New American Library.pp.197 -209. 为随着社会文化的变迁，男性气质也在变化。这 ©康奈尔，2003.《男性气质》，社会科学文献出版 一领域重要的研究主要集中在对欧洲殖民扩张所 社，Pp.36-40。 引起的大规模社会变化中的男性气质变迁的研 7 Brannon,R..1976.The male sex mole:Our cultures 究。⑥ blueprint of manhood,and what it s done for us lately,in David. 5.性角色理论sex role theory) D.S.and Brannon,R.eds.),The forty-nine percent mgjority: The male sex role,MA:Addingar Wesley. 性角色理论长期主导着人们对男性气质的认 ⑧Kimmel,M.S.,l987,Rethinking“masculiniy”: 识。它强调，作为一个男人或一个女人就意味着 New directions in research,in Kmmel,M.S.Newbury.Park. 扮演人们对某一性别的一整套期望，即性角色。 (eds.Charging men:Nao directions in research on men and 任何文化背景下都有两种性角色：男性角色和女 masculinity,Calif:Sage Publications. 68994-2011 China Academic Journal Electronie Publishing House.All rights reserved.http://www.enki.net格中男性方面在个人的意识和行为中得以展现。
如果一个男人展现的仅是他的男性气质, 他的女 性气质就会始终遗留在无意识中而保持其原始的 未开化的面貌, 这就使他的无意识有一种软弱、敏 感的性质。正因为这样, 所以那些表面上最富于 男子气的人, 内心却往往十分软弱和柔顺。

霍妮是精神分析学家中具有女性主义意识的 代表, 她认为, 男性气质是通过贬损女性气质来建 构的。男性趋向于选择社会地位低下的女性作为 恋爱对象, 并习惯于积极地贬损女性的自尊以便 维持
正常男人
的自尊。
阿德勒认同女性主义的观点: 两性中对立的 一方在文化中被贬值并与柔弱联系起来。阿德勒 认为
男性抗争
是神经衰弱症的中心, 焦虑将过 分激发男性气质, 意味对攻击倾向的过分补偿和 对胜利的无休止的追求。
我们文化的主要不幸 是男子气概的过分张扬
。
不难看出, 精神分析学经典作家对男性气质 的分析均是单纯从心理学视角作出的, 而忽视了 社会文化的影响因素, 因此注定是不完整的。 3
人类学的观点 人类学家考察不同文化中男性气质的不同, 强调行为的差异。性别角色具有文化差异, 不同 男性气质的差异来自于文化对不同环境的适应, 性别是流动的, 文化组织起着决定作用。
米德 (Margaret Mead) 便通过分析处于方圆 100 公里之 内三个原始部落中男性气质与女性气质的差异, 揭示了男性气质与女性气质的多样性的特点。她 认为, 在不同文化中, 性别角色的规定需要一个结 论来支持, 即文化是这些差异具有决定性意义的 因素。
4
历史学的观点 历史学研究强调在变迁中考察男性气质, 认 为随着社会文化的变迁, 男性气质也在变化。这 一领域重要的研究主要集中在对欧洲殖民扩张所 引起的大规模社会变化中的男性气质变迁的研 究。
5
性角色理论( sex role theory) 性角色理论长期主导着人们对男性气质的认 识。它强调, 作为一个男人或一个女人就意味着 扮演人们对某一性别的一整套期望, 即性角色。 任何文化背景下都有两种性角色: 男性角色和女 性角色。性角色理论区分了男性气质与女性气质 的不同, 与男性联系在一起的是技术熟练、进取 心、主动、竞争力、抽象认知, 而与女性气质联系在 一起的是自然感情、亲和力、被动等等特性。男性 气质和女性气质很容易被解释为内化的性角色, 它们是社会习得或社会化的产物。按照这一理 论, 男性气质被视为特定环境中的特定角色, 是文 化建构的。这一理论强调社会塑造男性或女性, 使之同他们的生理性别相结合。
性角色理论在 20 世纪 80 年代受到批评。
理由是性角色被铸造在一个僵死的容器中, 男人 和女人被要求依据他们的生理性别进入这个容 器, 而不管他们在行为或态度上是多么地不适合 这个容器。这种理论被认为不具有文化普遍性, 因此不能够帮助我们理解男性气质与女性气质的 变化, 也不能帮助我们理解个人如何针对性别期 望的设定来调整他们的角色。 性角色理论同我们将要论述的支配性男性气 质理论有相同之处, 但最大的不同在于, 性角色理 论忽视了个人的男性气质和女性气质的定义、再 生产以及权力关系, 而后者更强调社会建构与性 68 当代西方男性气质理论概述







Kimmel, M. S. , 1987, Rethinking
masculinity
: New directions in research, in Kimmel,M. S. & Newbury, Park, ( eds. ) Changing men: New directions in research on men and masculinity , Calif: Sage Publications. Brannon, R. , 1976, The male sex role: Our cultures blueprint of manhood, and what it
s done for us lately, in David, D. S. and Brannon, R. ( eds. ) , Thef orty
nine p ercent maj ority : The male sex role, MA: Addington
Wesley. 康奈尔, 2003,
男性气质
, 社会科学文献出版 社, pp. 36~ 40。 Mead, Margaret, 1960, Sex and Temperament in Three Primitive Societies, New York:The New American Library, pp. 197 ~ 209. Kimmel, Michael S. ; Messner, Michael A. , 2005, Introduction, in Kimmel, Michael S. ; Messner, Michael A. ( eds. ) , Men
s Lives( 英文影印版第 6 版) , 北京大学出版 社, p. x ii。 康奈尔, 2003,
男性气质
, 社会科学文献出版 社, p. 21。 卡伦
霍尔奈, 2000,
女性心理学
, 上海文艺出 版社, pp. 127~ 144。 霍尔、诺德贝, 1987,
荣格心理学入门
, 三联书 店, pp. 52~ 53