电力系统自动化 第一次讨论报告 的故障因素，还要考虑光纤终端、电磁干扰和流量变化等因素。AMI前端系 统的可用性除考虑软、硬件故障的影响外，还需要考虑拒绝服务攻击的影响。 对解决对策的思考： 观点一：AMI的可用性评估问题 就是检测在规定的时间内，AMI所能处理信息的数量的多少的一个评估方式。 观点二：大规模实时智能设备的密钥管理问题 对于用户的个人密码等等，不仅仅用户自身需要去保护，系统方面也要加强自己 的防侵略功能，最大限度的提升安全性。 如： ①规模大，某些城市电网将需要数以千万的数字证书或密钥，以满足用电需求： ②对象以嵌入式系统为主，计算能力和资源有限； ③密钥更新和分发机制是密钥管理的核心，从信息安全的角度，密钥的生存期越 短，破译的机会越小，但过多的密钥分发又会占用系统的网络带宽，很可能对 信息交换过程的实时性产生影响： ④不同类型的用户对用电的可靠性要求存在差异，对密钥管理也提出不同的要 求。 观点三：互动用电过程的异常行为检测问题 在被攻击时，能够及时检测到危险的能力。在计算机网络中，用户可以通过计算 机的状态或防病毒软件来判断计算机是否被感染，但智能电表如果存在长期潜 伏的病毒或木马，用户和运营商都很难直观地判断出来或察觉到。因此，就引出 了互动用电过程的异常行为检测问题，这是一个未知但又充满风险的领域。 总结： 通过这次小组的讨论，我们能够更深的体会到未来互动用电将成为主流，对于其 的分析和原理需要更深入的去研究，要清楚分析问题并且以此得到更好的解决方 法是十分重要的，这也是我们不得不去面对的问题。 通过需求分析可知，研究难点体现在密钥管理、异常行为检测和可用性评估等3 个方面。如何就这3个方面的难点问题展开应用基础研究，是智能电网建设中亟 需解决的问题。电力系统自动化 第一次讨论报告 的故障 因素，还要考虑光纤终端、电磁干扰和流量变化等因素。ＡＭＩ前端系 统的可用性除考虑软、 硬件故障的影响外， 还需要考虑拒绝服务攻击的影响。 对解决对策的思考： 观点一：ＡＭＩ的可用性评估问题 就是检测在规定的时间内，AMI 所能处理信息的数量的多少的一个评估方式。 观点二：大规模实时智能设备的密钥管理问题 对于用户的个人密码等等，不仅仅用户自身需要去保护，系统方面也要加强自己 的防侵略功能，最大限度的提升安全性。 如： ①规模大，某些城市电网将需要数以千万的数字证书或密钥，以满足用电需求； ②对象以嵌入式系统为主，计算能力和资源有限； ③密钥更新和分发机制是密钥管理的核心，从信息安全的角度，密钥的生存期越 短，破译的机会越小，但过多的密钥分发又会 占用系统的网络带宽， 很可能对 信息交换过程的实时性产生影响； ④不同类型的用户对用电的可靠性要求存在差异，对密钥管理也提出不同的要 求。 观点三：互动用电过程的异常行为检测问题 在被攻击时，能够及时检测到危险的能力。在计算机网络中，用户可以通过计算 机的状态或防病毒软件来判断计算机 是否被感染，但智能电表如果存在长期潜 伏的病毒或木马，用户和运营商都很难直观地判断出来或察觉到。因此，就引出 了互动用电过程的异常行为检测问题，这是一个未知但又充满风险的领域。 总结: 通过这次小组的讨论，我们能够更深的体会到未来互动用电将成为主流，对于其 的分析和原理需要更深入的去研究，要清楚分析问题并且以此得到更好的解决方 法是十分重要的，这也是我们不得不去面对的问题。 通过需求分析可知，研究难点体现在密钥管理、异常行为检测和可用性评估等３ 个方面。如何就这３个方面的难点问题展开应用基础研究，是智能电网建设中亟 需解决的问题