大卫李嘉图(David Ricardo,1772-1823):英国资产阶级古典政治经济学的杰出代表和 完成者，生于英国犹太族大资产阶级家庭。14岁他就结束了正规教育并到他父亲的交易所 从事证券交易活动。20岁时他和异教徒女子普利丝娜恋爱，遭到父亲坚决反对，为此他与 家庭脱离关系。1793年，他和普利丝娜结婚，独立经营交易所业务，到1797年即成为大富 翁。此后，他把主要精力转向研究自然科学，如数学、物理、化学、矿物学和地理学等。179 年他读了亚当斯密的《国富论》，引起了对经济学的兴避，并于1817年出版了《政治经济 学及赋税原理》，被誉为继斯密《国富论》之后的经济学巨著。1819年他被选为下院议员 他代表新兴产业资产阶级的利益和要求，提倡自由贸易，反对谷物法，主张修改选举法。 (二)李嘉图的分析切入点 李嘉图敏锐地发现，斯密的绝对成本论在解决下列问题时将面临两难困境：如果一个国 家在两种商品或者所有商品的生产成本上都处于绝对劣势地位，那么国际贸易还能否发生呢？ 如果能，那么国际贸易是否对双方都有利呢这些问题显然己经超出了斯密理论的范防。在 斯密的理论中 鞋匠有制鞋的绝对优势，裁缝有做衣服的绝对优势，两者的分 工比较明确 但假如两个人都能制鞋和做衣服，而其中一个在两种职业上都比另一个人强，那么应该怎样 分工呢？ (三)李嘉图的回答 根据李嘉图的理论，这要看两人在两种职业上的劳动生产率相差多少。加果一个人出另 一个人在制鞋上强13，而在做衣服上强1/5，那么这个较强的人应该制鞋而那个较差的人 应该去做农服。 李嘉图引语：“如果两人都能制鞋和帽，其中一个人在两种职业上都比另一个人强一些， 不过制帽时只强1/5或20%，而制鞋时则强13或33%，那么这个较强的人专门制鞋，而那 个较差的人专门制帽，岂不是对双方都有利么？” (四)举例说明 我们假设两个国家是英国和葡萄牙，他们都生产葡萄酒和毛呢两种产品，设单位产品两 国所需投入的劳动量如下表所示： 国 家 葡萄酒 毛呢 英国 120人 100人 葡萄牙 80人 90人 国际贸易教案第二讲第6页共10页 国际贸易教案第二讲第 6 页 共 10 页 大卫·李嘉图（David Ricardo，1772-1823）：英国资产阶级古典政治经济学的杰出代表和 完成者，生于英国犹太族大资产阶级家庭。14 岁他就结束了正规教育并到他父亲的交易所 从事证券交易活动。20 岁时他和异教徒女子普利丝娜恋爱，遭到父亲坚决反对，为此他与 家庭脱离关系。1793 年，他和普利丝娜结婚，独立经营交易所业务，到 1797 年即成为大富 翁。此后，他把主要精力转向研究自然科学，如数学、物理、化学、矿物学和地理学等。1799 年他读了亚当·斯密的《国富论》，引起了对经济学的兴趣，并于 1817 年出版了《政治经济 学及赋税原理》，被誉为继斯密《国富论》之后的经济学巨著。1819 年他被选为下院议员。 他代表新兴产业资产阶级的利益和要求，提倡自由贸易，反对谷物法，主张修改选举法。 （二）李嘉图的分析切入点 李嘉图敏锐地发现，斯密的绝对成本论在解决下列问题时将面临两难困境：如果一个国 家在两种商品或者所有商品的生产成本上都处于绝对劣势地位，那么国际贸易还能否发生呢? 如果能，那么国际贸易是否对双方都有利呢?这些问题显然已经超出了斯密理论的范畴。在 斯密的理论中，鞋匠有制鞋的绝对优势，裁缝有做衣服的绝对优势，两者的分工比较明确。 但假如两个人都能制鞋和做衣服，而其中一个在两种职业上都比另一个人强，那么应该怎样 分工呢? （三）李嘉图的回答 根据李嘉图的理论，这要看两人在两种职业上的劳动生产率相差多少。如果一个人比另 一个人在制鞋上强 1/3，而在做衣服上强 1/5，那么这个较强的人应该制鞋而那个较差的人 应该去做衣服。 李嘉图引语：“如果两人都能制鞋和帽，其中一个人在两种职业上都比另一个人强一些， 不过制帽时只强 1/5 或 20%，而制鞋时则强 1/3 或 33%，那么这个较强的人专门制鞋，而那 个较差的人专门制帽，岂不是对双方都有利么?” （四）举例说明 我们假设两个国家是英国和葡萄牙，他们都生产葡萄酒和毛呢两种产品，设单位产品两 国所需投入的劳动量如下表所示：