急难伦理和日常权利 急难伦理和“紧急避险权”，并不排除其他人们在正 常情况下的权利。我国《民法通测》第一百二十九条规定： “因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事 责任。”力在冒险救人的事件中，那些被救的人，往往就是 “引起险情发生的人”。他们应当被救，是因为他们生命 的价值大于其他人的其他权利的价值，但这并不意味着他 们在正常情况下的其他权利（包括财产权等民事权利）也 大于其他人（当然包括英雄）的权利。说白一点，他们的 命比别人的钱重要；但他们的钱并不比别人的钱重要。所 以，救命之后再谈金钱补偿，没有什么不合伦理的。 (06/02/06《北京青年报》)急难伦理和日常权利 急难伦理和“紧急避险权”，并不排除其他人们在正 常情况下的权利。我国《民法通则》第一百二十九条规定： “因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事 责任。”在冒险救人的事件中，那些被救的人，往往就是 “引起险情发生的人”。他们应当被救，是因为他们生命 的价值大于其他人的其他权利的价值，但这并不意味着他 们在正常情况下的其他权利（包括财产权等民事权利）也 大于其他人（当然包括英雄）的权利。说白一点，他们的 命比别人的钱重要；但他们的钱并不比别人的钱重要。所 以，救命之后再谈金钱补偿，没有什么不合伦理的。 （06/02/06《北京青年报》）