一.前言： 以下将从两个角度看碧血剑，一个是历史性与民族性，另一个是人性的角度。 以历史性与民族性来说，可以感受到作者汉人皇朝的正统观念。在明朝末年， 中国国势衰败，民不聊生，外族又屡屡侵犯中国，这样一个乱是有个英雄袁崇 焕。他的精神是整部小说贯穿的核心，而他的伟大在于他视死如归，抵御外 敌，知其不可为之，充分展现一个富有儒家思想的汉人，捍卫自己的民族。 以人性的角度来看，小说中有许许多多角色，每个角色的个性都不一样，都非 常有特色。虽然在不同时代背景下会有不同的价值观，但人性却不变，人的善 与恶自古至今都有着异曲同工之妙。金庸的小说写得好，我觉得有很大的因素 是他善于掌握人性，他能够一针见血地将人性脆弱的地方描绘出来，他能够很 自然地将人性表达出来，让人特别有共鸣。 二.历史性与民族性： 1.汉人皇朝的正统观念： (1)主角的政治立场： 我觉得袁承志的立场非常明确，就是彻底的反清，他支持闯王除了最主要的原 因是他不想被满洲人统治，不想被外族统治。在政治立场上，袁承志充分继承 父亲的想法，一样式抵御清朝，报中中华民族，为了汉人的生存，不习牺牲性 命去行刺清朝皇帝。 (2)志同道合： 主角的想法其实也是许多汉人们共同的心声，因此他才能够集结许督多武林好 手一起替闯王做事，一起抵御清朝的进攻。所谓”道不同，不相为谋”，一群 武林好手之所以会聚集一起，是因为他们心中都想为中华民族打拼效力的愿 望，因为志同所以道合。由于他们不认同不想被外族统治，他们希望君主是汉 人，所以他们极力抗清。 洪胜海与祖大寿虽然刚登场是以清朝那边的人出场，以汉奸身份出场，但其实 他们都是身不由己，他们心中仍然不忘自己是汉人，祖大寿不忘袁督师对他的 恩情，所以后来洪胜海改邪归正，与汉人们抗清，祖大寿偷偷地将袁承志放 走，明知这样会招受大清皇帝的杀害，但他仍是做了。 (3)以大局为重： 在小说的后面，更能很明显感受袁承志的目标是抵御清朝，替父亲报仇固然重 要，但是面对外敌入侵，曹化淳欲借他手将皇帝杀掉，然后引清兵入关，袁承 志反倒战时放弃他报仇的机会，还是先以大局为重，将个人的儿女私情占时放 下，出手相救崇祯。 2.袁崇焕： 我觉得袁崇焕的精神是整篇小说的灵魂，小说里歌颂的就是他的精神。虽然他 过世了，但却可以从后世对他的评价，从许多任是他的人眼里嘴里，感受出他一.前言: 以下将从两个角度看碧血剑，一个是历史性与民族性，另一个是人性的角度。 以历史性与民族性来说，可以感受到作者汉人皇朝的正统观念。在明朝末年， 中国国势衰败，民不聊生，外族又屡屡侵犯中国，这样一个乱是有个英雄袁崇 焕。他的精神是整部小说贯穿的核心，而他的伟大在于他视死如归，抵御外 敌，知其不可为之，充分展现一个富有儒家思想的汉人，捍卫自己的民族。 以人性的角度来看，小说中有许许多多角色，每个角色的个性都不一样，都非 常有特色。虽然在不同时代背景下会有不同的价值观，但人性却不变，人的善 与恶自古至今都有着异曲同工之妙。金庸的小说写得好，我觉得有很大的因素 是他善于掌握人性，他能够一针见血地将人性脆弱的地方描绘出来，他能够很 自然地将人性表达出来，让人特别有共鸣。 二. 历史性与民族性: 1.汉人皇朝的正统观念: (1)主角的政治立场: 我觉得袁承志的立场非常明确，就是彻底的反清，他支持闯王除了最主要的原 因是他不想被满洲人统治，不想被外族统治。在政治立场上，袁承志充分继承 父亲的想法，一样式抵御清朝，报中中华民族，为了汉人的生存，不习牺牲性 命去行刺清朝皇帝。 (2)志同道合: 主角的想法其实也是许多汉人们共同的心声，因此他才能够集结许督多武林好 手一起替闯王做事，一起抵御清朝的 进攻。所谓”道不同，不相为谋”，一群 武林好手之所以会聚集一起，是因为他们心中都想为中华民族打拼效力的愿 望，因为志同所以道合。由于他们不认同不想被外族统治，他们希望君主是汉 人，所以他们极力抗清。 洪胜海与祖大寿虽然刚登场是以清朝那边的人出场，以汉奸身份出场，但其实 他们都是身不由己，他们心中仍然不忘自己是汉人，祖大寿不忘袁督师对他的 恩情，所以后来洪胜海改邪归正，与汉人们抗清，祖大寿偷偷地将袁承志放 走，明知这样会招受大清皇帝的杀害，但他仍是做了。 (3)以大局为重: 在小说的后面，更能很明显感受袁承志的目标是抵御清朝，替父亲报仇固然重 要，但是面对外敌入侵，曹化淳欲借他手将皇帝杀掉，然后引清兵入关，袁承 志反倒战时放弃他报仇的机会，还是先以大局为重，将个人的儿女私情占时放 下，出手相救崇祯。 2.袁崇焕: 我觉得袁崇焕的精神是整篇小说的灵魂，小说里歌颂的就是他的精神。虽然他 过世了，但却可以从后世对他的评价，从许多任是他的人眼里嘴里，感受出他