上海交通大学：《古典诗文名篇选读》课程教学资源（学生作业）由碧血剑看中国文化与历史

一.前言：以下将从两个角度看碧血剑，一个是历史性与民族性，另一个是人性的角度。以历史性与民族性来说，可以感受到作者汉人皇朝的正统观念。在明朝末年，中国国势衰败，民不聊生，外族又屡屡侵犯中国，这样一个乱是有个英雄袁崇焕。他的精神是整部小说贯穿的核心，而他的伟大在于他视死如归，抵御外敌，知其不可为之，充分展现一个富有儒家思想的汉人，捍卫自己的民族。以人性的角度来看，小说中有许许多多角色，每个角色的个性都不一样，都非常有特色。虽然在不同时代背景下会有不同的价值观，但人性却不变，人的善与恶自古至今都有着异曲同工之妙。金庸的小说写得好，我觉得有很大的因素是他善于掌握人性，他能够一针见血地将人性脆弱的地方描绘出来，他能够很自然地将人性表达出来，让人特别有共鸣。二.历史性与民族性： 1.汉人皇朝的正统观念： (1)主角的政治立场：我觉得袁承志的立场非常明确，就是彻底的反清，他支持闯王除了最主要的原因是他不想被满洲人统治，不想被外族统治。在政治立场上，袁承志充分继承父亲的想法，一样式抵御清朝，报中中华民族，为了汉人的生存，不习牺牲性命去行刺清朝皇帝。 (2)志同道合：主角的想法其实也是许多汉人们共同的心声，因此他才能够集结许督多武林好手一起替闯王做事，一起抵御清朝的进攻。所谓”道不同，不相为谋”，一群武林好手之所以会聚集一起，是因为他们心中都想为中华民族打拼效力的愿望，因为志同所以道合。由于他们不认同不想被外族统治，他们希望君主是汉人，所以他们极力抗清。洪胜海与祖大寿虽然刚登场是以清朝那边的人出场，以汉奸身份出场，但其实他们都是身不由己，他们心中仍然不忘自己是汉人，祖大寿不忘袁督师对他的恩情，所以后来洪胜海改邪归正，与汉人们抗清，祖大寿偷偷地将袁承志放走，明知这样会招受大清皇帝的杀害，但他仍是做了。 (3)以大局为重：在小说的后面，更能很明显感受袁承志的目标是抵御清朝，替父亲报仇固然重要，但是面对外敌入侵，曹化淳欲借他手将皇帝杀掉，然后引清兵入关，袁承志反倒战时放弃他报仇的机会，还是先以大局为重，将个人的儿女私情占时放下，出手相救崇祯。 2.袁崇焕：我觉得袁崇焕的精神是整篇小说的灵魂，小说里歌颂的就是他的精神。虽然他过世了，但却可以从后世对他的评价，从许多任是他的人眼里嘴里，感受出他

一.前言: 以下将从两个角度看碧血剑，一个是历史性与民族性，另一个是人性的角度。以历史性与民族性来说，可以感受到作者汉人皇朝的正统观念。在明朝末年，中国国势衰败，民不聊生，外族又屡屡侵犯中国，这样一个乱是有个英雄袁崇焕。他的精神是整部小说贯穿的核心，而他的伟大在于他视死如归，抵御外敌，知其不可为之，充分展现一个富有儒家思想的汉人，捍卫自己的民族。以人性的角度来看，小说中有许许多多角色，每个角色的个性都不一样，都非常有特色。虽然在不同时代背景下会有不同的价值观，但人性却不变，人的善与恶自古至今都有着异曲同工之妙。金庸的小说写得好，我觉得有很大的因素是他善于掌握人性，他能够一针见血地将人性脆弱的地方描绘出来，他能够很自然地将人性表达出来，让人特别有共鸣。二. 历史性与民族性: 1.汉人皇朝的正统观念: (1)主角的政治立场: 我觉得袁承志的立场非常明确，就是彻底的反清，他支持闯王除了最主要的原因是他不想被满洲人统治，不想被外族统治。在政治立场上，袁承志充分继承父亲的想法，一样式抵御清朝，报中中华民族，为了汉人的生存，不习牺牲性命去行刺清朝皇帝。 (2)志同道合: 主角的想法其实也是许多汉人们共同的心声，因此他才能够集结许督多武林好手一起替闯王做事，一起抵御清朝的进攻。所谓”道不同，不相为谋”，一群武林好手之所以会聚集一起，是因为他们心中都想为中华民族打拼效力的愿望，因为志同所以道合。由于他们不认同不想被外族统治，他们希望君主是汉人，所以他们极力抗清。洪胜海与祖大寿虽然刚登场是以清朝那边的人出场，以汉奸身份出场，但其实他们都是身不由己，他们心中仍然不忘自己是汉人，祖大寿不忘袁督师对他的恩情，所以后来洪胜海改邪归正，与汉人们抗清，祖大寿偷偷地将袁承志放走，明知这样会招受大清皇帝的杀害，但他仍是做了。 (3)以大局为重: 在小说的后面，更能很明显感受袁承志的目标是抵御清朝，替父亲报仇固然重要，但是面对外敌入侵，曹化淳欲借他手将皇帝杀掉，然后引清兵入关，袁承志反倒战时放弃他报仇的机会，还是先以大局为重，将个人的儿女私情占时放下，出手相救崇祯。 2.袁崇焕: 我觉得袁崇焕的精神是整篇小说的灵魂，小说里歌颂的就是他的精神。虽然他过世了，但却可以从后世对他的评价，从许多任是他的人眼里嘴里，感受出他

的精神是何等崇高，何等令人钦佩。 (1)精神何以崇高：他精神的崇高我觉得是因为他是个非常有有勇有谋，最重要的是在他身上可以看到很多的儒家思想。面对天下大乱，其实很多人会选择道家思想，因为那可以明哲保身，保全性命，但袁崇焕却坚守儒家思想。他忠肝义胆，待人仁厚，视死如归，知其不可而为之，都是非常典型的儒家思想，尤其后两者「视死如归，知其不可而为之」是少数人能够做到的，并不是一般普通人能做到的，而且袁崇焕的时代背景是个乱世。在太平盛世，人民吃得饱穿的暖，要做到仁义，对君主尽忠，并不是那么困难，但在一个乱世，生理需求都不满足，要如何顾及精神层面？就是因为袁崇焕在这样一个乱是仍然坚持操守，所以更加显得他的精神从高，难能可贵。 (2)叙述方式：作者描述袁崇焕的方式很特别，他在小说中是个死人，然后藉由它的儿子继承他的志愿去完成他的抱负，由袁承志这个人所展现的忠恕仁义，由他人口中去了解他是个怎么样的一个人。这样有个好处是，他留下的只是他好的形象，小说中大概只有他给人的形象是没有缺点的。其他人多多少少都有优缺点，包括看似完美的袁承志，虽然他尽忠报国，有仁有义，以大局为重，但他对于爱情上的处理让我不甚喜欢。袁承志给人的感觉已经是非常伟大，但透过他对他父亲的敬重，让人觉得他的父亲更是厉害。而且感觉袁承志的个人主义比较少，他的出现仿佛就是要完成他父亲的遗志，他有着他父亲的血派，所以生来就有某种儒家文化的忠恕仁义，倒是他本身的个人义是与思想好像不是那么鲜明。袁承志好像是袁崇焕的艺术品，就好像历代许多诗人所作的诗寄寓着他们崇高的思想，而袁崇焕的思想，寄寓在袁承志上，藉由它的儿子，让他喂大的思想精神，继续流传后世，影响世人。 3.明朝末年腐败的原因：明朝的腐败，与清朝的壮盛是很大的对比。最主要的原因是懂不懂爱才惜才。崇祯杀了袁崇焕，但皇太极却间接放了袁承志一条生路。这是个明显的对比，明朝之所以亡，因为皇帝不懂得用人，对于尽忠报国的人聚然说他有反叛之心，相比之下，皇太极知人善任，他用汉人作为部下，尽管适不同民族，是对手，但他的看重的是才能，只要有才能，他便想办法让有才能的人归顺。皇太极习才爱才，所以尽管是要刺杀他的袁承志，很百名的说明自己的立场，皇太极还是没有直接杀以他，放他一条生路。而两个统治者不同的做法，造成的结果是，崇祯身边没有可信的人，没有可以提出好的意见的人能用，尽管有人提出谏言，他也不一定接受，所以面对明朝当前的状况，可以感受到他总是有总鞭长莫及，无能为力之感。他与前几代的皇帝相比也算认真勤奋，他经常为国家的事烦恼，甚至不好女色，但他不会用人，所以总是显得有点孤掌难鸣，有点使不上力的感觉。比较兵力，其实明朝

的精神是何等崇高，何等令人钦佩。 (1)精神何以崇高: 他精神的崇高我觉得是因为他是个非常有有勇有谋，最重要的是在他身上可以看到很多的儒家思想。面对天下大乱，其实很多人会选择道家思想，因为那可以明哲保身，保全性命，但袁崇焕却坚守儒家思想。他忠肝义胆，待人仁厚，视死如归，知其不可而为之，都是非常典型的儒家思想，尤其后两者「视死如归，知其不可而为之」是少数人能够做到的，并不是一般普通人能做到的，而且袁崇焕的时代背景是个乱世。在太平盛世，人民吃得饱穿的暖，要做到仁义，对君主尽忠，并不是那么困难，但在一个乱世，生理需求都不满足，要如何顾及精神层面?就是因为袁崇焕在这样一个乱是仍然坚持操守，所以更加显得他的精神从高，难能可贵。 (2)叙述方式: 作者描述袁崇焕的方式很特别，他在小说中是个死人，然后藉由它的儿子继承他的志愿去完成他的抱负，由袁承志这个人所展现的忠恕仁义，由他人口中去了解他是个怎么样的一个人。这样有个好处是，他留下的只是他好的形象，小说中大概只有他给人的形象是没有缺点的。其他人多多少少都有优缺点，包括看似完美的袁承志，虽然他尽忠报国，有仁有义，以大局为重，但他对于爱情上的处理让我不甚喜欢。袁承志给人的感觉已经是非常伟大，但透过他对他父亲的敬重，让人觉得他的父亲更是厉害。而且感觉袁承志的个人主义比较少，他的出现仿佛就是要完成他父亲的遗志，他有着他父亲的血派，所以生来就有某种儒家文化的忠恕仁义，倒是他本身的个人义是与思想好像不是那么鲜明。袁承志好像是袁崇焕的艺术品，就好像历代许多诗人所作的诗寄寓着他们崇高的思想，而袁崇焕的思想，寄寓在袁承志上，藉由它的儿子，让他喂大的思想精神，继续流传后世，影响世人。 3.明朝末年腐败的原因: 明朝的腐败，与清朝的壮盛是很大的对比。最主要的原因是懂不懂爱才惜才。崇祯杀了袁崇焕，但皇太极却间接放了袁承志一条生路。这是个明显的对比，明朝之所以亡，因为皇帝不懂得用人，对于尽忠报国的人聚然说他有反叛之心，相比之下，皇太极知人善任，他用汉人作为部下，尽管适不同民族，是对手，但他的看重的是才能，只要有才能，他便想办法让有才能的人归顺。皇太极习才爱才，所以尽管是要刺杀他的袁承志，很百名的说明自己的立场，皇太极还是没有直接杀以他，放他一条生路。而两个统治者不同的做法，造成的结果是，崇祯身边没有可信的人，没有可以提出好的意见的人能用，尽管有人提出谏言，他也不一定接受，所以面对明朝当前的状况，可以感受到他总是有总鞭长莫及，无能为力之感。他与前几代的皇帝相比也算认真勤奋，他经常为国家的事烦恼，甚至不好女色，但他不会用人，所以总是显得有点孤掌难鸣，有点使不上力的感觉。比较兵力，其实明朝

的军队也很多，武器圣至疼为先进，但却屡屡战败，甚至有些将领直接投降。带领兵队去打仗的是文官是太监，怪不得会战败，由此可看出崇祯不会用人，当然部份也可能是因为他身边没有可以用之人，但归根就底也是因为他不懂爱才惜才。到了他面临亡国要临死前，他仍然不承认自己杀了袁承焕有错，他不觉得自己有错，却感叹老天给他这样的时势，让他成为亡国之君。而皇太极身边却有诸位大臣给他好的建议，大臣们提出谏言时，他也能接受，而且他非常有包容之心，接受学习汉人的文化，重用汉人，所以皇太极身边有许多可用之人，所以他能以较少兵力打败明朝。三.人性：我觉得小说中的每个人物，个性都非常鲜明，而且都有优缺点，好与坏。不同的人物都代表着不同的人，不同人面对同样的时代背景所作出不同的抉择。己从两种角度去看袁承志，一个是比较表面的，他的忠怒人义，另一个是他的内心，这比较表现在他对于爱情的角度。 (1)忠他的忠是他对中华民族的忠，对汉人的忠，他的行事皆以中华民族为重，自己的儿女私情，杀父之仇，在外敌的压迫下，相对不是那么重要。他的忠，是种文化的认同，种族的认同，在还没见到皇太极之前，他不知道清朝统一天下后反而让中国更壮盛，甚至他见到皇太极后，她知道崇祯跟闯王都无法与他相比，但他仍然对自己的朝代，对自己的民族忠，仍是尽力抵抗清朝的入侵。 (2)恕他有宽怒之心，他会给人改过自新的机会，对于改过自新的人，他不记前嫌，用真心去待他们，不论是汉奸洪胜海，或是原本的五毒教教主何铁手。尽管一开始是敌人，但只要他们愿意改过，他可以把洪胜海视为自己人，可以收何红药为徒，这是何等的气度，更遑论许多人一开始对他的不礼貌与鲁莽，他更是可以不当做一回事，不会计较。 (3)仁他的仁在于他对仁非常有仁心与同情心同理心。他带周围的人有情有义有礼，能够替他们着想：他能够体恤民情，以天下百姓作为考量；甚至对于仇人敌人也是有份仁心，在他看见崇祯自杀与皇太极被杀时，他心中都有份怜悯之心。他也经常调停武林上的种种纠纷，解开许多误会，避免了许多打斗。 (4)义他的义，是他对于周遭的人不离不弃，他对他们的信任感。他会尽力照顾好身边的人，不会随随便便牺牲任何一个人，不论谁被抓走，谁有难，他都会出生入死的去救他。他用真心去对待身边每个人，不像现代许多人交往只是点头之交或是只是谈论别人八卦的朋友，无法出生入死，情义相挺。那种义气，那种真，是不用多什么，但你知我知，有福同享，有难同当

的军队也很多，武器圣至疼为先进，但却屡屡战败，甚至有些将领直接投降。带领兵队去打仗的是文官是太监，怪不得会战败，由此可看出崇祯不会用人，当然部份也可能是因为他身边没有可以用之人，但归根就底也是因为他不懂爱才惜才。到了他面临亡国要临死前，他仍然不承认自己杀了袁承焕有错，他不觉得自己有错，却感叹老天给他这样的时势，让他成为亡国之君。而皇太极身边却有诸位大臣给他好的建议，大臣们提出谏言时，他也能接受，而且他非常有包容之心，接受学习汉人的文化，重用汉人，所以皇太极身边有许多可用之人，所以他能以较少兵力打败明朝。三. 人性: 我觉得小说中的每个人物，个性都非常鲜明，而且都有优缺点，好与坏。不同的人物都代表着不同的人，不同人面对同样的时代背景所作出不同的抉择。已从两种角度去看袁承志，一个是比较表面的，他的忠怒人义，另一个是他的内心，这比较表现在他对于爱情的角度。 (1)忠他的忠是他对中华民族的忠，对汉人的忠，他的行事皆以中华民族为重，自己的儿女私情，杀父之仇，在外敌的压迫下，相对不是那么重要。他的忠，是种文化的认同，种族的认同，在还没见到皇太极之前，他不知道清朝统一天下后反而让中国更壮盛，甚至他见到皇太极后，她知道崇祯跟闯王都无法与他相比，但他仍然对自己的朝代，对自己的民族忠，仍是尽力抵抗清朝的入侵。 (2)恕他有宽怒之心，他会给人改过自新的机会，对于改过自新的人，他不记前嫌，用真心去待他们，不论是汉奸洪胜海，或是原本的五毒教教主何铁手。尽管一开始是敌人，但只要他们愿意改过，他可以把洪胜海视为自己人，可以收何红药为徒，这是何等的气度，更遑论许多人一开始对他的不礼貌与鲁莽，他更是可以不当做一回事，不会计较。 (3)仁他的仁在于他对仁非常有仁心与同情心同理心。他带周围的人有情有义有礼，能够替他们着想；他能够体恤民情，以天下百姓作为考量；甚至对于仇人敌人也是有份仁心，在他看见崇祯自杀与皇太极被杀时，他心中都有份怜悯之心。他也经常调停武林上的种种纠纷，解开许多误会，避免了许多打斗。 (4)义他的义，是他对于周遭的人不离不弃，他对他们的信任感。他会尽力照顾好身边的人，不会随随便便牺牲任何一个人，不论谁被抓走，谁有难，他都会出生入死的去救他。他用真心去对待身边每个人，不像现代许多人交往只是点头之交或是只是谈论别人八卦的朋友，无法出生入死，情义相挺。那种义气，那种真，是不用多什么，但你知我知，有福同享，有难同当

上海交通大学：《古典诗文名篇选读》课程教学资源（学生作业）由碧血剑看中国文化与历史－蔡孟蓉