论温青青 涂勰禹5140519065 金庸先生的《碧血剑》中刻画了一系列的女子形象，如温婉的温仪，如痴绝的何红药，如 刚烈的阿九，如善良的焦宛儿，但在众多的女子之中，温青青却显得有些不同。 温青青是全书之中第一个与袁承志表白爱意的女子，但她的形象却并不喜人。在书中，她 任性、蛮横、爱吃醋、爱耍小性子、多疑、不顾大局，相比于她，阿九和焦宛儿的形象则是 美好的多。 温青青为什么会有这样的性格？金庸先生又为什么会塑造出这样一个人物出来？我想从 各个方面分析一番。 首先，温青青的性格究竞是怎样的？我们可以在《碧血剑》中找到这样的描述。 “我心里也喜欢他，那么不管他说得对不对，我都听他的。要是我讨厌的人哪，他说得再 对，我偏偏不照他的话做。” “温青冷冷的瞅了安小慧一眼，并不施礼，也不答话。” “既有金枝玉叶，何必要我寻常百姓？” 《碧血剑》中对温青青类似的描述还有许多，自从温青青显露女儿身份开始，金庸先生对 她的性格刻画就始终是一个爱吃醋、多疑、任性的女子形象。她明知道袁承志是谦谦君子， 明知道以袁承志的性格是不会负她的，却仍是止不住的多疑，止不住地乱发脾气。焦宛儿与 袁承志被迫躲入她床下，她却全然不想为什么会如此，只道两人是在她眼皮底下做苟且之事， 而到了焦宛儿自愿下嫁给罗立如时，她便心花怒放。由全书看来，温青青是一个希望在感情 上占支配地位的女子，虽然会为别人对她的好而感动，但却绝不会主动对旁人好，是一个较 为自私的形象。 那么温青青为什么会有这样的性格？我认为最根源的因素是她的成长环境上来分析。 根据弗洛伊德的精神分析论，人的童年对他们未来的性格有着极为重要的影响。而父母， 又是这种影响因素中极为重要的一环。 对于温青青而言，她生活在一个从小就没有父亲的环境之中，而温家的其他男性家长对于 温青青是鄙夷愤恨的，也就是说，温青青从小就缺少异性家长的关爱。 根据弗洛伊德的学说，与异性家长的接触却正好是成长的一个重要环节。但对于温青青来 说，由于没有父亲，由于没有其他男性长辈的关爱，她的“恋父情结”得不到满足，在长大 之后，她的性格必然受此影响。 也就是说，温青青对袁承志的各种任性的做法，实际上可以解释为她的童年经历的投射。 袁承志的性格是一种典型的“父亲式”的性格。他沉稳可靠，在感情上极度专一，是一个 翩翩君子的性格，正是孩子心中父亲的标准性格。 温青青对袁承志的感情，除了男女之间的爱慕之情外，我认为还有一种类似恋父情结的感 情在其中。袁承志除了承担恋人的角色之外，还承担着补全温青青缺失的父爱的角色。 温青青对袁承志的种种行为，例如耍小性子、任性、无法无天，其实都是因为她极度缺少 父爱，所以渴望有一个类似父亲一样的角色来管教她，从而补全她情感的缺失。 而温青青在感情上的极度敏感和多疑，如果从她情感的缺失程度上来看的话，也就可以解 释了。因为温青青极度缺少父爱，所以就像女儿绝不愿失去父亲或与他人分享父亲一样，她 无论如何都不会愿意失去袁承志，也不会接受其他异性来接近袁承志。 以上是我对《碧血剑》中温青青这个角色的一点分析。 那么金庸先生又到底是为什么要塑造温青青这样一个不讨人喜欢的角色？他的用意到底 何在呢？以下是我的一些想法。 首先我们可以从这本书中看出，这本书中男女之情似乎是在极力地突出一个“痴”字。无 论是温仪对夏雪宜的爱，还是何红药对夏雪宜的爱，都可以说是痴绝
论温青青 涂勰禹 5140519065 金庸先生的《碧血剑》中刻画了一系列的女子形象，如温婉的温仪，如痴绝的何红药，如 刚烈的阿九，如善良的焦宛儿，但在众多的女子之中，温青青却显得有些不同。 温青青是全书之中第一个与袁承志表白爱意的女子，但她的形象却并不喜人。在书中，她 任性、蛮横、爱吃醋、爱耍小性子、多疑、不顾大局，相比于她，阿九和焦宛儿的形象则是 美好的多。 温青青为什么会有这样的性格？金庸先生又为什么会塑造出这样一个人物出来？我想从 各个方面分析一番。 首先，温青青的性格究竟是怎样的？我们可以在《碧血剑》中找到这样的描述。 “我心里也喜欢他，那么不管他说得对不对，我都听他的。要是我讨厌的人哪，他说得再 对，我偏偏不照他的话做。” “温青冷冷的瞅了安小慧一眼，并不施礼，也不答话。” “既有金枝玉叶，何必要我寻常百姓？” 《碧血剑》中对温青青类似的描述还有许多，自从温青青显露女儿身份开始，金庸先生对 她的性格刻画就始终是一个爱吃醋、多疑、任性的女子形象。她明知道袁承志是谦谦君子， 明知道以袁承志的性格是不会负她的，却仍是止不住的多疑，止不住地乱发脾气。焦宛儿与 袁承志被迫躲入她床下，她却全然不想为什么会如此，只道两人是在她眼皮底下做苟且之事， 而到了焦宛儿自愿下嫁给罗立如时，她便心花怒放。由全书看来，温青青是一个希望在感情 上占支配地位的女子，虽然会为别人对她的好而感动，但却绝不会主动对旁人好，是一个较 为自私的形象。 那么温青青为什么会有这样的性格？我认为最根源的因素是她的成长环境上来分析。 根据弗洛伊德的精神分析论，人的童年对他们未来的性格有着极为重要的影响。而父母， 又是这种影响因素中极为重要的一环。 对于温青青而言，她生活在一个从小就没有父亲的环境之中，而温家的其他男性家长对于 温青青是鄙夷愤恨的，也就是说，温青青从小就缺少异性家长的关爱。 根据弗洛伊德的学说，与异性家长的接触却正好是成长的一个重要环节。但对于温青青来 说，由于没有父亲，由于没有其他男性长辈的关爱，她的“恋父情结”得不到满足，在长大 之后，她的性格必然受此影响。 也就是说，温青青对袁承志的各种任性的做法，实际上可以解释为她的童年经历的投射。 袁承志的性格是一种典型的“父亲式”的性格。他沉稳可靠，在感情上极度专一，是一个 翩翩君子的性格，正是孩子心中父亲的标准性格。 温青青对袁承志的感情，除了男女之间的爱慕之情外，我认为还有一种类似恋父情结的感 情在其中。袁承志除了承担恋人的角色之外，还承担着补全温青青缺失的父爱的角色。 温青青对袁承志的种种行为，例如耍小性子、任性、无法无天，其实都是因为她极度缺少 父爱，所以渴望有一个类似父亲一样的角色来管教她，从而补全她情感的缺失。 而温青青在感情上的极度敏感和多疑，如果从她情感的缺失程度上来看的话，也就可以解 释了。因为温青青极度缺少父爱，所以就像女儿绝不愿失去父亲或与他人分享父亲一样，她 无论如何都不会愿意失去袁承志，也不会接受其他异性来接近袁承志。 以上是我对《碧血剑》中温青青这个角色的一点分析。 那么金庸先生又到底是为什么要塑造温青青这样一个不讨人喜欢的角色？他的用意到底 何在呢？以下是我的一些想法。 首先我们可以从这本书中看出，这本书中男女之情似乎是在极力地突出一个“痴”字。无 论是温仪对夏雪宜的爱，还是何红药对夏雪宜的爱，都可以说是痴绝
那么袁承志作为《碧血剑》的主角，他的感情应当符合整本书的感情基调，也应该符合这 个“痴”字。温青青固然善妒、任性，但她对袁承志的爱极深，与何红药对夏雪宜的爱相似， 也是一个“痴”的形象。从这个角度上来说，把温青青塑造成这样的性格是对的。 其次，从袁承志这里来看。袁承志的形象就是一个近乎于迂的谦谦君子，金庸先生甚至借 温青青的口说：“确是个君子，只是未免太迁了些。” 如果金庸先生将温青青塑造成一个温柔娴静，善解人意的女子的话，那么她与袁承志在一 起会是什么样子？一个是君子，一个是淑女，两人之间的感情那便是恬淡如水，是一种很和 谐的感情。 爱恋双方性格上的太过相似会让人觉得有些索然无味，金庸先生可能是因为这个原因，所 以才将温青青的性格塑造成与袁承志截然不同的吧。这两种不同的感情都各有优缺，是一个 见仁见智的问题了，但就我而言，还是偏向于把温青青的性格写得温婉一些吧，所以对温青 青这个角色并不喜欢
那么袁承志作为《碧血剑》的主角，他的感情应当符合整本书的感情基调，也应该符合这 个“痴”字。温青青固然善妒、任性，但她对袁承志的爱极深，与何红药对夏雪宜的爱相似， 也是一个“痴”的形象。从这个角度上来说，把温青青塑造成这样的性格是对的。 其次，从袁承志这里来看。袁承志的形象就是一个近乎于迂的谦谦君子，金庸先生甚至借 温青青的口说：“确是个君子，只是未免太迂了些。” 如果金庸先生将温青青塑造成一个温柔娴静，善解人意的女子的话，那么她与袁承志在一 起会是什么样子？一个是君子，一个是淑女，两人之间的感情那便是恬淡如水，是一种很和 谐的感情。 爱恋双方性格上的太过相似会让人觉得有些索然无味，金庸先生可能是因为这个原因，所 以才将温青青的性格塑造成与袁承志截然不同的吧。这两种不同的感情都各有优缺，是一个 见仁见智的问题了，但就我而言，还是偏向于把温青青的性格写得温婉一些吧，所以对温青 青这个角色并不喜欢
