个跟大多数发展中国家相差不大也跟我们大陆的差距 不大的起点,经过20、30年的努力,是到了70年代, 变为世界瞩目的新兴工业化经济,成了世界上唯一缩 小与发达国家差距的非西欧、非北美国家和地区。像 日本在1988年人均收入就赶上了美国的水平,新加坡 在1996年人均收入也赶上了美国,还有我们的台湾省 从人均收入跟我们大陆同样的水平,现在是美国的三 分之一,韩国大约是美国的三分之一到四分之一之间。 他们的发展从劳动力密集的产业开始着手,当时劳动 力多、资本稀缺是他们的要素禀赋结构,所以,当时 的产业发展是符合他们的比较优势的。随着经济的发 展,他们才不断地提高的产业结构的水平,他们并不 是在五十年代的时候就去发展重工业、汽车工业等资 本密集型的产业。而是,先发展有比较优势的劳动密 集的产业,等积累了资金和技术,才逐渐把失掉比较 优势的劳动密集性产业转移出去,同时提髙自己的产 业和技术的水平,从经验来看,这些赶上了发达国家 的东亚国家和地区,他们在发展的每一个阶段都比较 好的利用了他们的比较优势。 所以从理论分析和成功失败经验的比较,我们可以 总结出:一个发展中国家如果要比较快的缩小与发达 国家的差距,比较好的方式并不是直接去发展发达国12 个跟大多数发展中国家相差不大也跟我们大陆的差距 不大的起点，经过 20、30 年的努力，是到了 70 年代， 变为世界瞩目的新兴工业化经济，成了世界上唯一缩 小与发达国家差距的非西欧、非北美国家和地区。像 日本在 1988 年人均收入就赶上了美国的水平，新加坡 在 1996 年人均收入也赶上了美国，还有我们的台湾省 从人均收入跟我们大陆同样的水平，现在是美国的三 分之一，韩国大约是美国的三分之一到四分之一之间。 他们的发展从劳动力密集的产业开始着手，当时劳动 力多、资本稀缺是他们的要素禀赋结构，所以，当时 的产业发展是符合他们的比较优势的。随着经济的发 展，他们才不断地提高的产业结构的水平，他们并不 是在五十年代的时候就去发展重工业、汽车工业等资 本密集型的产业。而是，先发展有比较优势的劳动密 集的产业，等积累了资金和技术，才逐渐把失掉比较 优势的劳动密集性产业转移出去，同时提高自己的产 业和技术的水平，从经验来看，这些赶上了发达国家 的东亚国家和地区，他们在发展的每一个阶段都比较 好的利用了他们的比较优势。 所以从理论分析和成功失败经验的比较，我们可以 总结出：一个发展中国家如果要比较快的缩小与发达 国家的差距，比较好的方式并不是直接去发展发达国