“如果没有苏联的援助，我们未必能取得今天的 情报局，而应建立以中共为首的共产党东亚国家 胜利”。鉴于苏共二十大以后毛泽东在多次讲话 局(DAAA%AiP》AiA士AiAE就A》1o). 中指责斯大林在历史上对中国革命犯下诸多错 最初可以由三个政党，即中国共产党、日本共 误，他的上述表白是否反映了内心的真实感受， 产党和朝鲜共产党组成，以后逐步吸收其他政 不得而知，但有一点很明显，毛泽东当时要让 党。毛泽东随后问到，是否可以就成立情报局 莫斯科明白，中共对苏共和斯大林本人是心存 的问题与日本和朝鲜共产党进行联系，米高扬 “感激之情”的。 当场表示同意。显然，斯大林此时已经考虑到 同时，中共领导人反复强调要向苏共学习， 要让中共成为亚洲革命的领导者。 并决心与苏共站在一起。毛泽东首先声明：“我 除了对苏共表示感激、亲近和友好外，在 们大大落后于俄因，我们是幼稚的共产党人”， 涉及与苏联的关系问题时，中共领导人谈得最 并几次坚持说自己是斯大林的学生。在谈到党 多的就是要求莫斯科给予援助。为此，他们讲 的队伍建设、理论学习、工业管理、城市工作、 述了中共所面临的困难。这些困难主要不是来 青年和妇女工作、民族问题以及农业合作化运 自军事方面一毛泽东称，中国革命的军事阶 动时，毛泽东和刘少奇都一再说到苏联经验的 段实际上己经结束，打败蒋介石只用缴获的武 重要性，表明了虚心学习的态度。在谈到南斯 器就够了一而在于中共完全没有管理城市和 拉夫的问题时，毛泽东称铁托就是中国的张国 发展经济的经验。刘少奇谈到了这样的情况： 焘，是叛徒；在谈到两党之间的联系问题时， 进入大城市的初期，中共按照在农村打土豪、 毛泽东提出请苏共“在中共中央设立代表机 分田地的做法，把资本家的企业分给了工人， 构”，周恩来则表示“真希望苏联离中因共产党 结果工人们把企业全部拆光卖掉了：有的地方 的距离近些”，因为“主要问题要在莫斯科解 强迫企业主提高工人的工资，以致他们无法经 决”。毛泽东还指出，“中国革命是世界革命的 营，不得不关闭店门，结果反而造成大量工人 一部分，因此局部利益必须服从整体利益”， 失业。毛泽东反复强调，中共十分缺乏懂得城市 “中国应该站在以苏联为首的反帝国主义阵营一 工作和经济工作的干部，为此，甚至不得不推迟 边”，“对我们来说中间道路是没有的”。为了 对上海、南京、西安等大城市的进攻和占领。' 说明这一点，尽管认识到中国的国情与苏联不 刘少奇和任弼时也多次谈到，中共不知道应该 同，中国的发展还处于非常落后的阶段，对民 如何制止通货膨胀，如何对待外国企业，如何 族资产阶级的政策要谨慎，还不能马上搞集体 在盐业、烟草和酒类方面实行国家垄断，也不 农庄等，但毛泽东和刘少奇都反复强调：中国 知道如何对四大家族和大买办的资产实行国有 要走社会主义道路，中因的发展方向是社会主 化，如何对外贸实行垄断。这给米高扬留下了 义。在中国的五种经济成分中，“我们主张加强 深刻印象，他在给斯大林的报告中写到：中共 国家经济和合作社经济的成分”，而按其性质来 领导人对一般政治问题、党务问题、国际问题、 说国家经济是社会主义的，合作经济是半社会 农民问题和经济问题，都“非常内行，很有自 主义的。“我们的目的是用加强经济中的计划成 信”，但是对经营管理问题却“知之不多”， 分逐步过渡到社会主义”。 “对工业、运输业和银行的概念模糊”，对中因 尽管米高扬多次表示不同意中共那些过于 的企业和经济状况不了解，也不知道应该如何 谦虚的说法，并认为中国的革命具有历史意义， 去做。总之，“他们处在闭塞的农村，脱离现实”。 丰富了马克思主义，但对于中共反复表明的亲 正因为如此，会谈中，中共领导人特别强 苏立场，斯大林显然是感到满意的。下面一个 调在恢复经济和发展生产方面需要苏联给予大 情况可以说明这一点。在2月3日谈到亚洲各 国共产党之间的联合行动时，毛泽东建议在中 ·从这里可以看出，米高扬在1960年报告中所说，中 国局势稳定后，应该尽快成立像欧洲共产党情报 共“对党组织中的无产阶级成分没有给予足够重 视”，他们“避免夺取大城市而努力占领农村，如不 局那样的共产党亚洲国家局(DAAA4A°》 想夺取上海”云云(AA2%%fμ出1A3AAA%士 a ka b KBb ao)。对此，米高扬当即提出，按 1995%2b105),完全误解（或有意歪曲）了毛 照苏共中央的意见，中共不应参加现在的共产党 泽东的原意。 4-2012 China Academic Journal Electronie Publishing House.All rights reserved. 恭党史研究nki.n/ 如果没有苏联的援助, 我们未必能取得今天的 胜利 0。鉴于苏共二十大以后毛泽东在多次讲话 中指责斯大林在历史上对中国革命犯下诸多错 误, 他的上述表白是否反映了内心的真实感受, 不得而知, 但有一点很明显, 毛泽东当时要让 莫斯科明白, 中共对苏共和斯大林本人是心存 / 感激之情 0 的。 同时, 中共领导人反复强调要向苏共学习, 并决心与苏共站在一起。毛泽东首先声明: /我 们大大落后于俄国, 我们是幼稚的共产党人 0, 并几次坚持说自己是斯大林的学生。在谈到党 的队伍建设、理论学习、工业管理、城市工作、 青年和妇女工作、民族问题以及农业合作化运 动时, 毛泽东和刘少奇都一再说到苏联经验的 重要性, 表明了虚心学习的态度。在谈到南斯 拉夫的问题时, 毛泽东称铁托就是中国的张国 焘, 是叛徒; 在谈 到两党 之间 的联 系问 题时, 毛泽东 提出 请苏 共 / 在中 共 中央 设立 代 表机 构 0, 周恩来则表示 / 真希望苏联离中国共产党 的距离近些 0, 因为 / 主要 问题要在 莫斯科解 决 0。毛泽东还指出, / 中国革命是世界革命的 一部分, 因此 局 部利 益 必须 服 从整 体 利益 0, / 中国应该站在以苏联为首的反帝国主义阵营一 边 0, / 对我们来说中间道路是没 有的 0。为了 说明这一点, 尽管认识到中国的国情与苏联不 同, 中国的发展还处于非常落后的阶段, 对民 族资产阶级的政策要谨慎, 还不能马上搞集体 农庄等, 但毛泽东和刘少奇都反复强调: 中国 要走社会主义道路, 中国的发展方向是社会主 义。在中国的五种经济成分中, /我们主张加强 国家经济和合作社经济的成分 0, 而按其性质来 说国家经济是社会主义的, 合作经济是半社会 主义的。 /我们的目的是用加强经济中的计划成 分逐步过渡到社会主义 0。 尽管米高扬多次表示不同意中共那些过于 谦虚的说法, 并认为中国的革命具有历史意义, 丰富了马克思主义, 但对于中共反复表明的亲 苏立场, 斯大林显然是感到满意的。下面一个 情况可以说明这一点。在 2月 3日谈到亚洲各 国共产党之间的联合行动时, 毛泽东建议在中 国局势稳定后, 应该尽快成立像欧洲共产党情报 局那样的共产党亚洲国家局 ( Ð ÂÀ ¼À¾Á±Âĺ» ± º± à ºÇ à ±¿)。对此, 米高扬当即 提出, 按 照苏共中央的意见, 中共不应参加现在的共产党 情报局, 而应建立以中共为首的共产党东亚国家 局 ( Ð ÂÀ ¼À¾ Á±Âĺ» Ãı¿ ÀÃÄÀÉ¿À» ¹ºº )。 最初可以由三个政党, 即中国共产党、日本共 产党和朝鲜共产党组成, 以后逐步吸收其他政 党。毛泽东随后问到, 是否可以就成立情报局 的问题与日本和朝鲜共产党进行联系, 米高扬 当场表示同意。显然, 斯大林此时已经考虑到 要让中共成为亚洲革命的领导者。 除了对苏共表示感激、亲近 和友好外, 在 涉及与苏联的关系问题时, 中共领导人谈得最 多的就是要求莫斯科给予援助。为此, 他们讲 述了中共所面临的困难。这些困难主要不是来 自军事方面 ))) 毛泽东称, 中国革命的军事阶 段实际上已经结束, 打败蒋介石只用缴获的武 器就够了 ))) 而在于中共完全没有管理城市和 发展经济的经 验。刘少奇 谈到了 这样的 情况: 进入大城市的 初期, 中共 按照在 农村打 土豪、 分田地的做法, 把资本家 的企业 分给了 工人, 结果工人们把企业全部拆光卖掉了; 有的地方 强迫企业主提高工人的工资, 以致他们无法经 营, 不得不关闭店门, 结果反而造成大量工人 失业。毛泽东反复强调, 中共十分缺乏懂得城市 工作和经济工作的干部, 为此, 甚至不得不推迟 对上海、南京、西安等大城市的进攻和 占领。¹ 刘少奇和任弼时也多次谈到, 中共不知道应该 如何制止通货膨胀, 如何对待外国企业, 如何 在盐业、烟草和酒类方面实行国家垄断, 也不 知道如何对四大家族和大买办的资产实行国有 化, 如何对外贸实行垄断。这给米高扬留下了 深刻印象, 他在给斯大林的报告中写到: 中共 领导人对一般政治问题、党务问题、国际问题、 农民问题和经济问题, 都 / 非常内行, 很有自 信 0, 但是 对 经 营 管 理 问 题 却 / 知 之 不 多 0, / 对工业、运输业和银行的概念模糊 0, 对中国 的企业和经济状况不了解, 也不知道应该如何 去做。总之, /他们处在闭塞的农村, 脱离现实 0。 正因为如此, 会谈中, 中 共领导人特别强 调在恢复经济和发展生产方面需要苏联给予大 # 16# 中共党史研究 ¹ 从这里可以看出, 米高扬在 1960年报告中所说, 中 共 / 对党组织中的无产阶级成分没有给予足够重 视0, 他们 / 避免夺取大城市而努力占领农村, 如不 想夺取上海 0 云 云 ( ÂÀ²½¶¾ Í µ±½Î¿¶´À ³ÀÃÄÀ¼±, 1995, l 2, Ã. 105 ), 完全误解 (或有意歪曲 ) 了毛 泽东的原意