有关美国全球战略的研究给人印象深刻的是,关于美国全球战略的定义多种 多样。不过多数学者的看法是一致的,即美国的全球战略就是要维护美国的领导 地位,维护或追求美国的霸权。进一步说,在美国的全球战略中,追求霸权与追 求领导地位基本上是回事,没有根本的区别。1 需要指出的是,在不少论著中,美国的“全球战略”与诸如“安全战略 对外战略”、“外交战略”‘“对外政策”等等,似乎是可以通用的,并没有多 少论著注意概念使用的定义与规范。不过也有一些论著试图对多少已经是约定俗 成的概念进行区分。如有论证明确指出:“美国国家安全战略是美国国家战略的 支柱”,自冷战以来,美国的“安全战略表现了典型的全球战略性质”,等等。2 倪世雄等明确批评了有关研究中简单化的倾向,认为不少论著“仍倾向于把 美国的对外战略简单地一概归结为霸权主义战略了事,至于为什么美国采取霸权 战略则缺乏分析”。文章提出应该运用美国“大战略”的概念,从大战略和均势 的视角,深入探讨美国全球战略的特征。3 俞正梁等认为,美国在冷战后面临着四种战略选择,即孤立主义、多边主义、 均势和优势等。美国的选择是由它面临的国内政治情况和国际环境决定的,它的 战略选择包含了上述四种选择中的后三种成分,其中“优势战略”是主体,概括 地说就是“通过有重点、有选择地介入国际事务,力图保持美国首要地位的战略”。 宋雪峰的文章着重从地缘政治的角度,分析美国安全战略的目标、特征和本 质,认为冷战后美国安全战略的调整既体现了“传统的地缘观,又体现出新形势 下新的地缘特点”,遏制欧亚强国的崛起,保持边缘地带的稳定,防止地区力量 失衡,是美国安全战略的主要内容。5 些学者认为,在美国全球战略的题目下,除了大的地区性战略外,还存在 着针对不同问题的特殊战略。例如李力提出,存在着一项“冷战后美国对第三世 界的安全战略”,这项战略涵盖的国家包括“除西方发达国家及新兴工业化国家 之外的所有发展中国家”,美国这项战略的主要实施手段是军事干预,等等。6再 如王晓德认为,冷战后美国有一个“对外‘输出民主’战略”。根据他的论述, 美国的“输出民主战略”大致可以理解为是“冷战后美国政府把传播美国价值观 和促进国外民主在其全球战略中提到非常高度”,其目的是“迫不得已地梦想 个统一在美国价值观下之下的‘民主’世界早日到来”。7 有些学者通过同冷战时期美国安全战略的比较,对冷战后美国安全战略的某 些特点提出了初步的看法。例如王缉思论著认为:“新世纪美国国家安全战略更 徐鹤鸣、王海涵:“试析克林顿政府第二任期外交政策趋向”,《国际问题研究》,197年第3期,第26 页:叶自成:“北约东扩与美俄中的地缘政治”,《世界经济与政治》,1997年第1期,第49页:楚树龙:“克 林顿外交战略和中期选举后美国外交趋势”,《世界经济与政治》,1995年第5期,第60页:周余云:“克 林顿第二任期的拉美政策走向”,《世界经济与政治》,1997年第7期,第53页:王传剑:“美国在中亚: 政策、手段及其影响”,《东欧中亚研究》,2000年第2期,第32页:钟振明:“析冷战后美国的对外战略 《国际论坛》,1999年第3期,第19页:时殷弘:“冷战后美国对外政策的目标”,《世界经济与政治》,1994 年第11期。 2王缉思主编:《高处不胜寒—一冷战后美国的全球战略和世界地位》,世界知识出版社1999年版,第179 3倪世雄、王义桅:“霸权均势:冷战后美国的战略选择”,《美国研究》2000年第1期,第9—-10页。 4俞正梁等:《大国战略研究一未来世界的美、俄、日、欧(盟)和中国》,中央编译出版社,1998年版, 第13—-22页 5宋雪峰:“从地缘角度看美国的安全战略”,《现代国际关系》,1998年第4期 6李力:“冷战后美国对第三世界的安全战略”,《世界经济与政治》,1996年第2期 7王晓德:“试论冷战后美国对外‘输出民主’战略”,《世界经济与政治》,1995年第12期有关美国全球战略的研究给人印象深刻的是，关于美国全球战略的定义多种 多样。不过多数学者的看法是一致的，即美国的全球战略就是要维护美国的领导 地位，维护或追求美国的霸权。进一步说，在美国的全球战略中，追求霸权与追 求领导地位基本上是回事，没有根本的区别。1 需要指出的是，在不少论著中，美国的“全球战略”与诸如“安全战略”、 “对外战略”、“外交战略”‘“对外政策”等等，似乎是可以通用的，并没有多 少论著注意概念使用的定义与规范。不过也有一些论著试图对多少已经是约定俗 成的概念进行区分。如有论证明确指出：“美国国家安全战略是美国国家战略的 支柱”，自冷战以来，美国的“安全战略表现了典型的全球战略性质”，等等。2 倪世雄等明确批评了有关研究中简单化的倾向，认为不少论著“仍倾向于把 美国的对外战略简单地一概归结为霸权主义战略了事，至于为什么美国采取霸权 战略则缺乏分析”。文章提出应该运用美国“大战略”的概念，从大战略和均势 的视角，深入探讨美国全球战略的特征。3 俞正梁等认为，美国在冷战后面临着四种战略选择，即孤立主义、多边主义、 均势和优势等。美国的选择是由它面临的国内政治情况和国际环境决定的，它的 战略选择包含了上述四种选择中的后三种成分，其中“优势战略”是主体，概括 地说就是“通过有重点、有选择地介入国际事务，力图保持美国首要地位的战略”。 4 宋雪峰的文章着重从地缘政治的角度，分析美国安全战略的目标、特征和本 质，认为冷战后美国安全战略的调整既体现了“传统的地缘观，又体现出新形势 下新的地缘特点”，遏制欧亚强国的崛起，保持边缘地带的稳定，防止地区力量 失衡，是美国安全战略的主要内容。5 一些学者认为，在美国全球战略的题目下，除了大的地区性战略外，还存在 着针对不同问题的特殊战略。例如李力提出，存在着一项“冷战后美国对第三世 界的安全战略”，这项战略涵盖的国家包括“除西方发达国家及新兴工业化国家 之外的所有发展中国家”，美国这项战略的主要实施手段是军事干预，等等。6再 如王晓德认为，冷战后美国有一个“对外‘输出民主’战略”。根据他的论述， 美国的“输出民主战略”大致可以理解为是“冷战后美国政府把传播美国价值观 和促进国外民主在其全球战略中提到非常高度”，其目的是“迫不得已地梦想一 个统一在美国价值观下之下的‘民主’世界早日到来”。7 有些学者通过同冷战时期美国安全战略的比较，对冷战后美国安全战略的某 些特点提出了初步的看法。例如王缉思论著认为：“新世纪美国国家安全战略更 1 徐鹤鸣、王海涵：“试析克林顿政府第二任期外交政策趋向”，《国际问题研究》，1997 年第 3 期，第 26 页；叶自成：“北约东扩与美俄中的地缘政治”，《世界经济与政治》，1997 年第 1 期，第 49 页；楚树龙：“克 林顿外交战略和中期选举后美国外交趋势”，《世界经济与政治》，1995 年第 5 期，第 60 页；周余云：“克 林顿第二任期的拉美政策走向”，《世界经济与政治》，1997 年第 7 期，第 53 页；王传剑：“美国在中亚： 政策、手段及其影响”，《东欧中亚研究》，2000 年第 2 期，第 32 页；钟振明：“析冷战后美国的对外战略”， 《国际论坛》，1999 年第 3 期，第 19 页；时殷弘：“冷战后美国对外政策的目标”，《世界经济与政治》，1994 年第 11 期。 2 王缉思主编：《高处不胜寒——冷战后美国的全球战略和世界地位》，世界知识出版社 1999 年版，第 179 页。 3 倪世雄、王义桅：“霸权均势：冷战后美国的战略选择”，《美国研究》2000 年第 1 期，第 9——10 页。 4 俞正梁等：《大国战略研究—未来世界的美、俄、日、欧（盟）和中国》，中央编译出版社，1998 年版， 第 13——22 页。 5 宋雪峰：“从地缘角度看美国的安全战略”，《现代国际关系》，1998 年第 4 期。 6 李力：“冷战后美国对第三世界的安全战略”，《世界经济与政治》，1996 年第 2 期。 7 王晓德：“试论冷战后美国对外‘输出民主’战略”，《世界经济与政治》，1995 年第 12 期