正在加载图片...
结论及评价 ◎从宏观的数据来看,对奢侈品征收消费税没有能够有效影 响居民对于奢侈品的消费。中国居民对于奢侈品的消费额 每年不降反增,甚至对于收入最高的阶层还可能促进他们 的消费需求。 ◎我国对奢侈品没有具体定义,并且征收的税率也十分单 在大类下分类较少,不能起到有效的调节作用。征收消费 税的最初目的“缩小贫富差距”没有有效实现。以化妆品 为例,其已经成为中等收入群体离不开的用品,高额的税 率使得这类人群与高收入人群的差距更大。19 结论及评价  从宏观的数据来看,对奢侈品征收消费税没有能够有效影 响居民对于奢侈品的消费。中国居民对于奢侈品的消费额 每年不降反增,甚至对于收入最高的阶层还可能促进他们 的消费需求。  我国对奢侈品没有具体定义,并且征收的税率也十分单一, 在大类下分类较少,不能起到有效的调节作用。征收消费 税的最初目的“缩小贫富差距”没有有效实现。以化妆品 为例,其已经成为中等收入群体离不开的用品,高额的税 率使得这类人群与高收入人群的差距更大
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有