前,我不曾推下你的去,直待你醒了翻身抬下去。是你为我辛苦困了,不知道。汉时光武皇帝与严 子陵同宿,严孑陵脚压在光武皇帝身上,也只等他自翻身抬下去。你到比他-般!” (《丛书集成初编记录汇编》卷十九) 这段文字记录的是明英宗在土木堡被蒙古兵所俘一事,用的是白话。其中词语使用已经与现 代汉语无大的区别,这一点我们从其他近代文学作品如《西游记》、《水浒传》等小说及戏曲文本 中也同样可见 其次,构词方式有差异。所谓构词方式,在这里是指一种语言中词语是由哪些比它更小的成 分运用什么方法构成的。同样是汉语,古代汉语与现代汉语在构词的方式上有明显的区别: 第一,从构成成分上看,古汉语的词语总体上讲是由单音节的语素所构成的单纯词,而现代汉 语的词语占大多数的却是由两个或两个以上的语素通过一定的方式组合而成的合成词。这一特点, 我们从上面的讨论已经可见端倪。 第二,从构成方式看,古汉语的词语既然主要是单纯词,那也就不存在复杂的内部组合关系 而现代汉语的词语则不同了,它有丰富多样的构词方式。如: 词根融合式:土地、火车、澄清、车辆、司令、性急、爷爷 附加构词式:老师、第一、阿姨、弹性、记者、绿化、桌子 轻声构词式:地道: di dao(名)- di dao(形)、自然: ziran(名)- ziran(形) 儿化构词式: 盖一盖儿信一信儿 尖一尖儿 叠音构词式 太太、猩猩、蝈蝈、蛐蛐、奶奶、匆匆、侃侃 2.结构成分 词语是最小的结构成分,其最终价值在于根据语法规则和特定的目的组合成句子,以满足表 达的需要。因此,我们认为,结构成分应该包括两方面的内容:构成句子的词类成分和句子结构中 的句法成分。而在这两个方面,古、今汉语都有不小的区别 从词类成分来看,现代汉语与古代汉语的不同之处,比较突出的表现在类别上一一至少增加 了两种词类:动量词和区别词;其次,语法形式有所增加。 我们先看看词类成分的增加。这里我们主要介绍两类词。 先,量词尤其是动量词完备且功能确定化。这可以从两个方面看:一是名量词成为必要中介 词。现代汉语中,数词与名词组合时,其间必需一个名量词作中介,如—一本书、一个人、一位先生 等等,但在古汉语中,情况就比较复杂,可有三种形式- 最常见的是数词加名词式,如: 4]人皆有七窍,以视、听、食、息。(《庄子应帝王》 5]方土有言黄帝时为五城十二楼,以侯神人于执期。(《汉书郊祀记》) 少见的是名前数后式,如: [6]齐为卫故,伐晋冠氏,丧车五百。(《左传哀公十五年》) 也较少见的是名前数后式,带量词,如: 刁]不稼不穑,胡取禾三百廛兮。(《诗经魏风伐檀》 从整个汉语史发展看,量词的丰富与位置确定应该是汉代开始,直到中古时,名量词的使用才 最后普遍起来,如: 8]一张纸,两张纸,容量小儿作天子。(《北史隋宗室诸王庶人凉传》) 二是动量词语序改变。现代汉语中,不仅数词与名词组合时需要量词作中介,动词与数词组合 时,也需要量词,用以表示动词活动的单位量。只是在结构中的位置稍有不同,与数词结合后放在 述语后面,做补语。如:看一眼、买一回、说一遍等等。但在在上古和中古汉语中,类似于现代汉 语用法的动量词未见,而是直接将数词加在动词的前面,如: [9]子三困我于朝。(《左传襄公二十二年》) [10凡六出奇计。(《史记陈丞相世家) 直到唐代以后动量词才开始出现,如:5 前，我不曾推下你的去，直待你醒了翻身抬下去。是你为我辛苦困了，不知道。汉时光武皇帝与严 子陵同宿，严子陵脚压在光武皇帝身上，也只等他自翻身抬下去。你到比他一般！” （《丛书集成初编·记录汇编》卷十九） 这段文字记录的是明英宗在土木堡被蒙古兵所俘一事，用的是白话。其中词语使用已经与现 代汉语无大的区别，这一点我们从其他近代文学作品如《西游记》、《水浒传》等小说及戏曲文本 中也同样可见。 其次，构词方式有差异。所谓构词方式，在这里是指一种语言中词语是由哪些比它更小的成 分运用什么方法构成的。同样是汉语，古代汉语与现代汉语在构词的方式上有明显的区别： 第一，从构成成分上看，古汉语的词语总体上讲是由单音节的语素所构成的单纯词，而现代汉 语的词语占大多数的却是由两个或两个以上的语素通过一定的方式组合而成的合成词。这一特点， 我们从上面的讨论已经可见端倪。 第二，从构成方式看，古汉语的词语既然主要是单纯词，那也就不存在复杂的内部组合关系， 而现代汉语的词语则不同了，它有丰富多样的构词方式。如： 词根融合式： 土地、火车、澄清、车辆、司令、性急、爷爷 附加构词式： 老师、第一、阿姨、弹性、记者、绿化、桌子 轻声构词式： 地道：dìdào（名）- dìdao（形）、自然：zìrán（名）- zìran（形） 儿化构词式： 盖—盖儿 信—信儿 尖—尖儿 叠音构词式： 太太、猩猩、蝈蝈、蛐蛐、奶奶、匆匆、侃侃 2．结构成分 词语是最小的结构成分，其最终价值在于根据语法规则和特定的目的组合成句子，以满足表 达的需要。因此，我们认为，结构成分应该包括两方面的内容：构成句子的词类成分和句子结构中 的句法成分。而在这两个方面，古、今汉语都有不小的区别。 从词类成分来看，现代汉语与古代汉语的不同之处，比较突出的表现在类别上——至少增加 了两种词类：动量词和区别词；其次，语法形式有所增加。 第一，我们先看看词类成分的增加。这里我们主要介绍两类词。 首先，量词尤其是动量词完备且功能确定化。这可以从两个方面看：一是名量词成为必要中介 词。现代汉语中，数词与名词组合时，其间必需一个名量词作中介，如一本书、一个人、一位先生 等等，但在古汉语中，情况就比较复杂，可有三种形式—— 最常见的是数词加名词式，如： [4]人皆有七窍，以视、听、食、息。（《庄子应帝王》） [5]方士有言黄帝时为五城十二楼，以侯神人于执期。（《汉书郊祀记》） 少见的是名前数后式，如： [6]齐为卫故，伐晋冠氏，丧车五百。（《左传哀公十五年》） 也较少见的是名前数后式，带量词，如： [7]不稼不穑，胡取禾三百廛兮。（《诗经魏风伐檀》） 从整个汉语史发展看，量词的丰富与位置确定应该是汉代开始，直到中古时，名量词的使用才 最后普遍起来,如： [8]一张纸，两张纸，容量小儿作天子。（《北史隋宗室诸王庶人凉传》） 二是动量词语序改变。现代汉语中，不仅数词与名词组合时需要量词作中介，动词与数词组合 时，也需要量词，用以表示动词活动的单位量。只是在结构中的位置稍有不同，与数词结合后放在 述语后面，做补语。如：看一眼、买一回、说一遍等等。但在在上古和中古汉语中，类似于现代汉 语用法的动量词未见，而是直接将数词加在动词的前面，如： [9]子三困我于朝。（《左传襄公二十二年》） [10 凡六出奇计。（〈史记陈丞相世家〉） 直到唐代以后动量词才开始出现，如：