·4.此时，甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。理由 同上题答案。 ● 5.此时双方当事人约定的管辖协议无效，甲公司只能按照法定管 辖向被告住所地或者是合同履行地的法院提起诉讼。同时，考虑到 本案中的合同没有实际履行，因此，此时应当按照上述第三题的情 况处理。因为最高人民法院的《民事诉讼法意见》规定， 合同双方 人的投染大、 法院中的两个以上法院管辖的，选择管辖的协议无效，此时依照民 事诉讼法规定的法定管辖处理。 6.此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定 合同纠纷的管辖法院， 管辖协最，照送律关子丢是詹籍的规定，D地作为合的实际履 行地， D地的法院对案件具有管辖权。 7. 此时的管辖协议依然有效，因为管辖协议可以作为购销合同的 部分，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面约定，并且 符合合同效的二股要件 ,并且不违反法律关于管辖协议的禁止性 规定， 管辖协议就具有法律效力。 3 11 • 4．此时，甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。理由 同上题答案。 • 5．此时双方当事人约定的管辖协议无效，甲公司只能按照法定管 辖向被告住所地或者是合同履行地的法院提起诉讼。同时，考虑到 本案中的合同没有实际履行，因此，此时应当按照上述第三题的情 况处理。因为最高人民法院的《民事诉讼法意见》规定，合同双方 当事人选择的协议不明确或者选择了民事诉讼法规定的被告住所地、 合同履行地、合同签订地、原告住所地或者是标的物所在地的人民 法院中的两个以上法院管辖的，选择管辖的协议无效，此时依照民 事诉讼法规定的法定管辖处理。 • 6．此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定 了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼， 被告在答辩期间没有提出管辖权异议，应当视为双方当事人放弃了 管辖协议，按照法律关于法定管辖的规定，D地作为合同的实际履 行地，D地的法院对案件具有管辖权。 • 7．此时的管辖协议依然有效，因为管辖协议可以作为购销合同的 一部分，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面约定，并且 符合合同生效的一般要件，并且不违反法律关于管辖协议的禁止性 规定，管辖协议就具有法律效力