位。战后,除发达国家外,发展中国家已成为一股独立力量,在世界市场中不断壮大 自己。二是世界市场的范围和规模急剧扩大,国际贸易和国际经济合作方式多样化。 是世界市场的商品构成已由战前的初级产品为主,逐步发展成战后的工业制成品占 据重要地位。同时,技术和知识密集型产业在整个商品贸易中所占比重不断上升。第 三产业和信息产业的兴起,使生产要素在国际间流动加强,导致服务贸易迅速发展。 四是世界市场上的垄断和竞争更趋激烈。 第六章“国际贸易关系”要点 英国古典资产阶级经济学的创始人亚当·斯密提出了“绝对优势说”,以指导当 时的自由贸易活动。斯密认为,一国在某种产品的生产上所获成本绝对低于他国,就 称为具有绝对优势,该国就应该发展并出口这种具有绝对优势的产品,以换回他国在 生产上占有绝对优势的产品,这就是斯密的绝对优势说。但斯密忽略了一点,即并不 是每一国家都是具有这种绝对优势,按照斯密的理论,那些不具备任何绝对优势的国 家将被排除出国际贸易领域。但事实并非如此。 2.大卫·李嘉图提出了“相对优势说”,发展了亚当·斯密的绝对优势说,从理论 上证明即使在生产上没有任何绝对优势的国家,因为它与其他国家在生产各种产品上 相对成本不同,仍可通过专门生产其相对成本较低的产品以换取它自己生产相对成本 较高的产品,从而得到利益。由此可以得出这样的结论:只要两国生产的相对成本存 在差异,两国之间就有分工和贸易的可能性。两国都专门生产自己具有相对优势的产 品,并换回所需的其他产品。相对优势理论是国际贸易理论研究的重大突破,它指出 了一国应充分利用自己的优势,积极发展对外贸易。 3.李嘉图的相对优势说从两国产品比较成本的差异来论证国际贸易产生的原因,但 是为什么两国产品比例成本存在着差异呢?这一点李嘉图是作为客观存在事实提出 而瑞典经济学家赫克歇尔和俄林则用独特观点来解释这一问题,他们的推理过程 如下:相对优势←价格差异←成本差异←生产要素价格差异←生产要素禀赋差异。他 们认为,正是由于各国所拥有的生产资源数量不同,造成了各国生产相同产品的相对 成本不同。一国拥有较为丰富的生产要素其相对价格必然较低,因而密集使用这一丰 裕要素的产品其相对成本也必然较低,反之则反是。资源禀赋说进一步完善了李嘉图 的相对优势说,生产要素禀赋的不同既决定了各国的相对优势和贸易格局,又是进行 国际贸易的基本原因。7 位。战后，除发达国家外，发展中国家已成为一股独立力量，在世界市场中不断壮大 自己。二是世界市场的范围和规模急剧扩大，国际贸易和国际经济合作方式多样化。 三是世界市场的商品构成已由战前的初级产品为主，逐步发展成战后的工业制成品占 据重要地位。同时，技术和知识密集型产业在整个商品贸易中所占比重不断上升。第 三产业和信息产业的兴起，使生产要素在国际间流动加强，导致服务贸易迅速发展。 四是世界市场上的垄断和竞争更趋激烈。 第六章 “国际贸易关系”要点 1．英国古典资产阶级经济学的创始人亚当·斯密提出了“绝对优势说”，以指导当 时的自由贸易活动。斯密认为，一国在某种产品的生产上所获成本绝对低于他国，就 称为具有绝对优势，该国就应该发展并出口这种具有绝对优势的产品，以换回他国在 生产上占有绝对优势的产品，这就是斯密的绝对优势说。但斯密忽略了一点，即并不 是每一国家都是具有这种绝对优势，按照斯密的理论，那些不具备任何绝对优势的国 家将被排除出国际贸易领域。但事实并非如此。 2．大卫·李嘉图提出了“相对优势说”，发展了亚当·斯密的绝对优势说，从理论 上证明即使在生产上没有任何绝对优势的国家，因为它与其他国家在生产各种产品上 相对成本不同，仍可通过专门生产其相对成本较低的产品以换取它自己生产相对成本 较高的产品，从而得到利益。由此可以得出这样的结论：只要两国生产的相对成本存 在差异，两国之间就有分工和贸易的可能性。两国都专门生产自己具有相对优势的产 品，并换回所需的其他产品。相对优势理论是国际贸易理论研究的重大突破，它指出 了一国应充分利用自己的优势，积极发展对外贸易。 3．李嘉图的相对优势说从两国产品比较成本的差异来论证国际贸易产生的原因，但 是为什么两国产品比例成本存在着差异呢？这一点李嘉图是作为客观存在事实提出 的，而瑞典经济学家赫克歇尔和俄林则用独特观点来解释这一问题，他们的推理过程 如下：相对优势←价格差异←成本差异←生产要素价格差异←生产要素禀赋差异。他 们认为，正是由于各国所拥有的生产资源数量不同，造成了各国生产相同产品的相对 成本不同。一国拥有较为丰富的生产要素其相对价格必然较低，因而密集使用这一丰 裕要素的产品其相对成本也必然较低，反之则反是。资源禀赋说进一步完善了李嘉图 的相对优势说，生产要素禀赋的不同既决定了各国的相对优势和贸易格局，又是进行 国际贸易的基本原因