党的胜利和国民党的失败归结为“斯大林征服世界的大战略”。如大革命时期苏联顾问对共 产党的扶持和日本投降后苏军在东北对共产党军队的暗中支持，认为这改变了国共力量的对 比，给国民党带来了巨大的伤害。同时，也有观点认为日本侵华战争是造成国民党后来失败 的最重要原因。日本侵略华北，使全中国抗日情绪高涨，酿成西安事变，国民党被迫放弃剿 共政策，失去了将长征到陕北后力量弱小的红军举消灭的机会。全面抗战开始后，国民党统 治中心迁至西南，共产党则在敌后建立了大片根据地，利用抗日的机会大大扩充了实力，构 成了对国民党政权的致命威助。 南京政权覆亡的内部因素 柳轶、程舒伟在《论蒋介石对国民党在大陆失败原因的分析》（载《东北师大学报（哲学 社会科学版)》，2013年第4期)一文中指出，在1949年，蒋介石认为失败的原因包括政治 上的缺点、经济上的恐慌以及内部组织的松解，同时已醒悟到了国民党的瘫痪是整个政权恶 化、崩溃的最根本原因。吴贤辉在《个被现代化变革浪潮所淹没的政府一再论南京国民政府 的衰亡》（载《华侨大学学报（哲学社会科学版）》，1998年第1期)文中指出，无法适应现 代化历史潮流的需要，厉行政治、经济等方面的变革，以满足各种社会利益集闭改治参与、 经济自由的渴求以及切身生活的需要，是南京国民政府迅速走向衰亡的重要原因。吴贤辉认 为，自清季以来，变革已日益成为中国社会发展的一项主题。南京国民政府建立后，欲获取 公众的认同，稳固统治，就必须切实按照孙中山设计的方案进行不断的变革，以图在中国现 代化进程中有所作为。南京政府的确也打出孙中山及三民主义的旗号，对民主宪政、经济自 由、耕者有其田、收回利权等现代化变革作出广泛的许诺。然而，南京政府是一一个只代表 少数人利益的独栽专制的政府，这些变革毕竞会损害-一个独裁政府的利益，因而始终裹足不 前，不见成效。 1.政权的合理化不足 郭永学、吴祖鲲在《海内外学者关于大陆国民党政权崩溃原因的研究综述》（载《吉林 大学社会科学学报》，1992年第5期)一文中指出，国民党“统治”中国的22年中，实际 统治从未遍及全国，所以它“失去”大陆。刘景岚在《政治现代化的逆动一南京国民党政权 失败“原因背后的原因”》（载《北方论丛》，2010年第4期）一文中，是从政权的合理化（或 称理性化)角度来考察南京国民党政权的。刘景岚指出，南京政权从1928年完成形式上的统 一那天起，就-直伴随着内部各种势力和派系的纷争镶夺，这些矛盾和纷争贯穿始终，南京 政权直到崩溃，也始终没能实现真正意义上的统一。 首先，地方割据势力与中央政权抗衡，导致中央权威资源流失。正如郭永学、吴祖鲲在 《海内外学者关于大陆国民党政权崩溃原因的研究综述》（载《吉林大学社会科学学报》， 1992年第5期)一文中指出的，中央政府对全国控制程度过弱，在农村中缺乏基础，而中国 主要的社会力量、经济来源大多数都来自农村，但国民党政权在农村中却没有什么基础，它 既无基层政权基础，也无可靠的经济基础。同时，国民党政权下的“工业化”也是微弱的， 那是官僚资本的垄断化以及成为美国附席化的过程，也是在中国社会中把工业同农业的联系 日益削弱的过程。由于没有来自农村的支持，这个政权最后难免失败。 吴贤辉在《一个被现代化变革浪潮所淹没的政府一再论南京国民政府的衰亡》（载《华 侨大学学报（哲学社会科学版）》，1998年第1期)一文中指出，由于国民党政权的封建地主 This document is produced by free version of Print2Flash.Visit www.print2flash.com for more information