像是来自精神医学所讲的抑郁症,那么,这个现象到底意味着什么呢? 有什么样的理论,能给中国的自杀问题一个社会科学的解释,从而可能 找到“干预”或“预防”的入手点? 有些自杀学家指出,中国的抑郁症患者远比想像的多,63%这个数 字源于错报或漏报。中国的自杀问题,和别国的自杀问题没什么不同,完 全是一个精神医学问题。因此,普及和发展精神医学知识,是解决自杀 问题的必由之路。还有学者认为,由于农药这种自杀工具极其烈性,很 多本来应该归于自杀未遂的案例因无法抢救,而变成了自杀成功。其实 中国真正可以算作严格意义的自杀的案例并不多,是农药的烈性和医疗 条件的恶劣无意中造成了自杀率高的假象。基于这样的判断,甚至有人 敦促中国农业部改善农药的生产和储存。当然,更具有社会科学修养的 学者指出,中国年轻的农村妇女自杀率高,完全是因为农村妇女的社会 地位依然低下,性别歧视依然严重 就在自杀学诸公争得热火朝天的时候,我正被困在华北一个拥挤的 县医院的急诊室里,一边等待前来就诊的自杀未遂者,一边失望地翻看 着他们的治疗记录这是我对中国自杀现象的人类学研究处在最低谷的 时候 在治疗记录的病因栏里,隔不久就可以看到“农药中毒”、“甲胺磷 中毒”“一六O五中毒”、“氧化乐果中毒”的字样。如果不是在夏天,所 有这些都会是自杀案例:但如果是在夏天,那你就很难判断,这究竟是 服食了农药,还是在田间作业的时候不小心喷在了身上。虽然几乎每 两天就会有“喝药”的病人来到急诊室,但是,没有一个病因写的是“喝 农药”或“自杀”。我感到疑惑的是,为什么他们从来不区分“自杀”与 “误喷农药”,或者说,为什么他们从来不把占所有患者三分之一以上的 自杀者当作单独一类病人?费力鹏那里的统计数字,在他们这里究竟有 什么意义?在县医院的医生看来,自杀与车祸、天灾、事故没有什么不 同。而他们所负责的,只有洗胃。在他们这里,“自杀”并不是单独的4 像是来自精神医学所讲的抑郁症，那么，这个现象到底意味着什么呢？ 有什么样的理论，能给中国的自杀问题一个社会科学的解释，从而可能 找到“干预”或“预防”的入手点？ 有些自杀学家指出，中国的抑郁症患者远比想像的多，63%这个数 字源于错报或漏报。中国的自杀问题，和别国的自杀问题没什么不同，完 全是一个精神医学问题。因此，普及和发展精神医学知识，是解决自杀 问题的必由之路。还有学者认为，由于农药这种自杀工具极其烈性，很 多本来应该归于自杀未遂的案例因无法抢救，而变成了自杀成功。其实， 中国真正可以算作严格意义的自杀的案例并不多，是农药的烈性和医疗 条件的恶劣无意中造成了自杀率高的假象。基于这样的判断，甚至有人 敦促中国农业部改善农药的生产和储存。当然，更具有社会科学修养的 学者指出，中国年轻的农村妇女自杀率高，完全是因为农村妇女的社会 地位依然低下，性别歧视依然严重。 就在自杀学诸公争得热火朝天的时候，我正被困在华北一个拥挤的 县医院的急诊室里，一边等待前来就诊的自杀未遂者，一边失望地翻看 着他们的治疗记录。这是我对中国自杀现象的人类学研究处在最低谷的 时候。 在治疗记录的病因栏里，隔不久就可以看到“农药中毒”、“甲胺磷 中毒”、“一六○五中毒”、“氧化乐果中毒”的字样。如果不是在夏天，所 有这些都会是自杀案例；但如果是在夏天，那你就很难判断，这究竟是 服食了农药，还是在田间作业的时候不小心喷在了身上。虽然几乎每一 两天就会有“喝药”的病人来到急诊室，但是，没有一个病因写的是“喝 农药”或“自杀”。我感到疑惑的是，为什么他们从来不区分“自杀”与 “误喷农药”，或者说，为什么他们从来不把占所有患者三分之一以上的 自杀者当作单独一类病人？费力鹏那里的统计数字，在他们这里究竟有 什么意义？在县医院的医生看来，自杀与车祸、天灾、事故没有什么不 同。而他们所负责的，只有洗胃。在他们这里，“自杀”并不是单独的一