1. 跨国公司生产活动的地域性扩散一一更专业化的分工所带来的国际代 工与外包的增加、外国子公司间的公司内部贸易增加： 2. 跨国公司技术革新的地域性扩散一一为降低投资风险并提高经济效益 而产生的高新技术企业间联合(interfirm alliances): 3. 国家不对跨国公司开放的机会成本增大一一跨国公司所带来的巨大的 技术外溢效果使各国致力于创造良好投资环境，吸引FDI。 4 跨国公司生产活动的全球化是前所未有的一一不同于贸易与金融资本 的全球流动。 第三章理论框架 本章为作者建构的三条路径提供理论框架。 理论1：生产全球化与军事占领的经济收益 跨国公司生产改变了发达国家的经济结构，从而降低了发达国家间军事征服 的经济收益。 由于占领国很难在战败国内实行长期稳定的政策，无法可靠地承诺外国投资 者良好的市场环境(low credibility of commitment),跨国公司将承受更大的政治 风险，因而军事占领将减少FDI流入战败国。而近年来被跨国公司孤立的机会 成本增大意味着军事占领的经济收益降低。同时，由于当今产业价值链的细化、 工业生产地域的分散化，占领国极可能只能获取战败国在某一产业或技术的一个 环节。除此之外，跨国生产增加使发达国家转变为知识型经济体。而为了加强政 治统治、攥取经济资源，占领国更倾向于对经济进行集权化管理(economic centralization),这一做法将不利于知识型经济体的技术发展，不利于长期经济增 长。以上三点都极大地减少了军事占领发达国家所能够攥取的经济资源，削弱发 达国家间因经济利益进行军事占领的动机。 理论2：生产全球化与发展中国家的区域经济一体化 跨国公司生产全球化为东道国所带来的巨大经济效益与技术进步，使国家被 FDI孤立的代价增大。故一些自身条件不足的国家将通过区域贸易协定(regional trade agreements,.简称RTA)来促进经济一体化。RTA的签订不仅扩大了市场规 模，而且向跨国公司发出了自由化与制度化的信号，吸引FDI流入。 但问题是，在什么条件下，吸引FDI的动机足以使曾经的军事竞争对手成 为亲密的区域经济合作伙伴？在此，作者通过对最不可能案例(the least likely case)一一军事对抗国一一进行理论上的论述，来强调跨国生产对国际安全的影 响。得出条件如下： (1)在没有区域合作的情况下，RTA成员国各自吸引FDI流入的能力非 常弱： (2)RTA成员国数量很少却能形成极大的区域市场规模。(RTA成员国数 量增多将加大谈判、解决分歧与制定有约束力的协议的难度：相反， 数量越少成员国越有可能为形成区域合作付更大的努力与政治牺牲。) 在以上两个条件皆满足的情况下，发展中国家间的区域一体化越牢固，即使 成员国间曾有军事对抗。 理论3：生产全球化与军工生产 如今，各国积极融入跨国生产从而在主导产业上获得国际竞争力。这不仅是1. 跨国公司生产活动的地域性扩散——更专业化的分工所带来的国际代 工与外包的增加、外国子公司间的公司内部贸易增加； 2. 跨国公司技术革新的地域性扩散——为降低投资风险并提高经济效益 而产生的高新技术企业间联合（interfirm alliances）； 3. 国家不对跨国公司开放的机会成本增大——跨国公司所带来的巨大的 技术外溢效果使各国致力于创造良好投资环境，吸引 FDI。 4. 跨国公司生产活动的全球化是前所未有的——不同于贸易与金融资本 的全球流动。 第三章 理论框架 本章为作者建构的三条路径提供理论框架。 理论 1：生产全球化与军事占领的经济收益 跨国公司生产改变了发达国家的经济结构，从而降低了发达国家间军事征服 的经济收益。 由于占领国很难在战败国内实行长期稳定的政策，无法可靠地承诺外国投资 者良好的市场环境（low credibility of commitment），跨国公司将承受更大的政治 风险，因而军事占领将减少 FDI 流入战败国。而近年来被跨国公司孤立的机会 成本增大意味着军事占领的经济收益降低。同时，由于当今产业价值链的细化、 工业生产地域的分散化，占领国极可能只能获取战败国在某一产业或技术的一个 环节。除此之外，跨国生产增加使发达国家转变为知识型经济体。而为了加强政 治统治、攥取经济资源，占领国更倾向于对经济进行集权化管理（economic centralization），这一做法将不利于知识型经济体的技术发展，不利于长期经济增 长。以上三点都极大地减少了军事占领发达国家所能够攥取的经济资源，削弱发 达国家间因经济利益进行军事占领的动机。 理论 2：生产全球化与发展中国家的区域经济一体化 跨国公司生产全球化为东道国所带来的巨大经济效益与技术进步，使国家被 FDI 孤立的代价增大。故一些自身条件不足的国家将通过区域贸易协定（regional trade agreements, 简称 RTA）来促进经济一体化。RTA 的签订不仅扩大了市场规 模，而且向跨国公司发出了自由化与制度化的信号，吸引 FDI 流入。 但问题是，在什么条件下，吸引 FDI 的动机足以使曾经的军事竞争对手成 为亲密的区域经济合作伙伴？在此，作者通过对最不可能案例（the least likely case）——军事对抗国——进行理论上的论述，来强调跨国生产对国际安全的影 响。得出条件如下： （1） 在没有区域合作的情况下，RTA 成员国各自吸引 FDI 流入的能力非 常弱； （2） RTA 成员国数量很少却能形成极大的区域市场规模。（RTA 成员国数 量增多将加大谈判、解决分歧与制定有约束力的协议的难度；相反， 数量越少成员国越有可能为形成区域合作付更大的努力与政治牺牲。） 在以上两个条件皆满足的情况下，发展中国家间的区域一体化越牢固，即使 成员国间曾有军事对抗。 理论 3：生产全球化与军工生产 如今，各国积极融入跨国生产从而在主导产业上获得国际竞争力。这不仅是